Правовое положение акционерного общества

В дореволюционной Росси  понятие «юридическое лицо» было четко сформулировано все тем  же Г.Ф. Шершеневичем, который определил его как самостоятельный субъект права, существующий независимо от физических лиц и потому могущий вступать с ними в сделки. По мнению Г.Ф. Шершеневича, юридическое лицо – субъект фиктивный, и ему должны быть чужды права, связанные с физической природой человека, юридическое лицо может приобретать только имущественные и обязательственные права. Учитывая все перечисленные признаки, Г.Ф. Шершеневич называл юридичесое лицо мистическим лицом.

По законодательству дореволюционной России юридические лица имели несколько квалификаций. В основе одной из них лежало наличие или отсутствие воли частных лиц по образованию юридического лица, в связи с чем юридические лица делились на публичные и частные. Среди публичных юридических лиц особое место занимала казна, представляющая хозяйственные интересы государства, частные же юридические лица учреждались по воле лиц, входящих в состав учредителей.

Другая классификация  различала соединение лиц и учреждения. Для соединений было характерно объединение физических лиц и принадлежащих им активов для достижения совместными усилиями каких-либо общих известных целей. В этом случае юридическое

лицо представляло собой  как бы своеобразную «оболочку», в  которую были помещены однородные интересы участников. Соединения могли быть как публичными (дворянское собрание), так и частными (акционерное общество). Учреждением юридическое лицо признавалось только в том случае, если часть имущества объединившихся лиц была предназначена для достижения известной цели. Такого рода учреждения могли быть как частными, так и публичными, а создавались они обычно в целях достижения общественно полезных целей (богадельни, ночлежки, учебные заведения).

Современные представления  о юридическом лице несколько  отличаются от рассмотренных, однако в них несложно заметить исторические корни. Статья 23 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года определила юридическое лицо как организацию, обладающую определенным имуществом, которая может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть ответчиком в суде, арбитраже или третейском суде.В соответствии с Основами гражданского законодательства СССР и республик 19991 года юридическим лицом признавалась организация, имеющая в собственности, полном хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, отвечающая по своим обязательствам этим имуществом, способная выступать в суде, арбитраже или третейском суде от своего имени, которая может иметь имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности⁹.

В соответствии с действующим  Гражданским кодексом РФ (ст. 48) юридическим  лицом признается организация, имеющая  в собственности, хозяйственном  ведении и оперативном управлении обособленное имущество и отвечающая по своим обязательствам этим имуществом; кроме того, эта организация может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В силу ст. 50 ГК РФ акционерные общества относятся к числу коммерческих организаций, поскольку основной целью деятельности любого акционерного общества является извлечение прибыли, которая впоследствии распределяется между акционерами путем выплаты дивиденда.

На основании анализа  указанных выше положений, с учетом содержания ст. 2 Закона РФ «Об акционерных обществах» можно определить акционерное общество как коммерческую организацию, уставный капитал которой разделен на определенное количество акций, удостоверяющих обязательственные права акционеров по отношению к обществу, имеющую в собственности обособленное имущество, учитываемое на ее самостоятельном балансе, которая может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ей имуществом и зарегистрированную в установленном законом порядке.

Современная юридическая наука  наибольшее значение придает следующим  классификациям юридических лиц;

• по степени участия труда и капитала в создании и деятельности юридического лица;
• по порядку формирования имущественной базы юридического лица;
• по форме собственности, в рамках которой создается и действует юридическое лицо;
• по организационно-правовой форме.

В рамках первой из приведенных  классификаций выделяются объединения лиц и объединения капиталов. Акционерные общества относятся к объединению капиталов, поскольку основой для их создания служит соединение активов, принадлежащих учредителям, личный труд которых хотя и может использоваться в акционерном обществе, но не играет при этом решающей роли. Косвенным доказательством этого является и тот факт, что в большинстве случаев ответственность акционеров по обязательствам самого общества является ограниченной, в то время как объединениям лиц свойственна солидарная ответственность участников по обязательствам соответствующего юридического лица (полные товарищества по ГК РФ 1994 года¹⁰).

В основе второй классификации  лежит деление всех юридических  лиц на корпорации и учреждения. Для корпорации характерно объединение имущества участников в целях последующего ведения предпринимательской деятельности. Учреждение создается путем выделения одним лицом (собственником имущества, управомоченным им лицом или органом) имущества, не предназначенного для целей извлечения прибыли. Очевидно, что акционерные общества необходимо относить к числу корпораций.

Анализ положения акционерного общества в системе юридических  лиц с точки зрения формы собственности, в рамках которой оно создается  и действует, показывает, что таковое  может создаваться и функционировать в рамках любой формы собственности: государственной, муниципальной, частной. Однако собственность самого общества является частной.

В настоящее время  существует значительное число акционерных  обществ, доля в уставном капитале которых принадлежит государству или муниципальному образованию. Среди акционеров упомянутых компаний можно встретить также как физических, так и юридических лиц. В рассмотренном случае уместно говорить о смешанной форме собственности.

В соответствии с четвертой классификацией гражданское законодательство России выделяет:

• хозяйственные общества и товарищества;
• производственные кооперативы;
• государственные муниципальные и унитарные предприятия;
• различные организационно-правовые формы, характерные для некоммерческих и общественных организаций (некоммерческие партнерства, потребительские кооперативы, учреждения, общественные фонды и т.п.)¹¹.

Акционерные общества относятся  к числу хозяйственных обществ.

Акционерное общество обладает повышенной по сравнению с иными организационно-правовыми формами юридических лиц способностью к привлечению дополнительных финансовых ресурсов (за счет возможности проведения дополнительной эмиссии акций). Правоспособность акционерного общества практически ничем не ограничена: оно осуществляет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любого вида деятельности, не запрещенной федеральными законами. Для осуществления некоторых видов деятельности необходимо получить соответствующую лицензию¹². Российское законодательство рассматривает акционерное общество как более надежную организационно-правовую форму юридического лица. Так, например, инвестиционные фонды могут существовать исключительно в форме акционерного общества.

Вызывает сомнение предложенное российским законодателем деление акционерных обществ на открытые и закрытые, поскольку попытка сравнить их с публичными (PLC) и частными (Ltd) компаниями в английском праве вряд ли уместна. Хотя PLC и Ltd являются разновидностями акционерных компаний, по сути своей Ltd более соответствует обществу с ограниченной ответственностью в континентальной системе права, где, кстати, строго говоря, также нет деления акционерных обществ на закрытые и открытые. Но если уж наш законодатель уверен в существовании принципиальных различий между закрытым акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью с точки зрения наличия акционерного капитала в одном и паевого – в другом¹³, то в этом случае, возможно, было бы логически оправданным определить открытое и закрытое акционерные общества как различные организационно-правовые формы предпринимательства и поместить их в разные разделы § 2 главы 4 ГК РФ, хотя бы уже потому, что законодатель допускает возможность преобразования акционерного общества из одного вида в другой (п. 3 ст. 7 Закона «Об акционерных обществах»), а согласно ст. 20 того же Закона преобразование акционерного общества возможно только в общество с ограниченной ответственностью или производственный кооператив.

Разница между ОАО и ЗАО безусловно существует – это право проводить публичную подписку на акции и право свободного отчуждения своих акций только для открытых акционерных обществ (в закрытом акционерном обществе акционеры имеют лишь преимущественное право на их покупку), кроме того, для ОАО характерно обязательное публичное ведение дел и неограниченный состав участников в отличие от закрытого акционерного общества, разным является и минимальный уставной капитал. Однако все эти отличия не позволяют говорить о существовании отдельного вида акционерного общества – закрытого акционерного общества, последнее намного ближе к обществу с ограниченной ответственностью, и принципиальная разница может быть найдена только при внимательном рассмотрении сущности характеристик понятий «доля» и «акции», которые по сути обозначают один и тот же объект гражданских правоотношений и имеют одинаковую правовую природу, представляя собой организационно субъективное право «быть участником общества». Кроме того, закрытое акционерное общество в отличие от открытого имеет право распространять свои акции среди участников.

Можно согласиться с мнением, высказанном  в используемой литературе¹⁴, что конструкция закрытого акционерного общества была абсолютно некритически заимствована из англо-американского права (имеется в виду так называемая закрытая корпорация), а ее широкое распространение можно объяснить тем, что созданные в результате приватизации, в том числе работниками бывших государственных предприятий, закрытые акционерные общества не нуждались в собирании первоначального уставного капитала и потому не всегда старались индивидуально закрыться от сторонних инвесторов, используя вместе с тем преимущества акционерной формы.

3. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА.

С принятием Гражданского кодекса РФ, а затем и Федерального закона от 26 декабря 1995 года «Об акционерных обществах» этот вид хозяйственного общества получил наконец-то адекватное его значению правовое регулирование и является в настоящее время одним из основных хозяйствующих объектов на рынке Российской Федерации.

В статье 9 ГК РФ п. 3 четко  указано, что правовое положение  акционерного общества, права и обязанности  акционеров определяются в соответствии с самим ГК РФ и Федеральным  законом «Об акционерных обществах».

Этот закон определяет правовое положение  всех акционерных обществ, как созданных, так и создаваемых на территории Российской Федерации, за отдельными исключениями, которые касаются акционерных обществ в банковской, инвестиционной и страховой сферах, а также акционерных обществ, созданных в процессе приватизации. Создание акционерных обществ на базе имущества приватизированных государственных и муниципальных предприятий по-прежнему остается вне сферы действия ГК РФ и другого акционерного законодательства, составляя предмет специальной отрасли законодательства о приватизации (абз. 2 п. 3 ст. 96 ГК РФ), и регулируется Федеральным законом от 21 июля 1997 года «О приватизации государственного имущества и основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации».

Кроме того, особый правовой режим предусмотрен законодателем для акционерных обществ, созданных на базе реорганизованных колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, а также крестьянских (фермерских) хозяйств, обслуживающих и сервисных предприятий для сельскохозяйственных производителей.

Деятельность перечисленных  организаций является сферой регулирования  специальных федеральных законов.

Безусловно, крайне важными  для регулирования отношений, связанных  с функционированием акционерных  обществ, являются Федеральный закон  от 22 апреля 1996 года «О рынке ценных бумаг», а также соответствующие указы Президента РФ, постановления Правительства, приказы Министерства финансов РФ, постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. Кроме того, источником правовых норм, имеющих отношение к деятельности акционерных обществ, служат соответствующие решения Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

Итак, как было указано  выше,  акционерным обществом  признается коммерческая организация, чей уставной капитал разделен на определенное число равных долей, каждая из которых получает выражение в акции. При этом участники акционерного общества не отвечают по его обязательствам, а общество не отвечает по долгам своих участников.

Очень важны для понимания  возникающих между акционером и обществом отношений является вопрос об их характере. Согласно ст. 48 ГК РФ и соответствующим положением Закона «Об акционерных обществах» в отличие от статей, содержащихся в Положении об акционерных обществах 1990 года, эти отношения носят обязательственный характер, т.е. лицо, вкладывающее свои средства в капитал общества, приобретает обязательственные права по отношению к обществу: право на получение части доходов (дивидендов), на участие в управлении обществом и ряд других. При этом денежные средства и иные имущественные ценности, передаваемые акционером в счет оплаты акций, становятся собственностью общества и акционер не вправе требовать их возврата. Он не может также вернуть обществу приобретенные акции в целях выхода из него, а имеет право лишь подарить, продать, завещать их, т.е. уступить новому владельцу в установленном законом порядке.

Необходимо остановиться на таком виде корпорации как акционерное  общество работников народных предприятий, возникшем благодаря принятию Федерального закона от 19 июля 1998 года «Об особенностях правового положения акционерного общества работников народных предприятий». Согласно ст. 2 этого Закона к народным предприятиям применяются правила Закона «Об акционерных обществах», если иные правила не установлены настоящим Законом. Таким образом, в нем содержатся специальные нормы, которые имеют приоритет по сравнению с общими нормами Закона «Об акционерных обществах».