Практика охраны интеллектуальной собственности в зарубежных странах

     В большинстве подобных случаев использование  не сопровождается выплатой вознаграждения или компенсации правообладателям. Однако в ряде случаев устанавливается своеобразная «принудительная лицензия»: использование осуществляется без согласия правообладателя, по с выплатой вознаграждения. Например, в США без согласия правообладателя может осуществляться ретрансляция радио- и телепередач по каналам кабельного радио- и телевещания. Однако собственник кабельной системы обязан уплатить Бюро по авторским правам определенный процент от сумм, получаемых им от своих абонентов, т.е. от непосредственных пользователей кабельной системы. Полученные отчисления Бюро распределяет между обладателями прав на отдельные произведения, использованные в радио- и телепередачах. В сходном порядке могут использоваться в США публично распространенные в этой стране звукозаписи музыкальных произведений, в том числе публично исполняемые посредством платных автоматов-проигрывателей.

     Одни  из основных прав авторов произведений интеллектуального творчества (помимо личного права авторства или соавторства) - это права па опубликование, воспроизведение и распространение своего произведения. Создание новых технически) средств резко усилило неконтролируемое и несанкционированное авторами и изготовителями воспроизведение и распространение многих литературных, музыкальных, кино-телепроизведений. В наши дни многие фирмы, конторы, институты и частные лица располагают множеством типов оборудования в виде копировальных машин и микрофотоаппаратов, которые позволяют репродуцировать тексты, чертежи и фотоснимки просто и дешево. Сейчас можно получать такие копии, которые отличить от оригинала могут только специалисты. В ФРГ уже в 1973 г. было произведено около 8,75 млрд. ксерокопий, в 1974 г. около 10,1 млрд., а в 1975 г. - 12,7 млрд. В США в 1967 г. было сделано 27,5 млрд. ксерокопий и в Голландии в 1972 г. - 4 млрд. Специалисты полушутя говорят: «В эпоху ксерографии каждый – издатель».

     Право автора литературных и художественных произведений на их воспроизведение любым способом и в любой форме закреплено в ст. 9 Бернской конвенции. Вместе, с тем предусматривается возможность в национальных законодательствах устанавливать случаи свободного воспроизведения произведений при определенных обстоятельствах, которое не противоречило бы «обычному, нормальному использованию работы» и не вело к необоснованному ущемлению законных интересов автора. В тексте Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1952 г. право на воспроизведение вообще не упоминается. «Исключительное право на разрешение воспроизведения любыми способами» предусматривает лишь парижский текст данной конвенции (1971 г.). При этом оговаривается необходимость со стороны стран - участниц конвенции «придерживаться разумного уровня эффективной охраны» признаваемых конвенцией прав¹⁸.

     С вопросами использования (дозволенного и недозволенного) произведений, охраняемых авторским правом, тесно переплетаются нормы различных институтов гражданского и торгового права, в частности широко применяются положения обязательственного права. Не случайно отдельные комплексы норм, регламентирующие организационно- и договорно-правовые отношения авторов (иных правообладателей) с издательствами, киностудиями, театрами и другими организациями, даже получили специальные названия, в частности издательское и киноавторское право. Авторские договоры широко используются во внешней торговле, регулируемой нормами международного частного права.

     Оценивая  в целом становление, развитие и состояние современного авторского права, можно сказать, что оно позволяет осуществлять эффективный контроль обладателей авторских прав за использованием охраняемых произведений. Правовые концепции, положенные в основу как национальных законов, так и международных конвенций, способствовали расширению круга охраняемых объектов, объема авторских правомочий, повышению уровня охраны произведений. Вес это способствует усилению монопольного контроля правообладателей, т. е. прежде всего владельцев издательств, театров, концертных залов, киностудий, радио- и телеорганизаций, студий звуко- и видеозаписи, за эксплуатацией результатов интеллектуального творчества. 

2.2. Мировая практика  охраны в области  патентного права 

      Наиболее  осязаемую часть интеллектуальной собственности представляют собой патенты, которые обладают наиболее надежной охраной и оказывают сильное влияние на коммерческий успех и рыночную стоимость продукта или услуг.

      Патентная система соединяет основные звенья инновационной цепи - стадии разработки и коммерческой реализации новшеств. В настоящее время она охватывает все стадии разработки нового продукта, идущие вслед за фундаментальными исследованиями, включая и маркетинг. Патентная система, с одной стороны, является одним из стимулов частной инициативы, а с другой - служит основой для координации частных исследовательских проектов, так как содержит ценную информацию о потенциальных успехах или реальных перспективах направления исследований, что позволяет конкурирующим фирмам лучше распределять ресурсы. Принятие всех важнейших решений по производству и сбыту в зарубежных фирмах происходит только после экономических исследований и тщательной проработки патентной информации.

      Для некоторых фирм патенты являются единственным товаром. Приобретение прав на технологию - один из путей патентной поддержки сделок по слиянию и приобретению компаний. Компании используют патентное прикрытие при вторжении на новые рынки, покупая патенты, они увеличивают их номинальную стоимость. Обладание ключевыми патентами помогает развертыванию широкомасштабной предпринимательской деятельности¹⁹.

      Западные  фирмы перешли от практики патентования отдельных технологий к формированию портфеля патентов, с помощью которых  они получают возможность владеть  крупным сектором товарного рынка. Кроме того, компании проводят политику опережающего патентования - получения патентов и создания портфеля за 2-3 года до начала разработок после проведения фундаментальных исследований.

      Патентная статистика служит показателем кодифицированных знаний, полученных в результате НИОКР. В силу коммулятивного характера инноваций она служит опережающим показателем конъюнктуры рынка, так как опережает международную торговлю примерно на три года. Она также может охарактеризовать национальную специфику. Так, американское патентование связано преимущественно с медициной, японское - с системами переработки информации в широком смысле, включая телевидение, фотографию, немецкое - с механическими системами, двигателями, инструментами.

      Постоянно растущее число национальных и иностранных заявок свидетельствует о том, что патентная охрана стала одной из стратегических целей как отдельных компаний, так и всего государства. Поэтому компании стремятся устранить трудности, встающие на пути охраны принадлежащих им новшеств, а государство, выполняя «социальный заказ» частного бизнеса, интенсивно совершенствует систему охраны промышленной собственности; происходит адаптация патентной системы к инновациям, патентная защита распространяется на все новые области (биотехнология, информатика и др.), новые методы и технологии, включая методы деловой практики.

      В 2002 г. в мире действовало свыше 4,4 млн патентов, из них на Западную Европу приходилось 32%, на США - 29, на Японию - 23, прочие страны - 16%. По оценке экспертов, в странах Западной Европы наиболее сильная система защиты интеллектуальной собственности). В результате по количеству патентов, зарегистрированных на 1 млн экономически активного населения, лидируют Швейцария, Швеция, Германия, Япония, США.

      За 1999-2009 гг. число выданных патентов в США выросло в 1,6 раза: со 107 тыс. до 166 тыс. патентов. Доля иностранных заявителей в США составляет около 47%, при этом основные заявители - Япония, Германия, Тайвань, Франция, Великобритания, Канада, Южная Корея и Италия.

      Американская  патентная система существенно  отличается от европейской и японской систем. США - единственная страна, где действует «система первого изобретателя» в отличие от «системы первой заявки». Система «первого внедрения» обычно рассматривается как благоприятная для малых фирм или фирм, не имеющих ресурсов для того, чтобы подать заявку на ранних этапах разработки, что могут позволить себе крупные фирмы. Более того, здесь очень широкая патентная охрана, что является одной из причин лидерства американских компаний во многих областях передовой технологии. Под давлением своих компаний правительство США постоянно совершенствует патентную систему и нередко становится инициатором нововведений в сфере охраны промышленной собственности. Так, США стали лидером патентования деловых методов (сюда включаются инвестиционные схемы, системы страхования, коммерческая торговля в Интернете, информационные системы, методы обучения).

      В 90-х гг. активизировалась деятельность ЕС в области охраны интеллектуальной собственности. Было выявлено, что по количеству приходящихся на 1 млн жителей тройственных заявок (подаваемых на одно и то же изобретение в Европейском патентном ведомстве, США и Японии) Западная Европа занимает только третье место после США и Японии. В конце 90-х гг. западноевропейские компании уступили свое место японским фирмам в числе лидеров патентования в США. В 1982 г. в первую десятку наиболее активных получателей патентов в США входили 5 японских, 2 американских и 3 европейских компании, в 2001 г. - 7 японских, 2 американских, 1 южно-корейская и ни одной европейской компании. Отстает Западная Европа и в области ин­формационной технологии, где наблюдается наибольшая активность патентования. Вместе с тем западноевропейские компании сильны в химии и фармацевтике. Они наравне с американскими компаниями формируют десятку лидеров в области фармацевтики и лидируют в области химии: в первую десятку входят 5 европейских компаний, 4 американских и 1 японская компания²⁰.

      Европейская патентная организация (ЕПО) опубликовала в 1995 г. условия более интенсивного использования патентной системы в целях усиления инновационного потенциала и конкурентоспособности европейской промышленности. В их числе гармонизация общеевропейской патентной системы в целях снижения дублирования и расширения помощи малым и средним фирмам; обеспечение недорогой патентной охраны, отвечающей нуждам заявителей, включая снижение патентных пошлин; популяризация и облегчение доступа к патентной информации. В последующие годы ряд стран Западной Европы приняли соответствующие программы. В результате в начале 2000 г. Западная Европа сравнялась с США по числу подаваемых тройственных заявок. Вместе с тем закончились провалом две попытки ЕС по реформированию патентного режима. В 2003 г. правительства стран ЕС не приняли плана введения Общеевропейского патента, так как не смогли договориться о том, какие европейские языки должны применяться при переводе патентных заявок. В 2006 г. не получила одобрения у ряда правительств и инициатива по упрощению системы разрешения патентных споров. Подобные «националистические» барьеры, создаваемые европейской бюрократией, вызывают неудовольствие компаний, стремящихся максимально использовать преимущества единого внутреннего рынка ЕС.

      В связи с изменением приоритетов  экономического развития меняется патентная политика и Японии. Если ранее государство поощряло лицензионные соглашения с целью освоения чужих изобретений и ноу-хау, а затем создание и патентование собственных изобретений, то впоследствии стали стимулироваться кооперационные, в том числе международные, патентно-лицензионные связи компаний. В настоящее время правительство упрощает патентную систему страны, приводит ее в соответствие с американскими и европейскими стандартами, а также ужесточает санкции за нарушение прав интеллектуальной собственности. Однако, по оценкам экспертов, Япония пока еще отстает от стран Западной Европы и США по степени защиты интеллектуальной собственности.

      Новые информационные технологии поставили  задачу обеспечения правовой безопасности интеллектуальной собственности и качества информации в Интернете. В настоящее время наиболее динамично развивающейся отраслью Интернета является "электронная торговля". По оценкам, в ЕС в 2005 г. объем коммерческих сделок, совершаемых через Сеть, должен был превысить 300 млрд долл. В 2005 г. мировой рынок электронной коммерции превысил 5 трлн долл.

      Таким образом, в настоящее время складывается многоуровневая система регулирования  проблем, связанных с интеллектуальной собственностью.

      Вместе  с тем процесс глобализации и гармонизации систем охраны интеллектуальной собственности идет негладко. Сохраняются расхождения между США и Западной Европой относительно патентования в области биотехнологии. Судебная практика и правовая культура различаются в странах ЕС. Лишь в 2003 г. принят единый Патент Сообщества. 
 
 

Заключение 

    Таким образом, объектами международной правовой охраны интеллектуальной собственности признаются литературные и художественные произведения. В источниках международного частного права не содержится четкого определения таких произведений, а национальное законодательство обычно обозначает их в весьма общей форме, например, как «произведения интеллектуального труда», «литературные и художественные произведения», «все виды научных, литературных и художественных произведений, каким бы способом они ни были выражены» или просто как «литературные произведения». К объектам авторского права относятся и сборники произведений. В сборники могут включаться произведения, не являющиеся предметом чьего-либо авторского труда (законы, статистика, судебные приговоры и т.д.), а также произведения отдельных авторов. По-прежнему остается дискуссионным широко обсуждавшийся в науке гражданского права вопрос об отнесении к объектам авторского права писем, дневников, черновых набросков, которые первоначально не предназначались для опубликования.