Поручительство как способ обеспечения обязательств

ГК РФ в ст. 363 закрепляет положение о том, что поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно. А в соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как  полностью, так и в части долга.  Стороны в договоре могут предусмотреть и субсидиарную ответственность.   В таком случае кредитор обязан прежде предъявить требование об исполнении обязательства должнику. И лишь при его неисправности  требование кредитора может быть предъявлено поручителю.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства[25].

При рассмотрении споров о возложении на поручителя ответственности за неисполнение обязательств должником нередко возни­кает вопрос о том, несет ли поручитель перед кредитором по договору поручительства самостоятельную ответственность, в частности, за про­срочку выплаты денежных сумм. Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, поскольку должник обязательство не исполнил. Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В связи с неисполнением обязательства должником кредитор обратился с требованием о платеже к поручителю, несущему солидарную с должником ответственность. Поручитель от удовлетворения предъявленного ему требования отказался, сославшись на недействительность договора поручительства. Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю, требуя взыскать с него основную сумму долга, проценты за пользование денежными средствами в размере, установленном договором, начисленные до дня вынесения решения, и проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, со дня, когда поручителю было предъявлено требование о платеже, от оплаты которого он отказался.
Арбитражный суд исковые требования удовлетворил в части основного долга и процентов, установленных договором. В части процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, в иске было отказано на том основании, что поручитель не несет самостоятельной ответственности за уплату денежных средств[26]. Ответственность поручителя ограничивается уплатой сумм, причитающихся с основного должника, если иное не установлено договором поручительства. В данном случае основным договором предусматривался иной размер процентов, уплачиваемых при просрочке возврата долга. Указанные проценты и подлежат уплате поручителем.
Итак, содержание обязательства, вытекающего из договора поручительства, состоит в том, что поручитель обязуется при нарушении должником основного обязательства, обеспеченного поручительством, нести ответственность перед кредитором наряду с должником по основному обязательству. При этом размер денежного обязательства поручителя перед кредитором определяется, по общему правилу, объемом ответственности должника за соответствующее нарушение основного обязательства. Иной размер денежного обязательства поручителя может быть установлен договором поручительства. В этом случае говорят о том, что поручитель принял на себя обязанность нести не полную, а частичную ответственность за должника.

Таким образом, ГК РФ в отношении объема ответственности поручителя включает в него уплату судебных издер­жек наряду с ответственностью за убытки или уплатой процентов. Это дополнение обусловлено практикой, т.к. в случае неисполнения обязательств должником кредитор вынужден обращаться в суд за защитой своих нарушенных прав и интересов, тем самым нести дополнительные расходы, поэтому обоснованно то, что законодатель возложил на поручителя ответственность по уплате судебных издержек, однако самим договором поручительства может быть предусмотрено иное.

2.2 Сопоручительство

Поручительство, как и любое другое обязательство, может связывать не только двух, но и более лиц. Несколько лиц могут выступать как на стороне кредитора, так и на стороне поручителя. Пункт 3 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что лица, давшие поручительство совместно, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарная ответственность совместных поручителей (сопоручительство), означает, что кредитор имеет право предъявить требование о погашении задолженности по кредитному договору к должнику, поручителю совместно, к любому из них в отдельности, как в полном объеме к каждому, так и в части. Вероятность неисполнения основного обязательства тогда снижается, а обеспечительный характер поручительства усиливается.

ГК не дает прямого ответа на вопрос о том, как отвечают перед кредитором лица, поручившиеся не совместно, т.е.  независимо друг от друга.  В современной цивилистической литературе  имеются  подтверждения тому, что лица, давшие поручительство раздельно (независимо друг от друга), солидарной  ответственности перед кредитором не несут[27]. Итак, поручитель, удовлетворивший притязания кредитора по причине неисправности должника (условно - первый поручитель), занимает место кредитора в обязательстве в  отношении прав, принадлежащих этому кредитору[28]. Поскольку последнему принадлежало и право требования к другому поручителю, правопреемник кредитора (первый поручитель) имеет теперь возможность предъявить требование как к должнику, так и к поручителю (условно - второй поручитель), несущему солидарную с должником ответственность по основному обязательству. Первый поручитель, оказавшийся кредитором в главном обязательстве, получив удовлетворение от второго поручителя, выбывает из главного обязательства, а его место занимает второй поручитель, который теперь может требовать удовлетворения от должника. Все сказанное справедливо в отношении тех случаев, когда  сопоручители обязались нести ответственность за должника в полном объеме.                                                                    

        Но возможна и иная ситуация - например, каждый из двух сопоручителей возьмет на себя обязательство отвечать за  должника в отноше­нии лишь половины суммы требования кредитора. Что произойдет в этом случае? Если первый поручитель удовлетворяет требование  кредитора в своей части, он в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ  занимает место креди­тора в обязательстве. Но на этот раз кредитор в главном обязательстве не выбывает из него  полностью, ибо он продолжает обладать обязательственным  правом требования в отношении оставшейся части долга ко второму поручителю, с которым у него имеется соответствующий договор, а также к должнику. При этом и первый поручитель, оказавшись в удовлетворенной им части  требования на месте кредитора по главному обязательству,  имеет точно такое же, как и кредитор, право требования к тем же субъектам, т.е. ко второму поручителю и к должнику.

2.3 Защита прав и законных интересов поручителя

Расширение возможностей кредитора по удовлетворению своих требований за счет поручителя вследствие введения презумпции солидарной ответственности и увеличения законного срока на предъявле­ние иска к поручителю потребовало введения в ГК РФ определенных положений, обеспечивающих права и законные интересы поручителя.

Содержащиеся в ГК положения, направленные на защиту прав и законных интересов поручителя, могут быть дифференцированы на три группы:

                            во-первых, положения, предусматривающие права поручителя на возражения против  требований кредитора;

                            во-вторых, нормы, определяющие  права поручителя, исполнившего обязательство, и соответственно обязанности должника и кредитора по основному обязательству;

                            в-третьих, положения, устанавливающие основания прекращения поручительства.

Право поручителя представить свои возражения против требования кредитора предусмотрено ст. 364 ГК РФ. Правда, в  этом смысле возможности поручителя ограничены только  теми возражениями, которые мог бы представить должник по основному обязательству. Право поручи­теля на указанные возражения против требования кредитора не умаляется тем обстоятельством, что сам должник признал долг по основному обязатель­ству либо отказался от каких-либо возражений против требова­ния кредитора. Важно подчеркнуть, что норма, содержащаяся в названной статье ГК, носит диспозитивный характер. Следовательно, при  заключе­нии договора поручительства могут быть предусмотрены дополнительные возможности поручителя по возражению против требования кредитора вплоть до включения в него определенных оснований к отказу поручителя в удовлетворении требований кредитора. Поручитель, исполнивший свое обязательство, т. е. понесший ответственность за должника, нарушившего  обязательство, наделяется правом обратного требования к  должнику. В этом случае к поручителю переходят права  кредитора по основному обязательству, а также права кредитора как залогодержателя (в том числе и в отношении третьего лица, выступающего в роли залогодателя). Объем прав кредитора, которые переходят к поручителю, определяется размером удовлетворенных последним требований кредитора[29].                                          Помимо прав требований, вытекающих из основного обязательства  поручитель, исполнивший свое обязательство, получает и самостоятельные права требования, смысл которых состоит в применении поручителем к должнику мер имущественной  ответственности в виде уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору (которые рассматриваются как плата), а также возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника по причине нарушения последним основного обязательства (п. 1 ст. 365 ГК РФ).  Обеспечению защиты прав и законных интересов поручителя, исполнив­шего обязательство, служит норма, обязывающая кредитора вручить поручителю документы, удостоверяющие  требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (п. 2 ст. 365). Правила о правах поручителя, исполнившего обязательство, носят также диспозитивный характер и применяются, как указано  в п. 3 ст. 365 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Последняя фраза этой нормы вызвала крайне  негативную реакцию А. А. Рубанова. Он пишет: «Пункт 3 ст. 365 ГК РФ, по существу, перечеркивает все нормы включенные в эту статью. Он предписывает применять нормы, установленные этой статьей, «если иное ... не вытекает из отношений между поручителем и должником». Такая запись означает, что в данном  случае имеет место отказ от правового метода  регулирования имущественных отношений и переход к их индивидуальному регулированию. Правовой метод регламентации общественных отношений состоит в установлении и применении общих правил поведения, рассчитанных на неопределенное число повторяющихся ситуаций. Пункт 3 ст. 365 предписывает каждую ситуацию решать особо. При таком подходе поручитель, исполнивший обязательство, вообще не имеет никаких субъективных прав. Все зависит от того, что «вытекает» из его отношений с должником. К тому же неизвестно, кто должен это решать и какими критериями пользоваться, чтобы установить, что из отношений «вытекает», а что - «не вытекает»[30]. На самом деле речь идет о хорошо известном рядовом приеме законодательной техники. Между прочим, только в первой части ГК можно обнаружить до полутора десятков норм, при формулировании  которых использовался указанный прием законодательной  техники: «если иное не вытекает»: из существа правоотношений; из особенностей субъектов правоотношений и т.п.

Защите прав и законных интересов поручителя служит также норма, обязывающая должника, исполнившего обязательство,  обеспеченное поручительством, немедленно известить об этом поручителя. При нарушении этой обязанности должником, когда поручитель вслед за должником также удовлетворит требования кредитора, поручитель получает право по своему выбору предъявить регрессные требования к должнику либо взыскать неосновательно полученное с кредитора. Если поручитель остановит свой выбор на  первом варианте и получит уплаченную кредитору сумму с  должника, последний сможет обратиться к кредитору лишь за неосновательно полученным (ст. 366 ГК).

Пожалуй, в наибольшей степени обеспечению защиты прав и законных интересов поручителя служат нормы о прекращении поручительства. ГК РФ предусматривает пять таких оснований (Приложение 4).

Основания прекращения поручительства направлены на защиту интересов поручителя и служат своеобразной компенсацией увеличения возможностей кредитора по привлечению поручителя к ответственности (подробнее см. параграф 1.3).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий, которые могут наступить в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, оно может быть обеспечено одним из способов, предусмотренных ГК РФ (ст.329) –

поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его

обязательства полностью или в части. В соответствии с ГК  РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отве­чает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено догово­ром поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора, поручитель не теряет право на эти возражения даже в том  случае, если должник от них отказался или признал свой долг. К поручи­телю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, а котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, а также в других случаях, установленных ГК РФ.