Понятие и принципы приватизации

Предоставление  стартового капитала послужило бы идеальным  проектом для любой организации, действующей в данной области, а  также для частных инвесторов. Такая работа могла бы быть организована по примеру деятельности “микробанков”, которые успешно проводят ее в южной части Чикаго. Привлечение большего числа иностранных кредиторов способно активизировать российские банки, а также государственные и местные органы власти. Нет разумного оправдания тому, что, например, в Польше зарегистрировано до 2 млн. малых предприятий, тогда как в России только 890 тыс.7

Представляется, что, несмотря на потенциальные опасности  можно предпринять какие-то шаги по исправлению ошибок приватизации. По данным доклада, подготовленного  Комитетом по приватизации Государственной  думы, с 1992 по 1996 г. правительство получило лишь 20 млрд. долл. от продажи почти 70% госпредприятий8. По моему мнению, случаи приватизации с нарушением законности целесообразно пересмотреть и при  достаточных основаниях денационализировать  предприятия.

Собственникам следовало бы выплатить компенсацию  или предоставить преимущественное право выбора для возмещения разницы  между рыночной стоимостью предприятия  на данный момент и фактически выплаченной  ими суммой. Особого внимания заслуживают  предприятия, приобретенные в процессе залоговых аукционов, когда ценные активы продавались олигархам за 1/10 их стоимости. Кроме того, предприятия  нужно денационализировать и  в тех случаях, когда их руководство  не способно обеспечить погашение долговых обязательств, включая задолженность  по счетам, заработной плате и налогам. Разумеется, денационализированное  имущество должно быть вновь предложено для продажи. Такого рода денационализация с последующей новой приватизацией  представляет поле для злоупотреблений. Усилия по восстановлению доверия станут бесполезными, если денационализация будет рассматриваться как акт  мщения одного клана (или группы) другому. Более того, никому не должно быть позволено искажать процесс торгов, сужая условия таким образом, чтобы дать преимущество одному из участников.

Серьезная проблема – вопрос о допуске иностранцев. Их участие в торгах существенно  повысило бы выигрышные предложения  цен.

Вместе с тем  оно может вызвать негативную реакцию тех, кто опасается усиления иностранного влияния в российской промышленности. На мой взгляд, возможен вариант, при котором иностранные  участники допускаются лишь как  младшие партнеры в процессе торгов. Вероятно, многих из них это не устроит

(учитывая, в  каком положении находились акционеры,  не располагающие контрольным  пакетом), но, по крайней мере, попытка  привлечения должна быть сделана.

***

Чтобы рынок  в России мог эффективно функционировать, необходимо не просто облегчить потенциальным  предпринимателям реализацию своих  способностей, но активно содействовать  и даже стимулировать их усилия. Одновременно нужно исправить прошлые  злоупотребления государственной  власти, обуздать преступность, коррупцию, прекратить ущемление бизнеса. Только умножение числа предприятий  создаст благоприятную почву  для заинтересованного движения в данном направлении. Без такого давления со стороны делового сообщества серьезные реформы могут не состояться.

***

В заключение еще  отметим положительные и отрицательные  моменты акционерных обществ  в рыночной экономике.

Акционерные общества, являющиеся основной формой организации  современных крупных предприятий  и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации экономики  на основе объединения имущества  частных лиц, корпораций различного вида и иных органов. Таким образом, акционерное общество, объединяя  на единой правовой основе всех участников, обеспечивает уникальную форму реализации коллективной собственности, создавая при этом заинтересованность в конечных результатах работы. Выпуск и распространение  акций дает реальную возможность  контроля деятельности и управления ею со стороны акционеров.

Список использованной литературы:

1.Экономика.  Economics. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: «Дело», 
1993 г.

2.Основы предпринимательской  деятельности. Экономическая теория. Под ред. В. М. Власовой. М.:

«Финансы и  статистика», 1994 г

3. Экономика.  Economics. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: 
«Дело», 1993 г.

4. Иванов А.Н.  Инвестиционные и консультационные  услуги иностранных банков//Деньги  и кредит, 2000, №5

5. Кузенков В. Перспективы приватизации в России//Проблемы прогнозирования ,2000, №2

6. Куликов В.  Итоги ваучерной и концепция нового этапа приватизации//Российский экономический журнал ,1994 ,№7

7.Лайков Ф.  Новая концепция послечековой приватизации//Деловой мир 
,1995

8. Львов Д, Круглова Н. Послечековая приватизация и развитие акционерного хозяйства// Российский экономический журнал ,1994 №2