Осуществление наследственных прав

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 21:14, курсовая работа

Описание работы

Цель работы - изучение общественных отношений, возникающих в связи с составлением завещаний, открытием и принятием наследства, а также правового положения субъектов наследственных отношений, ответственности наследников по долгам наследодателя. Для исследования многих вопросов применяются положения римского частного права, представляющие интерес и на сегодняшний день.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ И ЕГО РАЗВИТИЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
1.1 Развитие законодательства о наследовании
1.2 Понятие наследования
1.3 Положение права наследования в системе гражданских прав
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ОСНОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ
2.1 Наследство как объект правопреемства
2.2 Время и место открытия наследства. Субъекты права наследования
ГЛАВА 3. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
3.1 Завещание имущества
3.2 Принятие и отказ от завещанного
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Работа содержит 1 файл

курсовая наследство.docx

— 153.04 Кб (Скачать)

Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным, подписываются  одним свидетелем. Обязательное участие  свидетеля при этом оправдано: иные должностные лица удостоверяют завещания  в порядке исключения, и поэтому  вероятность неточностей, ошибок при  этом достаточно велика.

Составление закрытого завещания, также как и завещания в  чрезвычайных обстоятельствах требует  непременного участия двух свидетелей. В этих случаях никто не контролирует соответствие содержания завещания  требованиям закона, поэтому наиболее велика вероятность возникновения  споров.

Соблюдение требований закона об участии при совершении завещания  свидетелей играет важную роль. Отсутствие свидетеля в тех случаях, когда  его участие обязательно, делает документ ничтожным, несоответствие его  требованиям, указанным в законе, влечет оспоримость.

Поскольку ранее действовавший  закон, как уже отмечалось, не предусматривал возможности присутствия свидетелей при составлении завещания, будет  нелишним обратиться к истории этого  института, а также к положениям иностранных законодательств.

Новеллой является правило, в силу которого завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам возможности  ознакомиться с его содержанием (ст. 1126 ГК). Обязательными требованиями являются собственноручность написания  и подписания, а также наличие  двух свидетелей. Имена свидетелей, как и само завещание, держатся в  тайне и оглашаются только после  вскрытия документа. Еще одной особенностью является то, что закрытое завещание  существует в одном экземпляре, который  никому не выдается, а хранится у  нотариуса даже после открытия наследства.

Для оглашения завещания  нотариусом устанавливается определенный срок, исчисляемый с момента предоставления свидетельства о смерти, но не позднее  чем через 15 дней, он необходим для  того, чтобы оповестить заинтересованных лиц из числа наследников по закону о наличии завещания. Следовательно, наследство может быть принято не ранее ознакомления с текстом  завещания. Это важное обстоятельство может повлечь необходимость  принятия мер по охране наследства даже при наличии в месте его  открытия наследников по закону.

Новеллой для нашего законодательства является норма о завещаниях в  чрезвычайных обстоятельствах. В ст. 1129 ГК речь идет о чрезвычайных обстоятельствах, т.е. таких, которые происходят редко, данная норма не рассчитана на широкое применение. В ней содержится новое оценочное понятие, не использовавшееся в Гражданском Кодексе - "чрезвычайные обстоятельства". Так, в ст.401 ГК употреблен иной термин -"непреодолимая сила", под которым понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Очевидно, что чрезвычайные обстоятельства и непреодолимая сила - разные категории, и чрезвычайные обстоятельства - это не обязательно непредотвратимые события. Суду предоставляются широкие возможности для толкования ст. 1129, поскольку никаких указаний относительно того, какие обстоятельства являются чрезвычайными, закон не содержит, отмечено лишь, что гражданин должен находиться в положении, явно угрожающем его жизни. Очевидно, что под такими обстоятельствами нельзя понимать катастрофы, мощные стихийные бедствия (авиакатастрофа, землетрясение, сход снежной лавины), поскольку гибель людей наступает слишком быстро. Завещание может быть совершено лишь тогда, когда угроза жизни не влечет мгновенную гибель человека и имеется техническая возможность написать документ в присутствии двух свидетелей (например, во время нахождения в плену).

Учитывая вышеизложенное, Гражданский Кодекс предъявляет  к таким распоряжениям минимальные  требования: соблюдение простой письменной формы, собственноручное написание  и присутствие двух свидетелей. Если угроза жизни сложилась во время  плавания на судах, плавающих под  Государственным флагом России, в  разведочной, арктической или другой подобной экспедиции, то завещание  должно составляться с учетом требований ст. 1127 (завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным.)

Для исполнения завещания  факт его совершения в чрезвычайных обстоятельствах должен быть подтвержден  судом по требованию заинтересованных лиц после открытия наследства. Из толкования ст. 1129 ГК следует, что суду необходимо установить следующие факты: наличие явной угрозы жизни завещателя и отсутствие в силу чрезвычайных обстоятельств возможности сделать  распоряжение имуществом в иной форме. Судом подтверждается не сам факт составления завещания, а наличие  при его совершении чрезвычайных обстоятельств.

Как уже отмечалось, закон  предъявляет определенные требования к свидетелям, участвующим при  составлении, подписании, удостоверении  завещания (ст. 1124 п.2), при несоблюдении которых завещание является оспоримым.

Составленное с соблюдением  всех требований закона завещание тем не менее может не повлечь реализацию выраженной в нем воли наследодателя после его смерти. Это может произойти в силу прямого волеизъявления самого субъекта (изменение или отмена), либо из-за признания сделки недействительной, либо по причине невозможности исполнения.

Во-первых, закон не препятствует лицу совершить не одно, а несколько  завещаний. Традиционно установлены  следующие правила: если завещания  не противоречат друг другу, то оба  они приобретают юридическую  силу и подлежат исполнению. В противном  случае приоритет имеет, по общему правилу, завещание, составленное позднее. Таким  образом, последующие распоряжения имуществом на случай смерти могут  преследовать цель отмены, изменения  либо дополнения ранее сделанного волеизъявления. Целесообразно прямо указывать  в последующем завещании его  соотношение с предыдущим во избежание  возможных споров из-за неясности  формулировок.

Положения нового Гражданского Кодекса относительно отмены и изменения  завещания принципиально не отличаются от прежнего закона, они лишь подверглись  большей детализации. Отмена и изменение  завещания производится так же, как  и его составление, в одностороннем  порядке, без указания причин. Автоматически, то есть без изменения либо отмены, теряет силу только завещание, написанное в чрезвычайных обстоятельствах  по истечении месяца с момента  их прекращения. Отмена может совершаться  в отношении завещания в целом  или его части, путем составления  нового документа либо путем специального распоряжения о признании завещания утратившим силу. Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, может быть отменено или изменено только такое же завещание.

Отмена завещания, как  правило, приобретает бесповоротное  юридическое значение. Это значит, что при отмене последующего завещания  прежнее не восстанавливается в  силе, и только при признании позднейшего  завещания недействительным ранее написанное вновь приобретает юридическое значение.

Отмена и изменение  завещания - это односторонние сделки, поэтому к ним применяются  положения о сделках, в частности, об их недействительности.

Помимо наследников завещатель имеет право назначить сингулярных  правопреемников - отказополучателей, с целью установления для них права на получение имущественной выгоды за счет наследства (ст. 1137 ГК). Каузой установления легата является безвозмездное предоставление выгоды какому-либо лицу.

Завещательный отказ возлагается  на одного или нескольких наследников, но обременяет не наследника, а само наследство, к такому выводу можно  прийти путем толкования норм ГК: с  одной стороны, при переходе доли наследника, обремененной легатом, к  другим лицам, по общему правилу обязанность  исполнения легата не погашается, а  переходит вместе с долей наследства к этим субъектам, с другой стороны, легат подлежит исполнению только за счет актива наследства за вычетом долгов умершего.

Термин "завещательный  отказ" употребляется в нескольких значениях.

Во-первых, это распоряжение лица на случай смерти, сделанное в  завещании, содержание завещания даже может исчерпываться завещательным  отказом. Отсюда следует, что для  действительности такого волеизъявления требуется соблюдение всех требований, предъявляемых к завещаниям. Во-вторых, сама имущественная выгода отказополучателя также именуется завещательным отказом. В литературе традиционно в качестве синонимов используются еще латинские термины - легат и легатарий, неизвестные новому Гражданскому Кодексу.

Завещательный отказ, как  и само завещание, - это односторонняя  сделка.

Ее особенностью является то, что она создает обязанности  для третьего лица - наследника, и  одновременно право требования на стороне  легатария.

Если в силу легата предоставляется  право пользования вещью из состава  наследства, то легатарий приобретает ограниченное вещное право на такое имущество, поскольку в п.3 ч.2 ст. 1137 закреплено правило, что при переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу, право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу. Следовательно, легатарий имеет независимое от нового собственника ограниченное господство над вещью, это право пользования обременяет право собственности на вещь.

Как отмечалось ранее в  литературе, "предоставление права  пользования домом (его частью) - наиболее распространенный вид завещательных  отказов."[75] Видимо поэтому о таком легате сказано отдельно в п.2 ч.2 ст. 1137 ГК, тем более что с появлением большого количества собственников жилья подобные распоряжения могут встречаться значительно чаще.

Представляется целесообразным дополнить ч.2 ст. 1137 ГК пунктом 4 следующего содержания: "Если предметом завещательного отказа является передача вещи из состава  наследства в собственность отказополучателя, то право собственности на такую вещь с момента принятия наследства наследником приобретает отказополучатель при условии соблюдения требований ст. 1138 ГК." Кроме того, п.1 ст. 1138 дополнить пунктом 3: "Если стоимость наследства, оставшегося после выплаты долгов и выдела обязательной доли, недостаточна для исполнения завещательного отказа, то такой отказ является в целом или в соответствующей части ничтожным".

На индивидуально-определенные вещи из состава наследства, подлежащие передаче легатарию, взыскание по требованиям кредиторов умершего должно обращаться в последнюю очередь, только при недостаточности для погашения долгов иного имущества. Это необходимо для наиболее полной реализации воли наследодателя, выраженной в завещании.

Право на получение завещательного отказа не переходит к другим лицам, за исключением случая, когда сделано  подназначение легатария. Закон допускает подназначение легатария для тех же самых ситуаций, для которых делается подназначение наследника, т.е. на случай, если основной легатарий умрет до открытия наследства или одновременно с завещателем, либо откажется от получения отказа или не воспользуется своим правом в течение трех лет со дня открытия наследства и т.д. Такое подназначение при определенных условиях может "отодвинуть" обязанность исполнения легата на продолжительный срок.

Отказополучатель имеет право отказаться от получения завещательного отказа (ст. 1160), такой отказ не может быть сделан в пользу другого лица. Следовательно, право на получение легата является тесно связанным с личностью легатария. Если легат оставлен в пользу одного из наследников, то отказ от него никак не влияет на право принять наследство или отказаться от него[76].

В отличие от легатов, при  завещательном возложении обязанность  наследника может состоять в совершении действий как имущественного, так  и неимущественного характера. Для реализации воли умершего наследник должен совершить определенные односторонние сделки либо вступить в обязательственные отношения с компетентным органом или юридическим лицом[77].

В ст. 1139 ГК РФ отдельно указывается, что на наследников может быть возложена обязанность содержать  принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый  надзор и уход за ними, это новелла  закона. Возникают сомнения относительно того, можно ли сделать такую обязанность  юридической? Как известно, при нарушении  юридической обязанности наступают  неблагоприятные последствия в  виде ответственности. Неясно, какую  ответственность будет нести  наследник, если он не пожелает содержать домашнее животное и кто будет предъявлять к нему соответствующие претензии. Анализ рассматриваемого положения приводит к выводу о том, что законодатель "вышел" за границы отношений, которые могут быть урегулированы правом, подобные отношения традиционно относятся к сфере неправовых. Человек имеет полную власть над животным, которое с точки зрения закона является вещью. Современное законодательство определяет границы осуществления такого права, запрещая жестокое обращение с животным, но это единственное ограничение, заставить содержать домашнее животное против воли наследника невозможно, даже если придать этой обязанности видимость юридической. В соответствии с изложенными аргументами предлагается исключить это правило из Гражданского Кодекса.

Наконец, следует отметить, что завещательное возложение, также  как и легат, обременяет само наследство или долю в наследстве, а не конкретное лицо, если иное не вытекает из завещания  или закона.

3.2 Принятие и  отказ от завещанного

Приобретение наследства является главным этапом наследственных отношений, поскольку именно в этот момент достигается их главная цель - наследственное правопреемство, то есть переход прав и обязанностей умершего к наследнику. В новом ГК РФ нормы  о приобретении наследства традиционно  помещены в конце раздела "Наследственное право", хотя это не единственный вариант их расположения. Особая важность именно этой стадии наследственных отношений  отражена в структуре Германского  Гражданского Уложения: нормы, регулирующие принятие наследства и отказ от него помещены в начале книги пятой "Наследственное право", сразу после общих правил о наследовании[78].

Принятие наследства в  зависимости от воли законодателя может  осуществляться различными способами: путем совершения активных действий, либо непосредственно в силу закона в момент открытия наследства с предоставлением  наследнику права отречься от него либо даже без такового. Действующий  российский закон требует совершения наследниками именно положительных  действий, только для приобретения выморочного наследства, как уже  было отмечено, его принятия не требуется.

Информация о работе Осуществление наследственных прав