Осуществление наследственных прав

Отказ от наследства является односторонней сделкой, то есть правомерным  целенаправленным действием. Частично совпадающие правовые последствия  имеет несовершение действий (бездействие), направленных на фактическое принятие наследства (непринятие наследства). Однако между отказом и непринятием наследства имеются и принципиальные отличия. Отказ от наследства является бесповоротным, впоследствии он, по общему правилу, не может быть изменен или взят обратно, а непринятие наследства создает правовую неопределенность, даже после истечения срока на принятие наследства некоторое время сохраняется возможность принять наследство либо в судебном порядке, либо с согласия наследников, принявших наследство в срок.

По сути отказ от наследства является прекращением субъективного имущественного права. Как правило отказ от имущественного права влечет умаление имущества правообладателя, но отказ от наследства составляет исключение: право на принятие наследства создает лишь потенциальную возможность обогащения, его прекращение не уменьшает имущества наследника.

Вместе с тем, отказ  от наследства может быть сделан и  во вред собственным кредиторам наследника, с целью избежать ответственности  перед ними. Например, двое наследников  договариваются, что формально один из них откажется от своего права, но фактически имущество будет поделено между ними.

Отказ от наследства должен быть сделан, по общему правилу, в течение  срока для принятия наследства, в  этот период такое право сохраняется несмотря на принятие наследства. В судебном порядке наследник, совершивший фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, может быть признан отказавшимся от наследства и по истечении данного срока при наличии уважительных причин. Данные правила являются новеллой, поскольку ранее действовавшая ст.550 ГК РСФСР не допускала отказ от наследства после того, как наследник подал в соответствующую нотариальную контору заявление о принятии наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1157, наследник  вправе отказаться от наследства в  пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается. Отказ может быть сделан в пользу любого наследника по закону или по завещанию, не лишенного наследства. Отказ от наследства в пользу другого  лица не должен нарушать явно выраженную волю наследодателя, а также императивные положения закона. Так, не допускается  отказ в пользу конкретного лица, если все имущество завещано, а  также если сделано подназначение наследника. Отказ от обязательной доли может быть только безусловным.

Отказ от наследства может  быть только безусловным, т.е. не допускается  включение отлагательных или  отменительных условий. Отказ от части причитающегося наследнику наследства также не допустим. Вместе с тем наследственная масса делится на несколько самостоятельных частей в тех случаях, когда происходит наследование по различным основаниям, каждая такая часть оказывается самостоятельным объектом права. Поэтому наследник, призываемый одновременно по нескольким основаниям, вправе распорядиться этими частями отдельно и отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Вместо прямого отказа от наследства наследники могут согласиться  на принятие наследства одним из них, правовые последствия будут такими же, как и при отказе. Так, сонаследники договорились между собой, что наследство будет оформлено на имя одного из них, а затем будет произведена  продажа дома и раздел на равные доли вырученной суммы. После продажи  дома наследник, получивший свидетельство  о праве на наследство, выполнить  соглашение отказался. Остальные наследники утверждали, что они приняли наследство фактически, вместе с тем, они не возражали против получения свидетельства  о праве на наследство на имя одного из них. Наследник, получивший свидетельство, стал собственником наследственного  имущества по воле других сонаследников, следовательно, они являются отказавшимися  от наследства. При таких обстоятельствах  спор выходит за рамки наследственных отношений, можно лишь предъявлять  претензии о выполнении соглашения по разделу денежной суммы, вырученной от продажи дома.

Отказ от наследства совершается  путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному  в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу соответствующего заявления. Отказ можно заявить лично, либо передать подписанный документ через  другое лицо, либо переслать по почте. В последних двух случаях подпись  наследника должна быть засвидетельствована  уполномоченным лицом. Отказ может  быть заявлен представителем, если это прямо оговорено в доверенности, а законным представителем - без  доверенности. Установленные правила  являются общими для совершения иных сделок, требующих нотариального  удостоверения.

При отпадении призванного  наследника возможно приращение наследственных долей других наследников. Если все  имущество завещано, доля отпавшего  наследника переходит к иным наследникам  по завещанию, за исключением случая, когда в самом завещании содержатся иные указания на этот счет, или если имеется подназначение наследника. Если есть незавещанное имущество, то доля отпавшего наследника переходит к призванным наследникам по закону.

Документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство  о праве на наследство. Сохраняет  силу утверждение, что "свидетельство  о праве на наследство не является документом, по которому происходит переход  прав. Оно только подтверждает права, которые возникли у наследника на основании комплекса фактических  обстоятельств." Действительно, принятие наследства происходит путем совершения фактических действий либо в момент подачи нотариусу либо уполномоченному должностному лицу соответствующего заявления. Свидетельство необходимо для получения возможности распоряжаться отдельными правами (например, для распоряжения недвижимостью) или реализовывать отдельные права (права по именным и ордерным ценным бумагам). Совершение сделки с вещью, входящей в состав наследства, до получения свидетельства,не делает сделку недействительной.

У наследника нет обязанности получать этот документ, он выдается только по его заявлению, всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности. Закон в виде общего правила устанавливает шестимесячный срок, не ранее которого можно получить свидетельство о праве на наследство, но не существует срока, прекращающего это право. Однако, по истечении шести месяцев после открытия наследства, если наследник не подавал заявления о принятии наследства, у заявителя могут отсутствовать бесспорные доказательства фактического принятия наследства и тогда для получения свидетельства этот факт потребуется устанавливать в судебном порядке.

Решением Чапаевского  городского суда частично удовлетворены  исковые требования Н. о признании  факта принятия наследства и права  доли собственности дома.

Судебная коллегия по гражданским  делам решение отменила, части  отказа Н. от иска, в связи с неправильным толкованием и применением материального  закона, с постановлением в этой части нового решения.

Судом установлено, и это  не оспаривалось сторонами в суде и заседании судебной коллегии, что  Н. после смерти дедушки и бабушки  фактически вступила в права наследства.

Кроме Н. наследников после  смерти бабушки и дедушки не имеется, а мать и дядя истицы на наследство, в том числе и спорный дом  родителей не претендуют.

Указанные обстоятельства подтвердили  допрошенные в суде свидетели  и заинтересованные лица.

С учетом указанных обстоятельств, а также требований ст. ст. 1142, 1153, 218 ГК РФ суд пришел к правильному  выводу, что истица фактически приняла наследство после смерти деда и обоснованно установил этот факт, признав право собственности за Н. на 7/25 доли в спорном доме.

Между тем, отказывая в  иске Н. в части установления факта  принятия ею наследства после смерти дедушки и бабушки, суд сослался на то, что наследники 1 очереди в  соответствии со ст. 1157 ГК РФ не оформили свой отказ от наследства в нотариальной конторе после смерти в 1999 г. их матери.

Однако суд неправильно  применил и истолковал нормы ст. 1157 ГК РФ, которая предусматривает  права, а не обязанность наследников  отказа от наследства.

Поскольку наследники 1-й  очереди после смерти своих родителей  в права наследования не вступали и не желают этого делать, единственным наследником после смерти их родителей  остается истица, которая фактически вступила в права наследства.

В связи с чем, решение  суда в этой части отменено и по делу вынесено новое решение, исковые  требования Н. удовлетворены в полном объеме[86].

В свидетельстве о праве  на наследство может быть перечислено  только то имущество, о принадлежности которого наследодателю на праве  собственности или на ином вещном праве достоверно известно. Как следствие, гарантировать справедливое распределение  наследственного имущества между  сонаследниками можно лишь в том  случае, если имущество включено в  свидетельство о праве на наследство. В отношении иных вещей проконтролировать  их справедливый раздел затруднительно, поскольку присутствующие в момент смерти наследодателя лица могут  беспрепятственно завладеть многими  движимыми вещами (наличными деньгами, драгоценностями), а доказать это  впоследствии крайне затруднительно.

Получается, что при наличии  сонаследников, каждый приобретает  часть наследства в момент, определенный в ст. 1153, но право распоряжения появляется только после принятия наследства всеми  наследниками, либо по истечении срока  для его приобретения. Кроме того, окончательный размер доли каждого  сонаследника может изменяться (вследствие отказа одного из наследников, в случае рождения наследника и т.д.) Выдача свидетельства  устраняет правовую неопределенность и снимает ограничения на распоряжение имуществом.

Если право на чужую  вещь неделимо (например, право прохода  по чужому участку), то при наследовании доли в общей собственности на служащую вещь ограниченное вещное право  должно сохраняться.

Изложенное еще раз  подтверждает ранее сделанный вывод  о том, что между активом и  пассивом наследства существует неразрывная  связь, до момента погашения долгов юридическая "судьба" актива имущества  не может быть решена окончательно.

В п.4 ст.207 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что при  наличии сведений об открытии наследства в пользу гражданина арбитражный  суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до решения  вопроса о судьбе наследства. Это  связано с тем, что принятие наследства, как правило, обогащает наследника.

В силу правопреемства на наследников  возлагается ответственность по долгам умершего. Термин долг различными авторами понимается несколько по-разному.

Применительно к ст.553 ГК РСФСР В.А. Рясенцев давал следующее определение: "Термин долг употребляется в значении имущественной обязанности в широком смысле: он охватывает не только обязанность должника - передать имущество, уплатить деньги, ... но и обязанность незаконного владельца вернуть вещь."[87] Как видно из сравнения, такое понимание долга значительно шире.

Требования законных владельцев по возврату имущества удовлетворяются  в полном объеме вне очереди. Эта  позиция заслуживает полной поддержки.

Вещи, находившиеся в фактическом  владении наследодателя, должны быть возвращены по требованию законного владельца, поэтому до момента возникновения  права собственности на эти вещи в силу приобретательной давности на них нельзя обращать взыскание по долгам наследодателя.

В литературе высказывалось  мнение, что в завещании наследодатель  может распределить долги между  наследниками, не считаясь с размером их наследственных долей, например, обязать  одного из наследников выплатить  все долги[88]. В ст. 1119 дан примерный перечень распоряжений, которые могут быть сделаны в завещании, в частности, завещатель вправе любым образом определить доли наследников в наследстве. Путем толкования этого положения можно сделать вывод о допустимости определить долю наследника в активе и в пассиве имущества отдельно. Тогда следует признать за завещателем право возложить на кого-либо из наследников обязанность по погашению долгов в большем объеме по сравнению с иными наследниками. Прямого запрета сделать такое распоряжение в ГК не существует. Императивным является правило о том, что размер ответственности ограничен активом наследства.

Ответственность наследников  носит ограниченный характер - в  пределах действительной стоимости  перешедшего наследственного имущества, которая, как известно, определяется на день открытия наследства. Однако, это правило не всегда отвечает потребностям современной экономической жизни, поскольку стоимость некоторого имущества (прежде всего ценных бумаг) может независимо от воли владельца сильно колебаться. Поэтому по просьбе наследника стоимость актива наследства должна повторно оцениваться на день его принятия.

Гарантией прав кредиторов умершего является следующий порядок  удовлетворения их требований: нотариус по месту открытия наследства при  принятии претензий кредиторов наследодателя  доводит об этом письменно или  устно до сведения наследников, разъясняет порядок погашения долга, приостанавливая  выдачу свидетельства о праве  на наследство[89]. Такой порядок эффективен лишь в том случае, если наследники обратились с просьбой выдать свидетельство, если же нет, то взыскание с них долгов умершего может быть затруднительным.