Оспоримые и ничтожные сделки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ

 

1. Понятие и признаки сделки

 

Сделки являются одним из важнейших  и наиболее распространенных юридических  фактов и оснований возникновения, изменения или прекращения гражданских  прав и обязанностей. Именно поэтому  понятие сделки относится к числу  основных институтов и понятий гражданского права.

На протяжении нескольких десятков лет, начиная с принятия первого  Гражданского кодекса РСФСР в 1922г., многие проблемы теории сделок были глубоко  изучены советской и российской цивилистической наукой. По целому ряду вопросов высказывались интересные суждения, которые способствовали развитию не только теории права, но и непосредственно  гражданского законодательства. Однако до настоящего времени, не смотря на введение в действие нового Гражданского кодекса Российской Федерации, некоторые аспекты теорий сделок оказались неразрешенными.

Характерно и то, что в течение  более двух десятилетий, до 1946 г., в  советской и российской цивилистической  литературе не уделялось серьезного внимания исследованию и разработке рассматриваемого правового института. Мало того, даже не предпринимались попытки дать полное (научное) определение сделки, отграничивавшее ее от недействительных сделок.

Впервые в литературе научное определение  сделки было сформулировано М.М. Агарковым  в 1946 г¹. Впоследствии был опубликован ряд работ, в которых понятие сделки получило дальнейшее развитие².

Относительное обилие литературы, посвященной  сделкам по ранее действовавшему законодательству, ни в коей мере не снимает актуальность исследуемой  проблемы, тем более что до сих  пор нет единогласия в определении сделки, нет единого взгляда на соотношение воли и волеизъявления, нет также единого понимания всех аспектов недействительных сделок и их правовой природы.

Гражданский кодекс РСФСР 1922г. определил  сделки как действия, направленные на установление, изменение или прекращение  гражданских правоотношений.

Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, введенные в действие с 1 мая 1962г., несколько шире определили это понятие: «сделками признаются действия граждан  и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских  прав или обязанностей» (ст. 14). Это  определение было дословно перенесено в Гражданский кодекс РСФСР 1964г. (ст. 41). Определение сделки, сформулированное в ст. 14 Основ и ст. 41 ГК РСФСР  отличается от определения сделки в  ГК РСФСР 1922г. только тем, что в Основах  ГК РСФСР перечисляются лица, совершающие  действия, - граждане и организации, т.е. физические и/или юридические  лица (субъекты сделок).

Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, введенный в действие с 1 января 1995г. (ст. 153), почти дословно повторил понятие сделки, сформулированное в Основах и в ГК РСФСР.

Сделками признаются действия граждан  и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение  гражданских прав и обязанностей³.

Таким образом, легальное определение  сделки не изменилось с 1922года по настоящее  время. Поэтому и сегодня возникают  те же вопросы, которые обсуждались  в литературе все эти годы.

Обязательным признаком сделки является правомерность действия, составляющего  ее существо. Правомерность действия — это конститутивный элемент  сделки, отличающий ее от правонарушения. Отсутствие в конкретной сделке элемента правомерности означает, что возникшее  по форме как сделка действие на самом деле является не сделкой, а правонарушением.

Таким образом, сделка — это правомерное  юридическое действие, направленное на достижение определенных правовых последствий, и этим она отграничивается, во-первых, от событий, во-вторых, от неправомерных  действий и, в-третьих, от других правомерных  действий.

Признак направленности на достижение определенного правового результата, отграничивая сделку от других правомерных  действий, вместе с тем, сближает ее некоторыми административными актами, которые не останавливают общую  юридическую норму, определяющую обязательные правила поведения. Такие административные акты, относящиеся к конкретному  случаю, порождают правоотношения, и в этом случае они, являются юридическими фактами.

Сделки должны четко отграничиваться  от подобных административных актов, которым  также присущ признак направленности на достижение определенного правового  результата.

И сделка, и административный акт  представляют собой правомерное  волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение правоотношения. Однако административный акт, содержащий волю органа государственного управления, выражает начало властвования и обязательного  выполнения этой воли. Сделка же есть выражение  воли ее участников, действующих как  равноправные субъекты гражданского права. Кроме того, сделка непосредственно  устанавливает, и меняет или прекращает гражданское правоотношение, административный акт устанавливает административное правоотношение между органом, его  издавшим, и адресатом: именно на основе акта будет установлено, изменено, прекращено гражданское правоотношение.

Мотив является необходимым элементом  всякого волевого акта. Человек всегда действует под влиянием какого-либо мотива, составляющего психологическое  основание действия. Мотив — это  осознанное побуждение, обуславливающее действие для удовлетворения какой-либо потребности человека. Возникая на основе потребности, мотив представляет ее более или менее адекватное отражение. Он отвечает на вопрос, почему человек ставит перед собой определенную цель и для достижения поставленной цели он действует определенным образом⁴. Мотив сделки является психологическим основанием ее совершения, но он лежит вне сделки.

По общему правилу мотивы, по которым  совершена сделка, юридического значения не имеют⁵. Безразличное отношение к мотивам сделки связано тем, что они не входят в содержание сделки (за исключением условных), а распознание и оценка их очень трудна. Гражданский оборот стал бы слишком затруднителен, неустойчив, если бы можно было оспаривать сделку ввиду того, что мотивы ее не оправдались.

Следует заметить, что ГК РФ (ч. 2 ст. 178) впервые установил, что заблуждение  относительно мотивов сделки не имеет  существенного значения.

Цель сделки — это предвосхищение в осознании результата, на достижение которого направлены действия⁶. Цель выступает как мысленное отражение потребности субъекта сделки в неразрывном единстве со стремлениями, интересами, эмоциями. Она направляет и регулирует действия, выражает активную сторону человеческого сознания.

Цель в сделке — это то, к  чему стремятся участник сделки, например, получение вещи в собственность  при купле-продаже. Именно такой  правовой результат и является целью  сделки. Основание — это, то главное, на чем зиждется сделка, то, что составляет ядро сделки. Главное, что составляет ядро купли-продажи, — это получение вещи в собственность при условии уплаты денежного эквивалента.

Изложенное свидетельствует о  том, что хотя «цель» и «основание» — понятия не тождественные, в сделке они означают одно и то же.

К категории «цель», которая имеет  существенное значение в сделках, предъявляются  два основных требования:

1) цель каждой сделки должна  быть законной;

2) цель сделки должна быть  осуществимой.

Хотя законодательство не устанавливает  специальной нормы, регламентирующей осуществимость цели сделки, это качество правильно подмечено В.А. Рясенцевым: «Если в момент заключения сделки цель ее неосуществима, то сделка не имеет юридической силы. (Например, завещание вклада в пользу лица, о смерти которого в момент завещания вкладчик не знал)»⁷.

Статья 41 ГК РСФСР, ст. 153 ГК РФ определили, что сделками признаются действия граждан (физических лиц) и организаций (юридических  лиц).

Значит ли это, что все без  исключения физические и юридические  лица могут быть субъектами сделок? К участникам сделок закон предъявляет  ряд требований.

Ст. 17 ГК РФ определяет, что гражданская  правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Причем она возникает в момент рождения гражданина и прекращается его смертью.

Малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки,

2) сделки, направленные на безвозмездное  получение выгоды, не требующие  нотариального удостоверения либо  государственной регистрации,

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем  или с согласия последнего  третьим лицом для определенной  цели или для свободного распоряжения.

Гражданский кодекс Российской Федерации  разграничил дееспособность малолетних и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Ст. 26 ГК РФ установила, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного  согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем  письмённом одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетний вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей, и попечителя:

1) распоряжаться своим заработком, стипендией иными доходами;

2) осуществлять права автора, произведения  науки, литературы или искусства,  изобретения или иного охраняемого  законом результата своей интеллектуальной  деятельности;

3) в соответствии с законом  вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки  и иные сделки, разрешенные малолетним  в соответствии с п. 2 ст. 28 РФ.

Таким образом, законом (ст. 26 ГК РФ) установлено, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают ограниченной дееспособностью. Приведенные соображения свидетельствуют, что при решении вопроса о дееспособности (полной, конкретной или ограниченной) гражданское законодательство исходит, прежде всего, из возраста субъектов.

Однако ограничение дееспособности и недееспособность связаны не только с возрастом. Ст. 30 ГК РФ предусматривает, что гражданин, который злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Над ним устанавливается попечительство. Он может совершать сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими лишь с согласия попечителя. Самостоятельно он может совершать только мелкие бытовые сделки, и в этом его положение схоже с положением малолетнего в возрасте от 6 до 14 лет, который также обладает только конкретной дееспособностью.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих  действий или руководить ими, может  быть признан судом недееспособным в порядке, установленном Гражданским  процессуальным кодексом РСФСР. Над  ним устанавливается опека. От имени  гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает опекун.

Необходимость медицинского критерия недееспособности вызвана тем, что  «...без установления наличия или  отсутствия психического расстройства суд должен был бы разбираться  в разнообразии степеней и оттенков сознательности и психической уравновешенности людей»⁸.

Устанавливая разный порядок признания  недействительными сделок, совершенных  лицами, признанными недееспособными, и лицами дееспособными, но находящимися в момент совершения сделок в таком  состоянии, когда они не могли  понимать значения своих действий или  руководить ими, закон четко разграничивает эти состояния, что имеет большое  теоретическое и практическое значение.

Участие в сделках юридических  лиц тоже связано с обладанием последними правоспособностью и  дееспособностью.

Правоспособность юридического лица возникает с момента утверждения  его устава или положения и  государственной регистрации (ст. 49, 51 и 52 ГК РФ).

В отличие от гражданина, который, будучи всегда правоспособным, не всегда обладает дееспособностью, юридическое  лицо одновременно становится и правоспособным, и дееспособным. Причем дееспособность, как и правоспособность, юридического лица определяется рамками его устава или положения и закона.

Когда юридическое лицо выступает  в качестве стороны в сделке, то условием ее действительности является соответствие этой сделки специальной  или общей правоспособности юридического лица. Этот вопрос решается на основании  закона и содержания устава или положения  данного юридического лица.

Однако запрещение неуставных сделок не должно стеснять деятельность юридического лица, направленную на достижение поставленных перед ним целей.

Круг сделок, которые вправе совершать  юридические лица не определяется каким-либо исчерпывающим перечнем и не ограничивается лишь теми сделками, которые являются основным содержанием деятельности этого юридического лица. Оно может  совершать самые разнообразные  единичные сделки, которые сопутствуют  основной деятельности юридического лица и диктуются целью юридического лица, установленной в его уставе или положении о нем.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое  лицо может заниматься только на основании  специального разрешения (лицензий). В  этом случае право юридического лица осуществлять такую деятельность возникает  с момента получения соответствующей  лицензии или в указанный в  ней срок и прекращается по истечении  срока ее действий, если иное не, установлено  законом или иными правовыми  актами.