Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 00:41, дипломная работа
Проблемы рассмотрения гражданских дел в порядке особого производства вызывали и продолжают вызывать интерес отечественных ученых процессуалистов и юристов, занимающихся в силу своих профессиональных обязанностей практической деятельностью (судьи, прокуроры, адвокаты и т.д.). Об этом свидетельствует значительное количество научных трудов посвященных данной проблематике. В свою очередь, не смотря на достаточную изученность данного круга вопросов, среди специалистов нет единства взглядов на отдельные вопросы данной проблемы.
Ведение……………………………………………………………………..……..3
Глава 1. Особое производство как вид гражданского судопроизводства……………………………………………………………...….9
1.1.Понятие и виды гражданского судопроизводства…………………….....…9
1.2.Понятие и содержание особого производства………………………..……18
1.3.Участники особого производства……………………………….............….25
Глава 2. Практика рассмотрения некоторых гражданских дел в порядке особого производства……………………………………………………………35
2.1.Установление юридических фактов имеющих юридическое значение…………………………………………………………………………..35
2.2.Рассмотрение дел об усыновлении (удочерении) ребенка…………..…...58
2.3.Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния…………………………………………………..…….84
Заключение ………………………………………………………………..…….92
Источники и литература ………………………………………………….……98
Приложения…………………………………………………………..... ……...1
11. Российская Федерация. Правительство. Постановление Минтруда РФ от 24.06.1994 № 50 «Об утверждении порядка установления стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций» / Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, № 10, 1994.
12. Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 1981 г. № 1 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении» (в ред. Постановления от 25 октября 1996 г. № 10) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1997.
13. Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // Российская газета №15. 25.01.2003.
14. РСФСР. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 в ред. от 25.07.2002 г. / Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24, ст. 407
15. СССР. Верховный Суд. Постановление Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. №9 «Об установлении фактов имеющих юридическое значение» / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М., Спарк. 1994.
16. Российская Федерация. Верховный Суд. Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999. Факт применения политической репрессии может быть установлен в судебном порядке / Бюллетень Верховного суда. 1999. №7
17.Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Верховного Суда РФ от 14.07.1992 г., №3301-1 с изм. от 03.03.1993 г. «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» / Российская газета. №167, 24.07.1992,
18.Российская Федерация. Правительство. Постановление правительства РФ от 29.03.2000 № 275 (в ред. от 11.04.2006) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без граждансктва» /Собрание законодательства РФ. 10.04.2000 № 15, ст. 1590.
18.Российская Федерация. Правительство. Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 №542 (с изм. от 19.03.2001) «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью». // Собрание законодательства РФ 12.05.1996 №14 ст. 1320.
19.Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» / Российская газета. №92 03.05.2006.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Российская газета. 25.01.2003. №15.
21.Российская Федерация. Правительство. Постановление Минтруда РФ от 24.06.1994 № 50 «Об утверждении порядка установления стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций» / Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, № 10, 1994.
22.Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.1997 №9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» / Бюллетень Верховного Суда РФ № 9, 1997.
23.Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9 «О применении судам Семейного кодекса при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. № 212, 05.11.1996.
2. Литература
1. Жилин, Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу / Г.А. Жилин. – М., 2003.
2. Ильина, О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации / О.Ю. Ильина; – Издательский Дом Городец, 2007.
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под. ред. В.И. Радченко. М.: Норма, 2003.
4. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. М.С. Шакарян; – М., 1998.
5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина Н.А. Чечиной Д.М.; – М., 2000.
6. Гражданский процесс: учебник (2-е изд. переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова; Издательский Дом Городец, 2007.
7.Гражданский процесс: учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / По ред. В.В. Яркова; Волтер Клувер, 2004.
8.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под. ред. В.И. Радченко. М.: Норма, 2003.
9.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под. ред. В.И. Радченко. М.: Норма, 2003.
10.Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. (4-е издание, переработанное и дополненное) / Т.И. Зайцева, П. В. Крашенников; Издательство Статут, 2003.
11.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /
под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова; Издательский Дом Городец, 2003.
12.Настольная книга нотариуса (в двух томах) т. I., (2-е изд., исправленное и дополненное) / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенников, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков; Волтер Клувер, 2004.
13.Настольная книга нотариуса (в двух томах) т. II., (2-е изд., исправленное и дополненное) / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенников, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков; Волтер Клувер, 2004.
14.Обзор судебной практики. Комментарий судебной практики по вопросам гражданского права. Выпуск 10 / К. Худенко, Н. Сучкова, В. Литовкин, Т. Левшина, Л. Трахтенгерц, Б. Булаевский, Т. Макарова, В. Ермаков; – Юридическая литература, 2004
15.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (3-е изд., исправленное и дополненное) / Под ред. П.В. Крашенникова; Статут, 2006.
16.Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / По ред. П.В. Крашенникова. Статут, 2006.
17.Практика применения гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие / Под. ред. В.М. Жуйкова; – Юрайт-Издат, 2005.
18.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве; под ред. И.В. Решетниковой. – 3-е изд., перераб. – Норма, 2005.
19.Справочник юриста по Семейному праву / Л.В. Кружалова, И.Г. Морозова; СПб., Питер Пресс, 2007.
20.Щур, Д.Л., Щур-Труханович, Л.В. Увольнение по всем статьям. Практическое пособие. / Д.Л. Щур., Л.В. Щур-Труханович; – Издательство Финпресс, 2005.
21.Ярошенко, К.Б. О фактическом принятии наследства (проблемы применения п.2 ст. 1153 ГК). Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / по ред. К.Б. Ярошенко; - Юридическая литература, 2004.
3. Периодические издания: журналы, газеты
1. Батова, О.С. Проблемы классификации судебных споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. №6. 2005.
2. Батова, О.С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. 2006. №6.
3.Валеев, Д.Х. Предметная подсудность гражданских дел судами субъектов Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс, 2005 №12
4.Горлачева, М.И. О формах участия государственных органов в гражданском и арбитражном процессе // Правоведение. 2002. №1. С. 39 - 40.
5. Жиляев, С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №9.
6. Жильцова, Н.А., Голиченко М.М. О спорности в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №2
7. Жуйков, В. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция, №2. 2003.
8. Исаенкова, О.В., Демичев А.А., Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации // Арбитражный и гражданский процесс. 2006 № 12.
9. Кляус, Н.В. Некоторые проблемы судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс.2006. №8
10.Кузнецова, Л.В. Некоторые вопросу признания права как способа защиты гражданских прав // Право и экономика, № 11 2004.
11.Лесницкая, Л.Ф. Основные направления развития гражданского процессуального законодательства // Законодательство и экономика 1998 №12 С.6 -12.
12.Павлушина, А.А. Спор – как базовая категория теории юрисдикционного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №7. С. 5.
13.Тригубович, Н.В. Установление отцовства в судебном порядке // Семейное и жилищное право. 2006, №4
14.Чудиновская, Н.А. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2006. №11.
15.Чудиновская, Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2005 №9.
16.Францифоров, А.Ю. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве // Исполнительное производство. 2006. №3
17.Юдина, Ю.В. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом // Юрист. 2006. №7
18.Францифоров, А.Ю. Лица участвующие в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006 №3
В Амурский городской суд
Хабаровского края
Заявитель: Гумина Анастасия Викторовна
Адрес: 682640, Хабаровский край,
г. Амурск, пр. Строителей,
д.19а, кв. 90
ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении факта признания отцовства
С июня 2005 года я и Усиков Андрей Петрович находились в фактических брачных отношениях, вели общее хозяйство, проживали вместе как муж и жена. В официальном браке мы не состояли. 20 июля 2006 года у нас родилась дочь – Гумина Анна Андреевна (копия свидетельства о рождении прилагается). Однако, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоит прочерк.
10 октября 2007 года Усиков Андрей Петрович умер (копия свидетельства о смерти прилагается), не подав при жизни заявления в органы ЗАГСа о признании отцовства.
В тоже время, Усиковым А.П. было признано, что Гумина Анна Андреевна приходится ему дочерью, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями. Более того, Усиков А.П. оказывал финансовую помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, присутствовал на семейных праздниках, приобретал для дочери вещи первой необходимости, в том числе продукты детского питания, предметы детской гигиены, игрушки.
Установление факта признания отцовства Усиковым А.П. необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца на свою дочь – Гумину Анну Андреевну.
В связи с этим, на основании
вышеизложенного и в
ПРОШУ:
установить факт признания отцовства Усиковым А.П. в отношении своей дочери Гуминой Анны Андреевны.
Также, в рамках рассмотрения данного дела прошу вызвать на судебное заседание в качестве свидетелей следующих лиц:
Приложение:
«___» марта 2008 г.
Приложение 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству
г. Амурск
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Никулова Т.С., изучив заявление Гуминой Анастасии Викторовны об установлении факта признания отцовства,
УСТАНОВИЛ:
c июня 2005 года заявитель проживала совместно с Усиковым Андреем Петровичем, 19.04.1965 года рождения. У них родилась дочь Гумина Анна Андреевна. Усиков А.П. признавал дочь, однако свое отцовство в органах ЗАГСа не оформил. 10.10. 2007 г. Усиков А.П. умер.