Ососбое производство гражданских дел

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2013 в 00:41, дипломная работа

Описание работы

Проблемы рассмотрения гражданских дел в порядке особого производства вызывали и продолжают вызывать интерес отечественных ученых процессуалистов и юристов, занимающихся в силу своих профессиональных обязанностей практической деятельностью (судьи, прокуроры, адвокаты и т.д.). Об этом свидетельствует значительное количество научных трудов посвященных данной проблематике. В свою очередь, не смотря на достаточную изученность данного круга вопросов, среди специалистов нет единства взглядов на отдельные вопросы данной проблемы.

Содержание

Ведение……………………………………………………………………..……..3

Глава 1. Особое производство как вид гражданского судопроизводства……………………………………………………………...….9
1.1.Понятие и виды гражданского судопроизводства…………………….....…9
1.2.Понятие и содержание особого производства………………………..……18
1.3.Участники особого производства……………………………….............….25

Глава 2. Практика рассмотрения некоторых гражданских дел в порядке особого производства……………………………………………………………35
2.1.Установление юридических фактов имеющих юридическое значение…………………………………………………………………………..35
2.2.Рассмотрение дел об усыновлении (удочерении) ребенка…………..…...58
2.3.Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния…………………………………………………..…….84

Заключение ………………………………………………………………..…….92

Источники и литература ………………………………………………….……98

Приложения…………………………………………………………..... ……...1

Работа содержит 1 файл

анцыгин диплом.doc

— 509.00 Кб (Скачать)

11. Российская Федерация. Правительство. Постановление Минтруда РФ от 24.06.1994 № 50 «Об утверждении порядка установления стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций» / Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, № 10, 1994.

12. Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 1981 г. № 1 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении» (в ред. Постановления от 25 октября 1996 г. № 10) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1997.

13. Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // Российская газета №15. 25.01.2003.

14. РСФСР. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 в ред. от 25.07.2002 г. / Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24, ст. 407

15. СССР. Верховный Суд. Постановление Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. №9 «Об установлении фактов имеющих юридическое значение» / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М., Спарк. 1994.

16. Российская Федерация. Верховный Суд. Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999. Факт применения политической репрессии может быть установлен в судебном порядке / Бюллетень Верховного суда. 1999. №7

17.Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Верховного Суда РФ от 14.07.1992 г., №3301-1 с изм. от 03.03.1993 г. «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы» / Российская газета. №167, 24.07.1992,

18.Российская Федерация. Правительство. Постановление правительства РФ от 29.03.2000 № 275 (в ред. от 11.04.2006) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без граждансктва» /Собрание законодательства РФ. 10.04.2000 № 15, ст. 1590.

18.Российская Федерация. Правительство. Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 №542 (с изм. от 19.03.2001) «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью». // Собрание законодательства РФ 12.05.1996 №14 ст. 1320.

19.Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» / Российская газета. №92 03.05.2006.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Российская газета. 25.01.2003. №15.

21.Российская Федерация. Правительство. Постановление Минтруда РФ от 24.06.1994 № 50 «Об утверждении порядка установления стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций» / Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, № 10, 1994.

22.Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.1997 №9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» / Бюллетень Верховного Суда РФ № 9, 1997.

23.Российская Федерация. Верховный Суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 №9 «О применении судам Семейного кодекса при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Российская газета. № 212, 05.11.1996.

 

 

 

2. Литература

 

1. Жилин, Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу / Г.А. Жилин. – М., 2003.

2. Ильина, О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации / О.Ю. Ильина;  – Издательский Дом Городец, 2007.

3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под. ред. В.И. Радченко. М.: Норма, 2003.

4. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Отв. ред. М.С. Шакарян; – М., 1998.

5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина Н.А. Чечиной Д.М.;  – М., 2000.

6. Гражданский процесс: учебник (2-е изд. переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова; Издательский Дом Городец, 2007.

7.Гражданский процесс: учебник  (5-е издание, переработанное и дополненное) / По ред. В.В. Яркова; Волтер Клувер, 2004.

8.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под. ред. В.И. Радченко. М.: Норма, 2003.

9.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под. ред. В.И. Радченко. М.: Норма, 2003.

10.Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. (4-е издание, переработанное и дополненное) / Т.И. Зайцева, П. В. Крашенников; Издательство Статут, 2003.

11.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /

под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова; Издательский Дом Городец, 2003.

12.Настольная книга нотариуса (в двух томах) т. I., (2-е изд., исправленное и дополненное) / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенников, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков; Волтер Клувер, 2004.

13.Настольная книга нотариуса (в двух томах) т. II., (2-е изд., исправленное и дополненное) / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенников, Е.Ю. Юшкова, В.В. Ярков; Волтер Клувер, 2004.

14.Обзор судебной практики. Комментарий судебной практики по вопросам гражданского права. Выпуск 10 / К. Худенко, Н. Сучкова, В. Литовкин, Т. Левшина, Л. Трахтенгерц, Б. Булаевский, Т. Макарова, В. Ермаков; – Юридическая литература, 2004

15.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (3-е изд., исправленное и дополненное) / Под ред. П.В. Крашенникова; Статут, 2006.

16.Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / По ред. П.В. Крашенникова. Статут, 2006.

17.Практика применения гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие / Под. ред. В.М. Жуйкова;   – Юрайт-Издат,  2005.

18.Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве; под ред. И.В. Решетниковой. – 3-е изд., перераб.  – Норма, 2005.

19.Справочник юриста по Семейному праву / Л.В. Кружалова, И.Г. Морозова; СПб., Питер Пресс, 2007.

20.Щур, Д.Л., Щур-Труханович, Л.В. Увольнение по всем статьям. Практическое пособие. / Д.Л. Щур., Л.В. Щур-Труханович;  – Издательство Финпресс, 2005.

21.Ярошенко, К.Б. О фактическом принятии наследства (проблемы применения п.2 ст. 1153 ГК). Комментарий судебной практики.  Выпуск 10 / по ред. К.Б. Ярошенко; - Юридическая литература, 2004.

 

 

 

 

3. Периодические  издания: журналы, газеты

 

1. Батова, О.С. Проблемы классификации судебных споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. №6. 2005.

2. Батова, О.С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. 2006. №6.

3.Валеев, Д.Х. Предметная подсудность гражданских дел судами субъектов Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс, 2005 №12

4.Горлачева, М.И. О формах участия государственных органов в гражданском и арбитражном процессе // Правоведение. 2002. №1. С. 39 - 40.

5. Жиляев, С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №9.

6. Жильцова, Н.А., Голиченко М.М. О спорности в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №2

7. Жуйков, В. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция, №2. 2003.

8. Исаенкова, О.В., Демичев А.А.,  Право на судебную защиту и практические аспекты его реализации // Арбитражный и гражданский процесс. 2006 № 12.

9. Кляус, Н.В. Некоторые проблемы судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс.2006. №8

10.Кузнецова, Л.В.  Некоторые вопросу признания права как способа защиты гражданских прав // Право и экономика, № 11 2004.

11.Лесницкая, Л.Ф. Основные направления развития гражданского процессуального законодательства // Законодательство и экономика 1998 №12 С.6 -12.

12.Павлушина, А.А. Спор – как базовая категория теории юрисдикционного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №7. С. 5.

13.Тригубович, Н.В. Установление отцовства в судебном порядке  // Семейное и жилищное право. 2006, №4

14.Чудиновская, Н.А. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2006.  №11.

15.Чудиновская, Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2005 №9.

16.Францифоров, А.Ю.  Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве // Исполнительное производство. 2006. №3

17.Юдина, Ю.В. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом // Юрист. 2006. №7

18.Францифоров, А.Ю. Лица участвующие в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006 №3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                       Приложение 1

 

В Амурский городской суд

Хабаровского края

 

Заявитель:       Гумина Анастасия Викторовна

 

Адрес:                682640, Хабаровский край,

г. Амурск, пр. Строителей,

                       д.19а, кв. 90

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении факта признания отцовства

 

С июня 2005 года я и Усиков Андрей Петрович находились в фактических брачных отношениях, вели общее хозяйство, проживали вместе как муж и жена. В официальном браке мы не состояли. 20 июля 2006 года у нас родилась дочь – Гумина Анна Андреевна (копия свидетельства о рождении прилагается). Однако, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоит прочерк.

10 октября 2007 года Усиков  Андрей Петрович умер (копия свидетельства  о смерти прилагается), не подав  при жизни заявления в органы  ЗАГСа о признании отцовства.

В тоже время, Усиковым А.П. было признано, что Гумина Анна Андреевна приходится ему дочерью, что может быть подтверждено  свидетельскими показаниями. Более того, Усиков А.П. оказывал финансовую помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, присутствовал на семейных праздниках, приобретал для дочери  вещи первой необходимости, в том числе продукты детского питания, предметы детской  гигиены, игрушки.

Установление факта  признания отцовства Усиковым А.П. необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца на свою дочь – Гумину Анну Андреевну.

В связи с этим, на основании  вышеизложенного и в соответствии со ст. 50 СК РФ, п.4 ч.2 ст. 264 ГПК РФ,

 

 

ПРОШУ:

 

установить факт признания  отцовства Усиковым А.П. в отношении  своей дочери Гуминой Анны Андреевны.

 

Также, в рамках рассмотрения данного дела прошу вызвать на судебное заседание в качестве свидетелей следующих лиц:

    1. Потапову Наталью Владимировну. Адрес: г. Амурск, пр. Комсомольский, д.75, кв.27
    2. Янковского Андрея Николаевича. Адрес: г. Амурск, пр. Комсомольский, д.75, кв.27
    3. Гумину Татьяну Павловну. Адрес: г. Амурск, пр. Строителей, д.19а, кв. 90

 

 

Приложение:

  1. Копия свидетельства о рождении Гуминой Анны Андреевны
  2. Копия свидетельства смерти Усикова Андрея Петровича
  3. Фотографии
  4. Квитанция об оплате государственной пошлины

 

«___» марта 2008 г.                                                                            Гумина А.В.                                                                                            

 

Приложение 2

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству

 

г. Амурск                                                                                          12.03.2008 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Никулова Т.С., изучив заявление Гуминой Анастасии Викторовны об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

c июня 2005 года заявитель проживала совместно с Усиковым Андреем Петровичем, 19.04.1965 года рождения. У них родилась дочь Гумина Анна Андреевна. Усиков А.П. признавал дочь, однако свое отцовство в органах ЗАГСа не оформил. 10.10. 2007 г. Усиков А.П. умер.

Информация о работе Ососбое производство гражданских дел