Особенности заключения и исполнения брачного договора в РФ

      В этих случаях требуется в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", осуществить регистрацию права собственности в уполномоченном регистрирующем органе. [27,с.115]

     Заблуждения относительно права собственности  на имущество, приобретенное в браке, порождаются в основном несовершенством  системы государственной регистрации недвижимого имущества и отдельных положений гражданского и семейного законодательства. Дело в том, что регистрация права собственности на недвижимое имущество обычно производится только на имя одного из супругов, хотя фактически собственниками могут стать оба супруга, на праве общей или долевой собственности, или один, согласно условиям брачного договора. Регистрирующий орган не проверяет семейное положение гражданина - участника сделки и не уточняет, окажется ли приобретаемое им имущество в его личной собственности или в общей собственности его семьи, если только переход права собственности напрямую не связан с урегулированием имущественных взаимоотношений супругов. Такой подход обосновывается тем, что согласно п. 2 ст. 35 СК при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

     Можно долго говорить, что такой подход в корне не верен, но на сегодняшний  день ситуация такова, что нередки  случаи, когда регистрирующие органы выдают документы, подтверждающие право собственности на недвижимость тем лицам, которые имеют право только на долю в этом имуществе, а иногда и вообще не могут иметь никаких прав в соответствии с условиями брачного договора.

     Поэтому не очень сведущие в вопросах юриспруденции  люди, нередко глядя на такие регистрационные  документы, начинают заблуждаться относительно тех или иных положений брачного договора. [25,с.118]

     Брачный договор является сделкой. Таким  образом, если предметом брачного договора является недвижимое имущество, то целесообразна и регистрация данного договора в органах, осуществляющих регистрацию сделок с недвижимым имуществом.

     Среди ученых также существует мнение о  необходимости расширения брачного договора. Согласно ст. 40 СК РФ, предметом брачного договора может быть только имущество супругов (как уже имеющееся, так и имущество, которое будет приобретено в будущем) и имущественные права супругов, в частности права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов. К сожалению, в России в брачном договоре нельзя урегулировать личные отношения супругов или каким-либо образом обеспечить интересы детей. Это вызывает разочарование у многих граждан, желающих заключить брачный контракт.

     Считается, что такой подход наиболее правильный. Достаточно удобно, когда, вместо того чтобы заключать отдельные соглашения, все права и обязанности, вытекающие из отношений супругов, можно урегулировать в одном документе. Тем самым обеспечивается как экономия времени, так и учитывается больший круг разнообразных интересов субъектов семейных правоотношений.

     В нашей стране если супруги желают документально закрепить на бумаге свои права и обязанности по вопросу  содержания детей, то они не могут урегулировать отношения по поводу содержания детей в брачном договоре, а должны заключить соглашение об оплате алиментов. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов, способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов подробно регламентированы главой 16 Семейного Кодекса РФ.

     Не  предусмотрено законодателем заключение соглашений между совместно проживающими родителями относительно форм, методов и средств воспитания детей. Согласно ст. 66 СК РФ, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, только если один из родителей проживает отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Такое соглашение именуется соглашением о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, и заключается между родителями несовершеннолетнего ребенка.

     Не  могут быть предметом брачного договора и личные отношения супругов, но в то же время возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей сторон брачного договора могут быть поставлены в зависимость от наступления определенных событий (условий), в том числе неимущественного характера.

     В связи с этим приводится пример одного из положений брачного договора: "В случае расторжения брака по инициативе гражданина Петрова С.И. либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т.п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, считается с момента расторжения брака общей долевой собственностью супругов. При этом гражданину Петрову С.И. принадлежит одна четвертая доля названного имущества, а гражданке Селезневой В.Н. принадлежит три четвертых доли названного имущества".

     В приведенном примере данное условие  брачного договора вполне согласуется  с требованиями п. 2 ст. 39 СК РФ, в соответствии с которым суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. [11,с. 79]

     Однако, внося такие условия в брачный  договор, надо быть особенно внимательным. Необходимо помнить, что по требованию одного из супругов суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично ввиду несоответствия требованиям Гражданского кодекса, а также если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение и если брачный договор содержит условия, нарушающие требования п. 3 ст. 42 СК РФ, согласно которому условия брачного договора, регулирующие личные неимущественные отношения между супругами, являются ничтожными.[32,с.28]

     Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Представляется, что данную норму необходимо модернизировать: разрешить супругам брачным договором регулировать некоторые неимущественные отношения, в частности определять место жительства супругов; закреплять характер и объем сведений, составляющих семейную тайну; предусмотреть понятие недостойного поведения, личные неимущественные отношения между супругами по поводу воспитания детей. [30,с.29] 

          3.2 Проблемы иска о признании недействительным  брачного договора 

     Согласно  ст. 44 Семейного кодекса РФ брачный  договор (контракт) может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок. Наряду с гражданско-правовыми основаниями, предусматривается и специальное семейно-правовое основание признания брачного договора недействительным  - "крайне неблагоприятное положение, в которое договор ставит одного из супругов". При этом законодатель само понятие "крайне неблагоприятное положение" не раскрывает, что дает широкий простор для судейского усмотрения.

     Необходимо  различать брачные договоры, ничтожные  по своей природе, и брачные договоры, недействительность которых надо доказать в судебном порядке. Эта классификация  основывается на делении недействительных гражданско-правовых сделок на ничтожные и оспоримые: согласно п. 1 ст. 167 ГК сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 

     Представляется, что и к брачному договору уместным будет применить следующую классификацию недействительных сделок - таковыми считаются сделки с пороком: субъектного состава; воли; содержания; формы.

     Из  оснований признания брачного договора недействительным наибольшее значение имеют следующие:

• несоблюдение нотариальной формы договора;
• несоответствие брачного договора закону или иным нормативным актам (незаконное содержание договора);
• совершение договора недееспособным лицом;
• неспособность понимать значение своих действий при заключении брачного договора;
• заключение брачного договора под влиянием заблуждения или обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой либо стечения тяжелых обстоятельств.

     Рассмотрим  эти основания. Недействительным является брачный договор, не удостоверенный нотариально, такой договор ничтожен и не влечет никаких юридических  последствий, поскольку сторонами  нарушена требуемая законом нотариальная форма сделки. На основании статьи 165 Гражданского кодекса в данном случае имеет место ничтожность брачного договора как сделки с пороком формы. Вместе с тем отметим, что, если одна из сторон полностью или частично исполнила брачный договор, требующий нотариального удостоверения, а другая уклоняется от такого удостоверения, суд вправе по требованию исполнившего договор супруга признать его действительным. Полагаем, что в соответствии с п. 2 ст. 165 ГК последующее нотариальное удостоверение такого договора не требуется.

     В силу ст. 18 ГК правоспособность граждан  включает в том числе способность  наследовать и завещать имущество, заниматься любой не запрещенной  законом деятельностью и избирать место жительства.

     В связи с этим полагается, что брачный договор будет сделкой с пороком содержания (не отвечающей требованиям закона по содержанию - ст. 168 ГК), если в него включены условия, обязывающие супругов завещать имущество в пользу только друг друга или иным образом изменить свою волю в данном вопросе; предусматривающие отказ от права на судебное рассмотрение спора о разделе имущества; соглашение, по которому супруг отказывается в будущем от осуществления своей профессиональной деятельности. [15,с.166]

     Сделка  с пороком субъектного состава - это заключенный недееспособным лицом брачный договор; он ничтожен в силу ст. 171 ГК. "Стороны брачного договора в момент его заключения должны быть дееспособны, действовать с полным пониманием значения своих действий и их последствий, желание заключить договор на предусмотренных в нем условиях должно сформироваться у супругов свободно, без принуждения или обмана".

     Брачный договор, заключенный с лицом, хотя и дееспособным, но временно не способным  понимать значения своих действий или  руководить ими (ст. 177 ГК), может быть признан недействительным по иску супруга, чьи права или законные интересы были нарушены в результате заключения договора в таком состоянии, как алкогольного опьянения, нервного потрясения, иного болезненного состояния.

     Сделкой с пороком воли признается брачный договор, заключенный под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также вынужденно совершенный вследствие стечения тяжелых обстоятельств. Заключение брачного договора должно быть свободно от какого бы то ни было внешнего воздействия. Такой договор в соответствии с п. 1 ст. 179 ГК признается недействительным по иску потерпевшей стороны. Другая сторона возвращает потерпевшему все полученное ею по сделке в натуре, а при невозможности сделать это возмещает его стоимость в деньгах. Г. обратился в суд 01.11.2005 г. с иском к И. о расторжении брачного договора от 28.07.2004 г. В обоснование своих требований истец сослался на то, что в период брака с И. была приобретена трехкомнатная квартира № 37 в доме № 39 по ул. Орехова. Позднее брачным договором была установлена собственность И. на указанную квартиру. Истец  подписал брачный договор вынужденно, находясь на операции в травматологическом отделении больницы. Впоследствии ответчица отказалась прописывать его в квартиру, а в марте 2005 г. брак между ними был расторгнут.

     Истцом 12.12.2005 г. по тем же основаниям предъявлен иск о признании брачного договора недействительным. В иске указано  на невозможность в силу заблуждения, болезненного и психологического состояния  оценить последствия условий  договора, которые ставят его в крайне неблагоприятное положение, лишая прав на совместное имущество и права на жилье.

     Принуждение к заключению брачного договора при  наличии определенных в законе обстоятельств  можно квалифицировать как уголовное  преступление: законодатель в ст. 179 Уголовного кодекса РФ определил уголовное наказание за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространение сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. [28,с. 234]