Особенности заключения и исполнения брачного договора в РФ

     Среди юристов получило распространение  мнение о том, что под "лицами, вступающими в брак" следует  понимать лишь лиц, подавших заявление  в органы ЗАГС. Но, отмечается, что данная точка зрения является ошибочной, поскольку СК РФ не содержит требования о том, что до заключения брачного договора надо подавать заявление о регистрации брака. [15,с.114]

     По  мнению ряда других юристов, в случае если брачный договор заключается до регистрации брака, такой брачный договор является условной сделкой с отлагательным условием, т.е. он вступает в силу только с момента заключения брака. Если брак не будет заключен, договор аннулируется.

     Полагается, что право на заключение брачного договора до брака должно признаваться за лицами, которые подали заявление на государственную регистрацию заключения брака в ЗАГС. Она совершенно справедливо обращает внимание на положения ст. 26 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", в соответствии с которыми одновременно с подачей совместного заявления о заключении брака необходимо предъявить документ, подтверждающий прекращение предыдущего брака. При подаче заявления граждане подтверждают отсутствие иных обстоятельств, препятствующих заключению брака. Предлагается, что для уточнения положений ст. 40 СК РФ эту статью следует изложить в следующей редакции: "Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак и подавших заявление на государственную регистрацию брака в ЗАГС, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения". Думаю, что внесение данных изменений не только устранит неточность в понимании данной нормы права, но и в некоторой степени внесет определенность в отношения субъектов договора, подчеркнув серьезность их намерений.

     Так как законодательство требует обязательного  нотариального удостоверения брачного договора, то отсутствие такового удостоверения  влечет за собой ничтожность договора, то есть не порождает у супругов никаких прав и обязанностей. [14,с.350]

     Однако  это правило имеет одно исключение: если одна из сторон брачного контракта  приступила к его фактическому исполнению, а другая сторона уклоняется от нотариального  удостоверения, то при этом соглашение может быть признано действительным в судебном порядке на основании п. 2 ст. 165 ГК РФ. В таком случае последующего нотариального удостоверения соглашения не требуется.

     Брачный договор (как и любой другой договор) представляет собой юридический документ, подписанный обеими сторонами. Но обычный договор может быть подписан и представителями сторон на основании надлежаще оформленной доверенности. Возникает вопрос: может ли быть подписан брачный договор представителями сторон. Однозначного ответа на него ни семейное, ни гражданское законодательство не дает. Правда, в ГК РФ имеется норма, не допускающая совершения через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично. По этому вопросу было высказано мнение, что брачный договор относится к таким сделкам, поэтому его подписание представителями сторон невозможно.

     Следует признать возможность заключения брачного контракта через представителя  при наличии надлежаще оформленной  доверенности, содержащей основные условия брачного контракта, что вытекает из имущественного характера сделки. Если же с развитием семейного законодательства в брачный договор будут включены положения, касающиеся личных неимущественных прав супругов, то его заключение через представителя станет недопустимым. [18,с.211]

     Недостаточно  ясно законодателем сформулированы положения СК РФ относительно последствий  прекращения брачного договора. Так, согласно п. 3 ст. 43, действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака по основаниям ст. 25 СК РФ, т.е. со дня вступления решения суда в законную силу, - при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 г., или со дня государственной регистрации расторжения брака - при расторжении брака в суде до 1 мая 1996 г. или в органах ЗАГС, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на случай прекращения брака.

     Однако, исходя из положений ст. 16 СК РФ, прекращение брака происходит также вследствие смерти гражданина или объявления судом одного из супругов умершим. Вместе с тем не совсем понятно, как состав имущества, указанный в брачном договоре, будет переходить по наследству в случае прекращения брака по данным основаниям. Е.А. Чефранова отмечает: при буквальном толковании нормы п. 3 ст. 43 СК РФ можно заключить, что коль скоро брачный договор регулирует имущественные отношения супругов только на период брака и (или) в случае его расторжения и в такой договор не могут быть включены положения об изменении порядка наследования и иные подобные условия на период после прекращения брака смертью одного из супругов, то передачу имущества умершего супруга по наследству можно производить так, как если бы супруги не изменили брачным договором законный режим. Подобное толкование противоречит цели и смыслу брачного договора.

     Для устранения неточностей юристы предлагают свою формулировку положений п. 3 ст. 43 СК РФ: " Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (ст.  16 настоящего кодекса),  за исключением тех прав и обязанностей, которые предусмотрены брачным договором на случай расторжения брака, а также тех положений брачного договора, применение которых к имущественным правам и обязанностям, связанным с прекращением брака, разумно вытекает из содержания брачного договора (положений о режиме имущества супругов и др.)".[37,с.45]

     Из  вышеизложенного можно сделать  вывод, что действие брачного договора должно прекратиться с момента прекращения  брака по любым основаниям, за исключением  предусмотренных законом или  договором случаев, поскольку возникновение  новых прав и обязанностей по договору невозможно в принципе, возможно только исполнение уже возникших. И действительно, в соответствии с п. 3 ст. 43 СК действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Но при этом имеется ссылка на ст. 25 СК, а в ней, в свою очередь, изложены правила определения момента прекращения брака при его расторжении, т.е., если понимать закон буквально, в случае смерти одного из супругов брачный договор не перестает действовать никогда. Безусловно, это не так, просто нормы закона нуждаются в уточнении, поскольку они не охватывают всех правоотношений, возникающих в связи с исполнением брачных договоров.

     Надо  сказать, что вышеизложенные противоречия не носят чисто теоретический характер, в судебной практике уже имелись прецеденты, когда нормы, регулирующие договорные отношения супругов, вступали в противоречие с нормами наследственного права. Например, уже бывали случаи, когда после смерти одного из супругов его наследники по закону заявляли второму супругу о том, что поскольку брак прекращен, то и режим раздельной собственности больше не действует. И, следовательно, при определении долей в наследстве должно учитываться и то имущество, которое согласно условиям брачного договора являлось собственностью пережившего супруга. [27,с.55]

     Такие утверждения, безусловно, юридически безграмотны. Если для того или иного имущества  был установлен режим раздельной собственности, то право собственности на него у одного из супругов возникает с момента заключения брачного договора или с момента приобретения такой вещи. И в дальнейшем это право действует независимо от действия брачного договора, т.к. в части определения права собственности на данную вещь договор уже исполнен.

     Но  что будет с условиями, имеющими привязку к моменту прекращения  брака? Будут ли они действовать  в случае смерти одного из супругов?

     Предусмотреть в договоре переход права собственности  на то или иное имущество с момента  прекращения брака вследствие смерти одного из супругов нельзя, т.к. с момента смерти брак уже прекращен, а после прекращения брака договором можно предусмотреть возникновение прав только в случае развода (ст. 40 СК). Такие условия будут носить характер завещания, но в соответствии со ст. 1118 ГК в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина, совершение завещания двумя или более гражданами не допускается, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Как видно, брачный договор, являющийся двусторонней сделкой, не может содержать в себе элементов завещания. Поэтому вышеуказанные условия брачного договора будут ничтожными.

     Несколько иная ситуация с предоставлением  пережившему супругу тех или иных имущественных прав, в первую очередь - права безвозмездного пользования имуществом (квартирой, например). Если договором предусмотрено право пользования на период брака и в определенное время после его прекращения, то такое право сохранится и в случае смерти ссудодателя (п. 2 ст. 700 ГК), т.к. право пользования возникло в период брака, а факт прекращения брака является только обстоятельством, служащим для определения срока пользования имуществом. Если договором предусмотрено право пользования на период брака и в определенное время после его расторжения, то в случае смерти ссудодателя право безвозмездного пользования теряется, т.к. период брака окончился, а событие, от которого должен вестись отсчет продолжения срока пользования, не произошло. Это означает, что при составлении брачных договоров всегда следует указывать в качестве основания для тех или иных изменений не расторжение, а прекращение брака как более объемное понятие.

     Если  же договором предусмотрено возникновение  права пользования после прекращения брака, то в случае смерти супруга-ссудодателя право безвозмездного пользования не возникнет по тем же основаниям, по которым и не возможен переход права собственности на вещи. [31,с.67]

     Неоднозначно  сложилась позиция ученых относительно вопроса обеспечения гарантий прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

     В соответствии со ст. 46 СК РФ, регламентирующей данные правоотношения, супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451-453 ГК РФ.

     Между тем, по мнению Л.Б. Максимович, позиция законодателя, просматривающаяся в п. 1 ст. 46 СК РФ, вряд ли справедлива. Например,  возможна ситуация, при которой один из супругов, которому по каким-то причинам стали невыгодны условия брачного договора и который почему-то не хочет обращаться в суд с требованием о его расторжении, вступает в сговор со своим кредитором или с тем, кто возьмет на себя данную роль, не являясь таковым на деле. За этим последует требование лжекредитора к супругу-лжедолжнику исполнить обязательство независимо от содержания брачного договора, что в конечном счете приведет к незаконному обогащению одного супруга и к нарушению прав другого. Думается, отмечает Л.Б. Максимович, что кредитор не должен обладать приоритетным по сравнению со вторым супругом правом на охрану своих имущественных прав. [27,с.156]

     Интересы  кредиторов могут затрагивать лишь положения, изменяющие законный режим имущества супругов и касающиеся объектов, на которое в случае неисполнения обязательства может быть обращено взыскание. Предлагается изложить п.1 ст. 46 СК РФ в следующей редакции: «Супруги обязаны уведомлять своих кредиторов по общим и личным обязательствам о наличии, заключении, изменении и расторжении брачного договора, изменяющего правовой режим их имущества, и касающегося объектов, на которые может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 45 настоящего Кодекса. При невыполнении этой обязанности супруги (супруг) отвечают по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора».

     В нашей стране регистрация брачного договора не требуется. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрируются сами права на недвижимое имущество, а не брачные договоры. Хотелось бы обратить внимание на то, что отсутствие государственной регистрации брачного договора, предметом которого является недвижимое имущество, противоречит положениям п. 1 ст. 164 ГК РФ, согласно которым сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации, и вызывает неудобства при обращении взыскания на имущество супруга должника.[28,с.212]

       Государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом согласно требованиям статей 164 и 131 ГК осуществляется только в случаях, установленных законом. В соответствии со статьей 4 Закона о государственной регистрации во всех случаях, когда закон предусматривает государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, такая регистрация всегда является обязательной.

     Гражданским кодексом не предусмотрено государственной  регистрации брачного договора, соответственно, нет и обязанности его регистрировать.

     В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

     Это означает, что регистрации подлежат только сами права на недвижимое имущество, но не брачные договоры, которыми данные права передаются. В том случае, если по условиям брачного контракта один из супругов становится собственником того или иного имущества, то регистрации подлежит само право собственности на это имущество.

     Нередки случаи, когда недвижимое имущество  приобретается супругами в браке, регистрируется на одного из них, затем заключается брачный договор, в соответствии с условиями которого это имущество становится собственностью второго супруга. Через некоторое время брак расторгается и один из бывших супругов остается с брачным договором, где указано право собственности на объект недвижимости, но в государственном реестре в качестве собственника значится другой бывший супруг.