Особенности заключения и исполнения брачного договора в РФ

     В соответствии со статьей 40 Семейного  кодекса РФ брачным договором  признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права  и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

     В Семейном кодексе брачному договору посвящена глава 8, состоящая из пяти статей. В статье 40 дается понятие  брачного договора, статья 41 определяет условия его заключения, статья 42 раскрывает его содержание, в статье 43 указаны условия его изменения и расторжения  и условия, при которых брачный договор может быть признан недействительным. Кроме того, статьей 46 устанавливаются гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

     По  своей сущности брачный договор  является разновидностью гражданско-правовой сделки. Его особенности относятся  к его субъектному составу, времени  заключения, предмету и содержанию брачного договора. При этом брачный  договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон. [36,с.53]

     Изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским кодексом для изменения и расторжения договора.

       В п. 1 ст. 256 ГК РФ закреплено диспозитивное правило: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Именно благодаря появлению данной диспозитивной нормы в российском законодательстве супругам была предоставлена возможность самостоятельного установления в договорном порядке наиболее устраивающего их правового режима в отношении имущества, нажитого в период брака. С принятием СК РФ в России появился новый гражданско-правовой институт – институт брачного договора. СК РФ развивает положение, закрепленное в Гражданском кодексе РФ, называя соглашение между супругами по поводу судьбы имущества, приобретенного во время брака, брачным договором.

     Таким образом до  принятия  нового  Гражданского  и  Семейного  кодексов  Российской  Федерации  предмет  семейного  права  обычно  определялся  как   личные  и  имущественные  отношения,  возникающие между людьми  из  брака,  кровного  родства,  усыновления,  принятия  детей  в  семью  на  воспитание  или как   личные  и производные от  них имущественные отношения,  возникающие между людьми  из  брака и принадлежности  к семье.  Практически  все авторы  считали,  что семейное  право представляет  собой самостоятельную отрасль права,  отличную  от  права гражданского.  С принятием Гражданского  и Семейного кодексов  в определении предмета  семейного и гражданского  права произошли  существенные  изменения.  Пересмотрено  и  соотношение  между  данными  отраслями.  Некоторые  институты:  опека,  попечительство,  акты  гражданского  состояния,  традиционно входившие в состав  семейного законодательства,  были  перемещены  в Гражданский  кодекс.  Изменились  и  теоретические  подходы  к  исследованию  предмета  и  метода  семейного  гражданского  права.  Возрождение  в  нашей  стране  теории  частного  и  публичного  права  дало  возможность  анализировать  эти  вопросы  с  совершенно  иных  позиций. [30,с.125]

   В  новом  Кодексе  указывается,  что  семейное  право  устанавливает  условия  и  порядок  вступления  в  брак,  прекращения  брака  и  признания  его  недействительным.  В  этой  части  определение  предмета  семейного  права практически не  изменилось. Далее отмечается,  что семейное  право регулирует  личные  неимущественные и имущественные отношения между супругами,  родителями  и детьми,  к которым приравниваются  усыновленные  и усыновители,  а в случаях  и  в  пределах,  предусмотренных  семейным  законодательством,  между  другими  родственниками  и  иными  лицами.  Семейное  право  определяет  также  формы  и  порядок  устройства  в  семью  детей,  оставшихся  без  попечения  родителей.  Легко  видеть,  что  если  ранее  действовавшее  семейное  законодательство  определяло  предмет  семейного  права  столь  широко,  что  это  явно  не  соответствовало  действительности,  то  в  новом  Семейном  кодексе  предпринята  попытка  дать  ему  более  четкое  и более узкое определение.  Очевидно,  что семейное  право никогда не  регулировало  все неимущественные и все имущественные отношения,  возникающие в семье между супругами,  родителями  и детьми,  и тем более другими членами семьи. Имущественные отношения между родителями  и детьми,  а также другими членами семьи,  в том числе и возникающие в семье,  например  отношения собственности,  всегда  регулировались  нормами гражданского,  а не  семейного права.  К семейно-правовой  сфере  относились  лишь  алиментные  обязательства,  существующие  между  этими  лицами.  В  Семейном  кодексе  1995  года  определение  несколько  сужено.  В  нем  по-прежнему  говорится  об  имущественных  и  личных  неимущественных  отношениях  между  супругами,  родителями  и  детьми  и  без  всякого  ограничения.  Однако  в  отношении  других  членов  семьи  речь  идет  уже  не  о  всех  имущественных  и  личных  неимущественных  отношениях  между  ними,  а  только  о  тех  из  них,  которые  прямо  предусмотрены  семейным  законодательством.  Кроме  того,  семейное  законодательство  может  устанавливать  пределы,  в  которых  данные  отношения  подпадают  под  его  воздействие.  Например,  семейное  законодательство  регулирует  в  настоящее  время  только  некоторые  аспекты  опеки  и  попечительства,  в  частности  отношения,  возникающие  в  связи  с  воспитанием  детей  в  семье  опекуна. [26,c.27]

     Анализируя  данную  норму,  можно  сделать  вывод,  что  семейное  законодательство  по-прежнему  не  содержит  качественных  материальных  критериев,  позволяющих  отграничить  семейные  отношения  от  отношений, регулируемых  другими  отраслями  права.  Данные  отношения  выделяются  лишь  по  формальным  признакам.  Они  должны  возникать  между  супругами  или  родителями  и  детьми,  или  между  другими  родственниками,  или  иными  лицами,  однако  в  последних  двух  случаях  о  регулировании  таких  отношений  должно  быть  прямое  указание  в  нормах  семейного  законодательства.

     Как  уже  отмечалось,  семейное  законодательство  не  регулирует  всех  имущественных  и  личных  неимущественных  отношений  и  между  супругами,  и  родителями  и  детьми.  При  отсутствии  материального  критерия  для  разграничения  отношений,  регулируемых  семейным  и  гражданским  правом,  ответить  на  вопрос,  какие  имущественные  отношения  между  родителями  и  детьми,  а  также  между  супругами  являются  семейно-правовыми,  практически  невозможно. Единственным  способом,  позволяющим  определить,  применимо ли  в тех или иных  случаях семейное  законодательство,  является  выяснение того,  существуют  ли  нормы семейного права,  прямо регулирующие  данные  отношения.  Если  таких норм  нет,  необходимо  выяснить,  регулирует  ли  данные  отношения гражданское право.

     Попытка  определения  семейных  отношений  как  отношений,  возникающих  в  семье,  также  не  дает  ответа  на  вопрос  о  природе  этих  отношений.  Само  понятие  семьи  всегда  было  настолько  неопределенным,  что  его  невозможно  даже  закрепить    в законодательстве.  Семья может рассматриваться в двух  значениях.  Семья в социологическом смысле  традиционно понималась  как « союз  лиц,  основанный  на  браке,  родстве,  принятии  детей в семью на  воспитание,  характеризующийся  общностью  жизни,  интересов,  взаимной  заботой». Однако  данное  определение  в  настоящее  время  должно  быть  расширено.  Семья  в  социологическом  смысле  может  основываться  также  на  фактических  брачных  отношениях,  в  том числе и на  отношениях  между лицами  одного  пола,  которые получают  в настоящее время все большее юридическое признание в различных странах. Не  все семьи в социологическом смысле  составляют  семью в юридическом смысле.  Для этого  необходимо  законодательное  признание  данного  союза  семьей.  Семья  юридическом  смысле  определялась  как   круг  лиц,  связанных  правами  и  обязанностями,  вытекающими  из  брака,  родства,  усыновления  или  иной  формы  принятия  детей  на  воспитание.  Таким образом,  определяя отношения,  регулируемые  семейным  правом,  как отношения,  возникающие в семье,  мы  получаем  замкнутый круг,  поскольку семья в юридическом смысле -  это круг  лиц,  отношения между которыми  регулируются  семейным  правом. [23,с.45]

     В  новом  Гражданском  кодексе  личные  неимущественные  отношения,  не  связанные  с  имущественными,  исключены  из  предмета  гражданско-правового  регулирования.  В  пункте  2  из  статьи  2  указывается  лишь  на  то,  что  нематериальные  блага  защищаются  гражданским  правом,  если  иное  не  вытекает  из  существа  этих  благ. Все  приведенные  доводы  подтверждают  тот  факт,  что  имущественным  отношениям  в  предмете  семейного  права  отводится  больше  места  чем  личным  неимущественным.  Но  если  это  так,  то  предмет  семейного  права  оказывается  полностью  совпадающим  с  предметом  права  гражданского.  И  в  той  и  в  другой  отрасли  основу  предмета  составляют  отношения  имущественные,  а  личные  неимущественные  отношения  занимают  в  нем  второстепенное  положение.

     Однако  для  окончательного  ответа  на  этот  вопрос  необходимо  выяснить,  не  обладают  ли  семейные  отношения  специфическими  признаками,  настолько  существенно  отличающими  их  от  гражданских,  что  это  позволяет  говорить об  отраслевой  самостоятельности  семейного  права. 

2.2 Порядок   изменения и расторжения брачного договора 

В момент заключения брачного договора невозможно предусмотреть все изменения, которые могут произойти в жизни супругов и повлиять на его исполнение. Это касается таких обстоятельств как, например, имущественное положение, трудоспособность и состояние здоровья супругов.

     В соответствии со ст. 43 СК брачный договор  может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о  расторжении брачного договора совершается  в той же форме, что и сам  брачный договор. Это означает, что любые изменения в брачном договоре, включая его расторжение, могут быть совершены только в письменной форме с нотариальным заверением. Участвовать в изменении или расторжении договора должны оба супруга, односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Однако из этого правила есть исключение. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.

     Право заявлять требование об изменении или  расторжении брачного договора иным лицам, кроме самих супругов, законом  не предоставлено.

       В силу п. 2 ст. 43 СК РФ изменение  или расторжение договора судом  должно быть произведено по основаниям и в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.

       В силу ст. 452 ГК РФ супруг, прежде  всего, должен обратиться к  другому супругу с предложением  расторгнуть или изменить брачный  договор. Только тогда, когда на предложение не последует ответа в срок, указанный в предложении, установленный в договоре, а при отсутствии такого срока — в тридцатидневный срок, либо получен ответ, но отрицательный, сторона, от которой исходило предложение, вправе обратиться с заявлением в суд.

     Среди оснований изменения и расторжения  договора ГК РФ называет существенное нарушение договора одной из сторон, т.е. нарушение, которое влечет для  супруга такой ущерб, что он в  значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора и возникновение обстоятельств, прямо предусмотренных законом или договором. [26,с.27]

     Пункт 3 ст. 450 ГК РФ в отношении брачного договора не применяется, поскольку  односторонний отказ от его исполнения в силу п.3 ст.43 СК РФ не допускается. Для случаев заключения брачных договоров, в которых закреплен отказ одного из супругов от действия режима общности имущества на будущий период, справедливо предусмотреть право супруга в одностороннем порядке возобновить законный режим общности имущества с момента обращения с таким заявлением в нотариальную контору. На наш взгляд, при наличии такого положения в законе в заключение брачного договора не было бы смысла.

       Самостоятельным основанием является существенное изменение обстоятельств. Под изменением обстоятельств подразумевается изменение обстановки, существовавшей в момент заключения договора в результате наступления различного рода событий, явлений. Практически любое изменение обстановки оказывает влияние на исполнение договора, однако не каждое изменение можно считать достаточным для его изменения или расторжения. В силу ч.2 п.1 ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В данном случае речь идет об обеих сторонах. Безусловно, для заключения договора на иных условиях была бы необходима согласованная воля сторон. Но пересмотра условий договора требует одна сторона, которая несет последствия исполнения обязательства в изменившихся обстоятельствах на действующих условиях, другая сторона, наоборот, обычно желает сохранить договор. [30,с.145]

     Следовательно, для признания изменения обстоятельств существенным достаточно, чтобы договор не был бы заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях заинтересованной в изменении или расторжении договора стороной.

     Например, если супруги договорились, что в  случае прекращения брака принадлежащая им квартира перейдет в собственность одного из супругов, а второй получит от первого денежную компенсацию, а вскоре дом, в котором находилась указанная квартира, в результате стихийного бедствия был разрушен, то такое изменение условий будет существенным.

     В таких случаях супруги должны провести переговоры о необходимости  изменения брачного договора, но если к соглашению они не пришли, то в  соответствии с п. 2 ст. 451 ГК договор  может быть расторгнут, а в определенных случаях изменен судом по требованию заинтересованной стороны.[38,с.32]