Обстоятельства вследствие причинения вреда

    Исходя  из ст. 5 Закона "О защите прав потребителей" под сроком годности следует понимать период, в течение которого товар (работа) является пригодным для использования по назначению. Такой срок установлен на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы). Срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечить потребителю возможность использования по назначению товара (работы), предназначенного для длительного пользования, и нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине.

    Независимо  от времени причинения вреда, он подлежит возмещению, если: в нарушение требований закона срок годности не установлен; покупатель (заказчик, услугополучатель) не был  предупрежден о необходимых действиях  по истечении срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий. 
 

8. Размер возмещения  имущественного вреда  и компенсации неимущественного вреда 

    1. В абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК предусмотрено  полное возмещение вреда, причиненного  личности или имуществу. Этот принцип выражен в ряде норм гл. 59 ГК (ст. 1072, п. 2, 3 ст. 1074, ст. 1085 ГК и др.).

    К способам возмещения вреда, причиненного имуществу, относятся возмещение вреда  в натуре и возмещение причиненных  убытков. Вред, причиненный здоровью или в связи со смертью, возмещается только в форме взыскания убытков.

    Возмещение  вреда в натуре может быть в  виде исправления поврежденной вещи, предоставления вещи того же рода и  качества и т.п. Например, согласно п. 2 ст. 78 Федерального закона "Об охране окружающей среды", если вред причинен окружающей среде экологическим правонарушением, то по решению суда или арбитражного суда на ответчика может быть возложена обязанность по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ. В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственника земельного участка, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, возведению снесенных зданий, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков и др.).

    Убытки  могут быть взысканы в виде стоимости  утраченного имущества, утраченного  заработка (дохода), иных расходов, которые  лицо произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, а также в виде упущенной выгоды. Размер вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, определяется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии - в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

    В случаях, предусмотренных законом, право на полное возмещение может  быть ограниченно (п. 1 ст. 400 ГК).

    Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда (абз. 3 п. 1 ст. 1064 ГК). В ГК упоминается возможность увеличения размера вреда в связи с повреждением здоровья или причинением смерти (ст. 1084, п. 3 ст. 1085, абз. 2 п. 3 ст. 1089).

    2. ГК устанавливает основания уменьшения  размера возмещения имущественного  вреда на момент присуждения  в форме права или обязанности  суда.

    Суд может уменьшить размер возмещения вреда, если:

    1) налицо грубая неосторожность потерпевшего и отсутствие вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, если иное не предусмотрено законом (абз. 2 п. 2 ст. 1083 ГК);

    2) вред причинен гражданином по  неосторожности, с учетом его  имущественного положения (п. 3 ст. 1083 ГК);

    3) вред причинен в состоянии  крайней необходимости в интересах  защиты третьего лица с учетом  обстоятельств дела (абз. 2 ст. 1067 ГК);

    4) причинивший жизни или здоровью  вред малолетний (до 14 лет) стал  полностью дееспособным, обладает достаточными для возмещения вреда средствами, а его родители умерли или не имеют достаточных средств, с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда и других обстоятельств (абз. 2 п. 4 ст. 1073 ГК);

    5) причинитель вреда (недееспособный) обладает достаточными средствами для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а его опекун умер либо не имеет таких средств, с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств дела (абз. 3 ст. 1076 ГК).

    Размер  возмещения должен быть уменьшен судом, если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или  увеличению вреда (абз. 1 п. 2 ст. 1083 ГК). 

    Так, городской суд удовлетворил иск  Д. к государственному племенному хозяйству о возмещении материального ущерба частично с учетом вины истца в размере 50%. Грубая неосторожность потерпевшего, способствовавшая автоаварии, была усмотрена в незначительном опыте управления автомобилем и в непринятии мер к его остановке. Но Судебная коллегия по гражданским делам областного суда установила, что вины Д. в аварии нет, так как он не мог видеть и предвидеть на дороге препятствие (разлитое масляное пятно). Причиной аварии явилось нарушение водителем ответчика Правил дорожного движения. Соответственно решение городского суда было отменено и вынесено новое решение об удовлетворении иска Д. в полном объеме.²³

    3. Размер возмещения имущественного  вреда, установленный судом, может  быть в последующем изменен  (увеличен или уменьшен) судом по инициативе потерпевшего или причинителя вреда.

    Потерпевший вправе требовать увеличения размера  возмещения вреда, если:

    1) несовершеннолетний, здоровью которого  был причинен вред, начал трудовую  деятельность исходя из получаемого  им заработка (п. 4 ст. 1087 ГК);

    2) трудоспособность потерпевшего  уменьшилась в связи с причиненным  повреждением здоровья по сравнению  с той, которая оставалась у  него к моменту присуждения  ему возмещения вреда (п. 1 ст. 1090 ГК);

    3) имущественное положение гражданина, ответственного за причинение вреда, улучшилось (а размер возмещения был ранее уменьшен из-за имущественного положения) (п. 3 ст. 1090 ГК);

    4) размер возмещения вреда здоровью  или в связи со смертью кормильца  увеличен законом или договором  (п. 3 ст. 1085, абз. 2 п. 3 ст. 1089 ГК).

    В ст. 1091 ГК предусмотрено, что сумма  выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости  жизни подлежит индексации в установленном  законом порядке. Оценка уровня жизни  населения РФ производится исходя из прожиточного минимума в целом по России. Прожиточный минимум определяется как стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. В соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. "О прожиточном минимуме в Российской Федерации²⁴ величина прожиточного минимума на душу населения в целом по России устанавливается ежеквартально Правительством РФ, а в субъектах РФ - органами исполнительной власти субъекта РФ (ст. 4). По существу, индексация размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни является не увеличением, а лишь мерой поддержания соотношения между величиной возмещения и уровнем инфляции.

    Лицо, ответственное за возмещение вреда, вправе требовать уменьшения размера  возмещения, если:

    1) трудоспособность потерпевшего  возросла по сравнению с той,  которая была у него к моменту  присуждения возмещения вреда  здоровью (п. 2 ст. 1090 ГК);

    2) имущественное положение гражданина - причинителя вреда в связи  с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда (за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно) (п. 4 ст. 1090 ГК);

    3) причинивший вред жизни или  здоровью малолетний (до 14 лет) стал полностью дееспособным, обладает достаточными средствами для возмещения вреда, а его родители умерли или уже не имеют таких средств, с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда и других обстоятельств дела (абз. 2 п. 4 ст. 1073 ГК);

    4) причинитель вреда - недееспособный  обладает достаточными средствами  для возмещения вреда, причиненного  жизни или здоровью потерпевшего, а его опекун умер либо уже  не имеет таких средств, с  учетом имущественного положения  потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств дела (п. 3 ст. 1076 ГК).

    4. Неимущественный вред компенсируется  независимо от возмещения имущественного  вреда. Компенсация определяется  судом в твердой денежной сумме  в каждом конкретном случае. Заслуживает  внимания предложение об изменении законодательства и закреплении нормы о компенсации неимущественного вреда не только в деньгах, но и в форме предоставления какого-либо имущества, услуги.²⁵

    В абз. 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК сформулированы два критерия, влияющие на размер компенсации.

    Во-первых, должны учитываться характер и степень  причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств причинения вреда и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    При причинении неимущественного (физического) вреда суд может учитывать вид и степень тяжести повреждения здоровья.

    При определении размера компенсации  неимущественного (морального) вреда  в случае причинения смерти суд может  учитывать степень близости погибшего  и истца, характер их взаимоотношений, семейное положение истца, способ получения информации о смерти. При этом взыскание неимущественного вреда означает не определение стоимости жизни, а лишь определение размера компенсации физических и нравственных страданий истца в связи со смертью близкого человека.

    Во-вторых, во внимание принимается степень  вины нарушителя, если вина является условием наступления ответственности. Неимущественный  вред компенсируется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных ст. 1100 ГК. 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Обязательства, возникшие вследствие причинения вреда, характеризуются, по крайней мере, следующими признаками. Во-первых, сфера их действия простирается как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения, хотя возмещение вреда и носит имущественный характер. Во-вторых, они возникают в результате нарушения прав, носящих абсолютный характер, будь то имущественные права (право собственности, пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления и т. д.) или личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность, честь, достоинство, деловая репутация и т. д.). В-третьих, обязательства, поскольку нарушено абсолютное право, носят внедоговорный характер, хотя бы право и было нарушено лицом, с которым потерпевший находится (находился) в договорных отношениях. Если вред жизни или здоровью гражданина причинен при исполнении им договорных или иных обязательств, то обязательство, которое возникает в данном случае вследствие причинения вреда, в силу прямого указания закона (ст. 1084 ГК) носит внедоговорный характер. Так, если потерпевший утратил трудоспособность вследствие несоблюдения работодателем правил по технике безопасности, обязательство из причинения вреда носит внедоговорный характер, поскольку оно возникло вследствие нарушения абсолютного права. То же можно сказать в отношении предусмотренных обязательств по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. В-четвертых, обязательство направлено на полное возмещение потерпевшему, насколько это возможно, причиненного вреда, кому бы ни был причинен вред, в чем бы он ни выражался и каковы бы ни были способы (формы) возмещения вреда. При определенных обстоятельствах объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему или его семье, могут даже выйти за пределы полного возмещения вреда (см., например, п. 3 ст. 1085 ГК). В-пятых, в случаях, предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена не только на причинителя вреда, но и на иных лиц (например, на лицо, в интересах которого действовал причинитель).

     В результате причинения вреда возникает обязательство по его возмещению, элементами которого являются стороны (кредитор и должник), содержание (права и обязанности сторон) и предмет. Реализация обязанности по возмещению вреда, независимо от того, относится ли она к мерам гражданско-правовой ответственности или нет, происходит в рамках охранительного правоотношения. Поскольку в этом правоотношении определены как носитель права (кредитор), так и носитель обязанности (должник), оно носит относительный характер, хотя и возникает, как уже отмечалось, в результате нарушения абсолютного права (права собственности, права на жизнь и телесную неприкосновенность, права на честь и достоинство и т. д.). Кредитор в обязательстве из причинения вреда имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда, а должник обязан этот вред возместить.