Общественный строй в странах Древнего Востока

Минестерство  образования

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Волгоградский  государственный университет»

Юридический факультет 
 
 

Курсовая  работа

по дисциплине: «История государства и права  зарубежных стран»

на тему : «Общественный строй в странах Древнего Востока» 
 
 

   

                                                                              Выполнила студентка

                                                                              группы ЮЗ-091

                                                                              Майданова Ю.В.

                                                                              Научный руководитель:

                                                                              Фалалеева И.Н 
 
 
 
 

Волгоград 2010г 
 

Содержание

Введение..................................................................................................3

  Тема1.Общественный строй в странах Древнего Востока...............5

Глава1.Общая  характеристика...............................................................5

Глава2.Краткая  характеристика образования форм собственности...7

Глава3. Краткая  характеристика социальной структуры                                                         древневосточного общества...................................................................9

  Тема2.Общественный строй Древнего Египта.................................18

Глава1. Образование классового общества в Египте.........................18

Глава2. Общественный строй Египта в период Древнего царства...21

Глава3. Общественный строй Египта в период Среднего  царства..23

Глава4. Общественный строй периода Нового царства.....................28

Глава5. Общественный строй Египта в период Позднего времени..31

Заключение.............................................................................................33

Список используемой литературы.......................................................35 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Данная курсовая работа посвящена вопросу общественного устройства стран Древнего Востока. История Древнего Востока- история цивилизаций, генетически предшествовавших эллинизму и христианству, первая глава истории человечества.

Я  считаю, что сам факт изучения истории  Древнего Востока, истории многочисленных народов, создавших это государства  и своеобразную древневосточную культуру, дает нам возможность исследовать одну из важнейших проблем в истории человечества - проблему распада родового строя, возникновения на его развалинах и первоначального развития древнейшего рабовладельческого государства.

Понятие Востока  в исторической науке используется не столько как географическое, сколько  как цивилизапионное. Древний Восток по праву считается колыбелью  государственности. Здесь почти  одновременно и на больших территориях возникли первые в истории человечества институты государства, права, появились судебные органы.

 Своеобразие географических и хозяйственных условий в некоторой степени повлияли на формы общественной жизни.  Здесь ремесло, строительное дело достигли высокого уровня. Страны Древнего Востока  довольно рано  вступили в рабовладельческую формацию.  Следует заметить, что рабство здесь достигло  довольно высокого развития.  Вот именно о исследовании дальнейшего развития этих государств, особенностей классового строя и пойдет речь в данной работе.

Цель данной курсовой работы заключается в том, чтобы наиболее широко и точно  исследовать особенности развития общественного строя в странах Древнего Востока.

При написании  данной курсовой работы перед собой  я поставила несколько задач:

1 .Дать общую  характеристику общественного стря, присущую странам Древнего Востока,  а именно:

- рассказать о формах собственности, существовавших в этих странах;

-  представить   социальную структуру стран Древнего  Востока;

2. На примере конкретного государства, а именно Древнего Египта, проследить особенности развития общественной жизни.

• образование классового общества в Египте;
• общественный строй Египта в период Древнего царства;
• общественный строй Египта в период Среднего  царства;
• общественный строй периода Нового царства;
• общественный строй Египта в период Позднего царства;

Степень изученности  данной темы, на мой взгляд, весьма велика. Вряд ли можно встретить крупную  работу по различным аспектам  изучения истории и культуры Древнего Востока, в которой так или иначе проблема особенностей общественной жизни в этих странах не стоит или не подразумевается.

В основу курсовой были положены научные труды многих ученых-исследователей, которые  в  своих работах зартагивали тему общественного строя в странах Древнего Востока.

На основе их исследований и построенна данная курсовая работа.  
 
 
 
 

Тема1. Общественный строй в странах Древнего Востока.

                             Глава1. Общая характеристика.

 История Древнего Востока представляет большой интерес для исследования, т.к дает возможность исследовать одну из важнейших проблем в истории человечества -  проблему распада родового строя, возникновения на его развалинах и первоначального развития древнейшего рабовладельческого государства.

История Древнего Востока имеет большую протяженность  во времени. Первые государственные  образования появились в долинах  Нила и Евфрата во второй половине IV тысячелетия до н.э. Обращает на себя внимание несинхронность возникновения  государств у разных народов Древнего Востока. В Месопотамии и Египте они возникли раньше, в Китае - позже. В IV-III тысячелетиях до н.э. многие регионы Древнего Востока (Египет, Месопотамия, Индия) развивались изолированно, но к середине II тысячелетия до н.э. между различными областями Ближнего Востока установились экономические, политические и культурные контакты, а в I тысячелетии сложилось известное единство всего древневосточного мира, что тем более дает основание рассматривать Древний Восток как качественно своеобразный феномен в истории человечества.

Цивилизации Древнего Востока (Древний Египет, Вавилон, Древняя  Индия, Древний Китай) именуют никак  иначе, как «цивилизации великих  рек» и это не случайно. Первые общественно-политические структуры возникли здесь в благоприятных для проживания и удобных для занятия примитивным земледелием бассейнах Нила, Тигра, Евфрата, Инда и Ганга, Хуанхэ и Янцзы. Из этого следует заметить, что немаловажное влияние оказали климатические особенности данных регионов, но это лишь одна из причин формирования подобного общественного сроя этих страна, а вот   согласно мнению В.И.Авдиева,  чтобы понять причины зарождения такого рода общественного строя в  странах Древнего,принято учитывать два основных аспекта данного определения: существующие в данном обществе формы собственности, а также сложившуюся в этом обществе социальную структуру. Принимая во внимания оба  эти  компонента, которые в реальной жизни существуют в тесном и неразрывном единстве, мы наиболее точно сможем охарактеризовать общественный строй в странах Древнего Востока.

Несмотря на то, что обе характеристики важны, в начале я хотела бы обратить внимание  на формы  земельной собственности, существовавшие в этих странах. На мой  вгляд, именно на основе зарождения тех  или иных форм собственности складывалась та или иная социальная структура общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Глава2.Краткая характеристика образования форм собственности.

Периодически, сезонный разлив рек  вызвал необходимость  в  регулирования водного режима. Для достижения этой цели необходимы были большие массы людей. Из этой необходимости выросла важнейшая организационно-хозяйственная функция.

Поскольку древневосточный  правитель и его бюрократический  аппарат выступали в роли организатора системы искусственного орошения, а  в конечном счете - всего земледелия и другого производства (ремесленники обслуживали прежде всего, дворцы и храмы), государство стало рассматривать орошаемую землю в качестве собственной: государственной или царской земли.

Во многих источниках указывается,что фактически земля в древневосточных государствах делилась на два сектора .

 Изначально на данных территориях преобладала государственная форма собственности.  Государственный сектор это когда   имелись хозяйства, принадлежавшие непосредственно деспоту и зависимому от него, как правило, жречеству. На этих землях работали арендаторы, персонал, получавший паек за работу, и рабы. 

  Но поскольку государственные управленческие структуры не могли  абсолютно четко осуществлять повседневную опеку  каждого своего подданного персонально, государство решило перепоручить часть своих функций по осуществлению   контроля руководству коллективных хозяйственных объединений.

В результате этого  реформирования появилась вторая форма  собственности - общественная форма собственности. Общинный сектор экономики, это когда земля находилась в наследственном владении многочисленных общин, которые платили поземельный налог в пользу государства. Но после выплаты налога и выполнения натуральных повинностей владельцы могли распоряжаться землей вплоть до ее продажи . Важнейшей особенностью общественного устройства на Древнем Востоке является существование общин — основных социальных и территориальных единиц. Любое древневосточное государство, за исключением немногих городов, состояло из множества сельских общин, каждая из которых имела свою организацию и представляла собой замкнутый мирок. Древневосточные общины по происхождению восходят к родовым общинам, однако по своему содержанию, характеру и внутренней структуре они уже были новым явлением. Община утратила родовой характер и стала организацией соседей, живущих на определенной территории и связанных правами и обязанностями по отношению друг к другу, другим общинам и государству.Она состояла из отдельных домохозяйств, больших семей или семейных общин. ¹

 Третья форма собственности - частная - возникла гораздо позже первых двух. Когда движимое имущество являлось частной собственностью общинников, которые обрабатывали выделенные им наделы земли.

Появление частной  собственности по разному отразилось на обществе государств Древнего Востока. В одних странах, распадающаяся община и формирующаяся частная собственность образовали весьма успешный единый комплекс, противостоявший государственной собственности. Где главенствующая роль государственного сектора поспособствовало подчинению, а затем и поглощению общинно - частного сектора. Для такого государства как Древний Китай допустимым являлось более или менее гармоничное сочетание всех трех названных форм.  
 
 

Глава3. Краткая  характеристика социальной структуры                                                         древневосточного общества.

 В свою очередь следует заметить,что изменение форм собственности не могло не отразится на социальной структуре данного общества.  Исторически принадлежность человека к той или иной социальной прослойке определялась различными  показателями.

Если собрать  вместе мнения таких ученых как  В.И. Тураева, А.И. Косарева, П. Н. Галанзы, то признаки, по которвм различали принадлежность человека к тому или иному социалному классу, учитывали по следующим признакам:

-способы добывания  средств к существованию, что  привело к возникновению прослоек  землевладельцев, скотоводов, ремесленников);

-вид общественно-полезной  деятельности (формирование жрецов  и воинов);

-принадлежность  к сфере властных полномочий (социальный статус администраторов-управленцев);  

Взяв во внимание все показатели, социальную структуру  стран Древнего Востока условно  можно разделить на три основные группы:

-главенствующая роль в обществе занимали - правящие верхи;

-самой бесправной категорией считались - рабы;

-промежуточное положение занимала самая многочисленная категория населения - масса свободных мелких производителей;

 Каждый класс не был монолитен и однороден, а состоял из нескольких слоев, различавшихся по юридическому и бытовому положению, имущественной состоятельности.