Общее учение о вещных правах

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...3

ГЛАВА I ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ВЕЩНЫХ ПРАВ В ЦИВИЛИСТИКЕ…………………………………………………………………………………..6

1.1 Понятие вещного права в международной и российской цивилистике, характеристика вещных прав…………..……………………………………..6

1.2 Специфические признаки вещных прав……………………………..12

ГЛАВА II ВИДЫ ВЕЩНЫХ ПРАВ И ПРОБЛЕМЫ ИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ………………………………………………………………...16

2.1 Право собственности  и его осуществление по современному  российскому гражданскому законодательству……………………………………16

2.2 Иные вещные права…………………………………………………...20

2.3 Проблемы осуществления и защиты вещных прав…………………25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………….38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Институт вещных прав играет в гражданском обороте, экономических и правовых отношениях в стране с развитой рыночной экономикой важную роль, ибо без определения вещных отношений между гражданами и организациями, между государственными органами и остальными юридическими лицами нет и не может быть речи о свободе экономического выбора, о плюрализме видов собственности и т.п. Развитие товарно-денежных и прочих экономических и гражданских отношений приводит к необходимости законодательного определения и обоснования вещных прав.

Сложность и неоднозначность  определения вещных прав обусловлена  большой емкостью данного понятия. Все это создает трудности  и для законодательного определения вещных прав, и для их толкования в ходе правоприменительной практики.

Институт вещных прав по-прежнему остается одним из самых сложных  и в наименьшей степени разработанных  институтов гражданского права. Вместе с тем систематизация существующих в современном гражданском праве  вещных прав является объективной потребностью развитого гражданского оборота.

Право собственности - очень древнее право, возникшее еще на заре цивилизации. Веками этот институт усовершенствовался, приспосабливался к условиям меняющегося мира. Постепенно возникли совершенно новые объекты и субъекты этого права (например, интеллектуальная собственность и юридическое лицо), появились новые отношения, связанные с этой собственностью (аренда и т.д.), характерной особенностью которых было расщепление прав владения и собственности между несколькими людьми. Поэтому возникла объективная необходимость в законодательном регулировании этих процессов.

Сохранился данный институт и сегодня. Более того, он получил свое дальнейшее развитие и обоснование в гражданском законодательстве современной России. Именно со сложившейся ситуацией и связана актуальность выбранного исследования.

Теоретическую основу курсовой работы составили гражданское законодательство, учебники, моногорафии и публикации. Проблемы вещного права являются базовыми проблемами гражданского права, которые в разное время поднимали такие классики цивилистики, как О.С. Иоффе, И.А. Покровский, Е.А. Суханов, Б.Б. Черепахин, Г.Ф. Шершеневич.

Новое время, новое законодательство и трансформация видов собственности сделали проблему еще сложнее и актуальнее, о чем свидетельствует большое количество публикаций по данной теме в таких авторитетных юридических изданиях, как «Адвокат», «Законодательство», «Законодательство и экономика», «Хозяйство и право», «Арбитражный и гражданский процесс» и многих др.

Объектом исследования стали правовые отношения, связанные с вещными правами и их защитой.

Предмет исследования - вещные права по гражданскому законодательству России.

Цель курсовой работы - анализ норм гражданского законодательства России, регламентирующих вещные права, и анализ проблем юридической практики применения норм о вещных правах.

Исходя из заданной цели, были выработаны следующие задачи исследования данной темы:

- раскрыть понятие вещного права в международной и российской цивилистике и дать общую характеристику вещных прав;

- охарактеризовать признаки вещного права;

- проанализировать различные  виды вещных прав, рассмотрев  ограниченные вещные права более подробно;

- исследовать проблемы  осуществления и защиты вещных  прав.

Методы исследования: раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и решение поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, относимого в юридической науке к категории всеобщего. Ретроспективный исторический анализ теоретических положений гражданского права, неразрывно связанный с диалектическим методом познания, также составил методологическую базу курсовой работы. Общенаучный метод также был использован и включает в себя анализ, синтез, комплексный и другие подходы.

 Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ  ВЕЩНЫХ ПРАВ В ЦИВИЛИСТИ-КЕ

1.1 Понятие вещного права в международной и российской цивилистике, характеристика вещных прав

Вещное право является неотъемлемой частью гражданского законодательства любого развитого государства. Так, Гражданский кодекс Франции не определяет, например, понятие вещного права, хотя это понятие и встречается по тексту¹; в то же время перечень субъективных вещных прав прямо закреплен кодексом, хотя и в разных его структурных элементах. В ФГК нормы обязательственного права (третья книга ФГК) подчинены вещным правам и являются своего рода динамикой, продолжением вещного права. Теоретическую модель, по которой построен ФГК, можно назвать элементарной, так как при реализации субъективного права собственник не ограничен ничем, кроме прямых запретов закона. При этом власть каждого управомоченного лица относительно вещи четко регламентирована и имеет, таким образом, пределы, наличие которых позволяет реализовать все предусмотренные ФГК субъективные вещные права (например, ст. 599 отчетливо разграничивает права узуфруктария и собственника вещи). Следует отметить, что вопросы абсолютной защиты субъективных вещных прав, которые являются центральным компонентов элементарной модели, не получили непосредственного отражения в статьях кодекса.

В Германском гражданском  уложении вещное право построено также по элементарной модели. В Уложении констатируется максимальная свобода управомоченного лица при реализации субъективного права собственности. Ограничения в этом могут налагаться только законом или же существованием субъективного права другого лица. Кроме того, в ГГУ подробно регламентированы вопросы приобретения и прекращения вещных прав, особенно права собственности, и выделены при этом в особую группу вещные права приобретения. И, наконец, в Уложении дано категоричное определение вещи. Согласно параграфа 90 вещами закон признает только телесные предметы. Таким образом, объектом вещных прав и, прежде всего, права собственности, не могли выступать предметы, которые не имеют материальной субстанции (например, акции, доли, патенты и другие). В структуру вещного права в Уложении входят нормы, посвященные владению вещью. ГГУ содержит исчерпывающий перечень субъективных вещных прав, но эта система достаточно специфическая, что, по мнению некоторых исследователей, было обусловлено историке-политической ситуацией, сложившейся на момент принятия этого кодификационного акта².

Гражданский кодекс Японии содержит достаточно четкую структуру  вещного права. В качестве вещных прав признаются только такие права, которые прямо предусмотрены в законе. Их перечень является исчерпывающим но допускается наличие вещных прав иного содержания, которые содержатся в других нормативно-правовых актах. Несомненным преимуществом ГК Японии является то, что раздел, посвященный вещному праву, начинается с так называемых общих положений, в которых содержатся основные элементы юридической конструкции вещного права как такового (например, действие вещных прав, их изменение, защита и прочее)³.

Гражданский кодекс Нидерландов, подобно Гражданскому кодексу Франции не содержит определения термина «вещное право», однако это понятие часто встречается в тексте нормативного акта, как и в Кодексе Франции. Система субъективных вещных прав в Кодексе Нидерландов сосредоточена в двух структурных разделах. Право собственности является определяющим субъективным вещным правом, на основе которого возникают все остальные вещные права, а в основу юридической конструкции права собственности положена элементарная модель. Конструкция же других субъективных вещных прав часто определяется посредством характеристики обязанностей собственника перед носителем этого права, и это выступает одной из особенностей рассматриваемого нормативного акта. ГК Нидерландов содержит большое количество норм, основная цель которых заключается в том, чтобы определить исходные позиции собственника, его взаимоотношения с носителями других субъективных вещных прав. По мнению исследователя, законодателю Нидерландов не удалось в должной мере отразить теоретическую модель вещных прав, о чем свидетельствует то обстоятельство, что компоненты этой модели сосредоточены в различных структурных элементах гражданского кодекса. Кроме того, автор полагает, что в кодексе чрезмерно расширен перечень субъективных прав, а юридическая природа некоторых из них весьма близка друг другу.

Таким образом, можно видеть, что гражданские законодательства разных стран уделяют большое внимание вещным правам, отмечая наиболее важные составляющие таких прав.

Вещное право - это право, обеспечивающее удовлетворение интересов управомоченного лица путем непосредственного воздействия на вещь, которая находится в сфере его хозяйственного господства. Данное право закрепляет отношение лица к вещи (имуществу), обеспечивая за счет этой вещи удовлетворение самых различных потребностей. В области вещного права решающее значение для удовлетворения интересов управомоченного лица имеют его собственные действия.

Вещное право, в отличие  от обязательственного, является разновидностью абсолютного права, т.е. его обладателю (право собственности, право хозяйственного ведения и т.п.) противостоит неограниченный круг субъектов. Осуществление субъективного права юридически обеспечивается должным поведением обязанных лиц, которые обязаны лишь к тому, чтобы не препятствовать управомоченному лицу совершать (или не совершать) действия по осуществлению своего права.

Носитель вещного права  не остается с вещью один на один, а всегда действует в сложной  сети социальных связей и отношений, в результате чего характер юридически значимого приобретает, как его собственное поведение, так и поведение окружающих его третьих лиц.

Становление современного вещного  права в отечественном законодательстве началось с принятием Закона РСФСР о собственности, в котором впервые после длительного перерыва были узаконены вещные права (например, статьи 5 и 6 Закона), с принятием Основ гражданского законодательства 1991, принятием в 1994 первой части ГК РФ⁴.

Вещные права оформляют  и закрепляют принадлежность вещей (материальных, телесных объектов имущественного оборота) субъектам гражданских правоотношений, иначе говоря, статику имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Этим они отличаются от обязательственных прав, оформляющих переход вещей и иных объектов гражданских правоотношений от одних участников (субъектов) к другим (динамику имущественных отношений, т.е. собственно гражданский оборот), а также от исключительных прав, имеющих объектом, например, нематериальные результаты творческой деятельности («интеллектуальной собственности»).

С этой точки зрения юридическую  специфику вещных прав составляет, во-первых, их абсолютный характер, отличающий их от относительных, обязательственных прав. Поскольку управомоченному лицу здесь противостоят (в качестве потенциальных нарушителей его прав и интересов) все иные участники имущественного оборота («все третьи лица»), оно получает абсолютные средства гражданско-правовой защиты от любых их возможных посягательств. В обязательственных отношениях в роли правонарушителя по отношению к управомоченному лицу (кредитору) может выступить только обязанное лицо (должник), в связи с чем, и гражданско-правовая защита кредитора ограничивается их взаимосвязью.

Во-вторых, все вещные права  оформляют непосредственное отношение  лица к вещи, дающее ему возможность  использовать соответствующую вещь в своих интересах без участия иных лиц. В обязательственных отношениях управомоченное лицо может удовлетворить свой интерес лишь с помощью определенных действий обязанного лица (по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг и т.д.). Поэтому специфика вещных прав традиционно усматривается в том, что их объектом могут служить только вещи, и притом, индивидуально определенные, а поэтому с гибелью соответствующей вещи автоматически прекращается и вещное право на нее. Объектом же обязательственного права является поведение обязанного лица - должника, причем обязанность последнего может переходить к другим лицам в порядке правопреемства. Таким образом, вещные права получают свой, особый правовой режим, отличный от режима обязательственных прав.

По объектам, а также  по содержанию и способам защиты вещные права отличаются также и от исключительных прав (абсолютных по своей юридической природе), оформляющих отношения интеллектуальной собственности. Здесь речь идет о правовом режиме нематериальных по своей природе объектов: идеях, художественных образах, решениях научно-технических задач, символах и т.п., хотя бы и выраженных в определенной материальной форме (в рукописях, картинах, чертежах, на магнитной ленте или дискете и т.д.). Такие объекты могут одновременно использоваться несколькими (многими) лицами, включая их создателей, а отчуждение их материальных носителей отнюдь не всегда означает одновременное отчуждение и данных объектов. Поэтому их использование обычно происходит с помощью особых договоров (лицензионного типа), а для защиты прав их создателей или обладателей используются особые гражданско-правовые способы (ибо, например, обычный виндикационный иск об истребовании содержащих новую научно-техническую информацию, чертежей от их незаконного обладателя вовсе не защитит интересы их разработчика). Все это говорит об условности понятия «интеллектуальной» собственности. Хотя ее объекты, бесспорно, являются товарами в экономическом смысле, их присвоение и оборот (отчуждение) юридически оформляются иначе, чем присвоение и оборот обычных вещей.