5)
пятилетний - установлен по искам
о недостатках работ по строительному
подряду (ст. 756 ГК) и др.;
6)
шестилетний - иски о возмещении
ущерба от загрязнения с судов
нефтью не могут быть предъявлены
по истечении шести лет со дня инцидента,
вызвавшего загрязнение с судов нефтью
(ст. 410 КТМ) и др.;
7)
десятилетний - по требованиям о
недостатках работы по договору
бытового подряда (ст. 737 ГК); иски
о возмещении ущерба в связи
с морской перевозкой опасных
и вредных веществ погашаются по истечении
десяти лет со дня инцидента, вызвавшего
такой ущерб (см. также п. 1 ст. 181 ГК и др.).
Исковая
давность применяется не ко всем правоотношениям.
Так, требования, на которые исковая
давность не распространяется, предусмотрены
ст. 208 ГК, этот перечень не является исчерпывающим.
В основном они касаются требований, вытекающих
из нарушения нематериальных благ, кроме
случаев, прямо указанных в законе18.
Личное
неимущественное право, являясь
правом на надлежащую оценку личности
обществом, нуждается в наиболее полной
защите, которая не должна быть ограничена
какими-либо сроками.
Помимо
требований, предусмотренных ст. 208
ГК, исковая давность не распространяется
на требования об объявлении гражданина
умершим, о признании гражданина
недееспособным или ограниченно дееспособным.
Таким
образом, из анализа действующего законодательства
видно, что требования, на которые
исковая давность не распространяется,
прежде всего, требования об охране нематериальных
благ, в том числе в авторских и патентных
отношениях, а также и других нематериальных
благ (например, личная, семейная тайна,
выбор места жительства, право на тайну
переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений, право свободного
выезда за пределы РФ и возвращения в РФ,
право на благоприятную окружающую среду
и др.). Кроме перечисленных, исковая давность
не распространяется на требования вкладчиков
к банку о выдаче вкладов, на требования
о возмещении вреда, причиненного жизни
и здоровью гражданина. Однако в последнем
случае требования, предъявленные по истечении
срока исковой давности, удовлетворяются
не более чем за три года, предшествовавшие
предъявлению иска. Названный перечень
является неисчерпывающим. Законом могут
устанавливаться и иные случаи неприменения
исковой давности.
Значение
исковой давности в гражданском праве
достаточно велико, так как она устанавливается
для защиты нарушенного субъективного
права. Именно данный институт введен
с целью придания четкости, ясности, устойчивости,
определенности и облегчения защиты в
гражданских правоотношениях. Назначение
срока исковой давности состоит и в том,
чтобы не только стабилизировать взаимоотношения
участников, но и стимулировать их активность
в надлежащем осуществлении принадлежащих
им прав и исполнении обязанностей.
Кроме
того, установление сроков исковой
давности преследует и другие цели,
например, устранить неопределенность
в отношениях путем конкретизации
в суде субъективных прав и обязанностей,
обеспечить правильное разрешение спора.
Исковая давность побуждает лицо, право
которого нарушено, своевременно предъявить
соответствующее требование о защите.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК пропуск срока
исковой давности является достаточным
основанием для вынесения судом решения
об отказе в иске19.
Заключение
Осуществление
и защита гражданских прав должно
осуществляться без неоправданной
задержки, в сроки, позволяющие оптимально
обеспечить право граждан. Оперативность
этого права особенно важна при
нарушениях прав граждан, которые могут
повлиять на исход и признание недействительными
их результатов.
Изучив
учебную и нормативную литературу
по данной теме, можно сделать следующие
выводы:
Сроками
называются периоды (промежутки) или
моменты времени, с которыми нормы
гражданского права связывают определенные
правовые последствия. Поэтому по своей
юридической природе срок является юридическим
фактом, с наступлением или истечением
которого законодательство связывает
возникновение, изменение или прекращение
имущественных и многих неимущественных
прав и обязанностей.
По
своему назначению различают сроки,
порождающие гражданские права,
сроки осуществления гражданских
прав, сроки исполнения обязанностей
и сроки защиты нарушенного права.
Теперь
рассмотрев и детально изучив данную
тему во многих аспектах, можно сделать
следующие выводы о том, насколько важна
регламентация сроков, в течение которых
обладатель нарушенного права может добиваться
принудительного осуществления и защиты
своего права, объясняется рядом обстоятельств.
Во-первых,
институт исковой давности облегчает
установление судами объективной истины
по делу, способствует вынесению правильных
решений, так как если бы возможность принудительной
защиты нарушенного права не ограничивалась
сроком, то это сильно затруднило бы разрешение
гражданских дел в связи с большой вероятностью
утраты доказательств, возросшей возможностью
неадекватного отражения обстоятельств
дела участвующими в нем лицами и т.п.
Во-вторых,
исковая давность содействует стабилизации
гражданского оборота, устранению неопределенности
в отношениях его участников, которая
неизбежно возникла бы из-за того, что
нарушителя гражданского права бесконечно
долго держали бы под угрозой применения
мер государственного принуждения.
В-третьих,
отсутствие разумных временных ограничений
для принудительной защиты гражданских
прав ущемляло бы охраняемые законом права
и интересы ответчиков и третьих лиц, которые
не всегда могут заранее учесть необходимость
собирания и сохранения соответствующих
доказательств.
Таким
образом, исковая давность служит укреплению
договорной дисциплины, стимулирует активность
участников гражданского оборота в осуществлении
принадлежащих им прав и обязанностей,
а также усиливает взаимный контроль за
исполнением обязательств.
И,
наконец, хотелось бы обратить внимание
на то, что знание подобного вопроса
в гражданском праве необходимо не только
специалистам-правоведам, а также и обычным
гражданам, которые могут столкнуться
с этим в повседневной жизни, а знание
и понимание исковой давности может облегчить
им защиту своих нарушенных прав.
Нормативно-правовые
акты
- Конституция
РФ 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных
Законами Российской Федерации о поправках
к Конституции Российской Федерации от
30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//Российская
газета.2009.№ 7.
- Гражданский
кодекс РФ. Часть первая от 30.11.94 с последними
с изм., внесенными Федеральными законами
от 24.07.2008 № 161-ФЗ, от 18.07.2009 № 181-ФЗ, от 28.11.2011
№ 337-ФЗ; часть вторая от 26.01.96 с последними
изм., внесенными Федеральным законом
от 28.11.2011 № 337-ФЗ; часть третья от 26.11.2001
(СЗ РФ, 2001, № 49, ст. 4552)//Российская газета.
1994. № 238-239.
- Кодекс внутреннего
водного транспорта РФ от 07.03.2001(в редакции
Федеральных законов от 19.07.2011 № 246-ФЗ,
от 19.07.2011 № 248-ФЗ, от 07.11.2011 № 303-ФЗ, от 07.11.2011
№ 305-ФЗ)//Российская газета. 2001. № 50-51.
- Кодекс торгового
мореплавания РФ от 30.04.99 с изм., внесенными
Постановлением Конституционного Суда
РФ от 06.04.2004 № 7-П, Федеральным законом
от 21.11.2011 № 327-ФЗ//Российская газета.1999.
№ 85-86.
- Воздушный
кодекс РФ от 19.03.97 (в редакции Федеральных
законов от 05.04.2011 № 51-ФЗ, от 18.07.2011 № 242-ФЗ,
от 06.12.2011 № 409-ФЗ) //Российская
газета.1997. № 59-60.
- Устав железнодорожного
транспорта РФ от 10.01.2003 (в ред. Федеральных
законов от 07.07.2003 № 122-ФЗ, от 04.12.2006 № 201-ФЗ,
от 26.06.2007 № 118-ФЗ, от 08.11.2007 № 258-ФЗ, от 23.07.2008
№ 160-ФЗ, от 19.07.2011 № 248-ФЗ)//Российская газета.
2003. № 8.
Научные,
учебные и периодические
издания
- Гражданское
право: В 2 т. Том II, полутом 1: Учебник / Отв.
ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: Издательство
БЕК, 2009.
- Титов Ю. П.
Хрестоматия по истории государства и
права России.- 2-е изд., перераб. и доп.-
М.: Проспект, 2010.
- Фаршатов
И.А. Исковая давность. Законодательство:
Теория и практика. – ОАО «Издательский
дом «Городец», 2005.
- Энгельман
И. Е. О давности по русскому гражданскому
праву: историко-догматическое исследование//http://civil.consultant.ru/elib/books/2/page_20.
html
- Исковая
давность в российском гражданском праве,
праве иностранных государств и международном
частном праве //Право: теория и практика.
— 2005. - № 5(38).