Неприкосновенность судей

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 18:53, курсовая работа

Описание работы

Центральной фигурой в судопроизводстве, безусловно, является судья. Именно деятельность судьи олицетворяет деятельность судебной системы в целом. Поскольку, задачи, возлагаемые на этих лиц весьма серьезны, от них могут зависеть судьбы людей и страны в целом, то законодательно закреплено особое правовое положение судей, их права, обязанности, гарантии их деятельности, также порядок назначения на должность, ответственность судей и прочие элементы, составляющие правовой статус судьи.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение -3-
ГЛАВА I. НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕЙ -5-
1.1.Порядок назначения судей на должность -5-
1.2. Особый порядок отбора -8-
1.3 Дисциплинарная ответственность и прекращение полномочий судей -11-
ГЛАВА II. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СУДЕЙ КАК ГАРАНТИЯ ЕГО САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И НЕЗАВИСИМОСТИ -14-
2.1.Понятие правового статуса и социальной защиты судей -14-
2.2. Судейский иммунитет: проблемы теории и законодательства -20-
2.3.Судейская неприкосновенность -23-
Заключение -28-
Список использованной литературы -29-
Приложение -30

Работа содержит 1 файл

Введение.doc

— 135.50 Кб (Скачать)

2. Федеральный  конституционный закон от 31 декабря  1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе  Российской Федерации» // Собрание  законодательства Российской Федерации. - 6 января 1997г. - №1. - Ст. 1.

4. Федеральный  конституционный закон «О судебной  системе Российской Федерации» (в  ред. Федерального конституционного  закона N 5-ФКЗ от 09.11.2009) // Российская  газета. 11.11.2009

5. Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 N 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии"

6. Кодекс  судейской этики (утв. VI Всероссийским  съездом судей 2 декабря 2004 г.)

7. Основные принципы независимости судебных органов (приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26 августа - 6 сентября 1985 г., одобрены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. N 40/32 и от 13 декабря 1985 г. N 40/146) // Советская юстиция. - 1991 г. - №16.

8. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 29.03.2010 N 37-ФЗ // Российская газета. 31.03.2010).

9. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 N 583 (ред. от 17.03.2009) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2011 годы (в ред. Постановлением Правительства РФ от 17.03.2009 N 235) // Собрание законодательства РФ. 23.03.2009.

10. Акишева Ж.Л. Гарантии реализации принципа независимости судей и подчинения их только закону в гражданском судопроизводстве // М: Эксмо, 2006. 

11.Власов А.А. Почему не эффективна судебная власть, или Почему пробуксовывает судебная реформа в России? // «Российский судья», 2003, N 2;

12. Журба Е.П. Современные тенденции развития независимости судей. Саратовская государственная академия права, 2008.

13.Колоколов Н.А. Дисциплинарная ответственность судей: результаты научного осмысления//Российский судья, 2005;

14.Лебедев В.М. В кн.: Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой. М.: Юристъ, 2003;

15.Навалихина Ю.А. Нужны ли судьям социальные гарантии? // Российская юстиция. 2006. № 8.

16. Навалихина Ю.А. Социальные гарантии правового статуса судей в Российской Федерации: вопросы теории. - М.: Издательство «Спорт и культура-2000», 2006.

17. Царев А.А. Неприкосновенность судьи как гарантия его независимости. М.: Юристъ, 2008.

18.Цараев, А. А. Неприкосновенность судьи как гарантия его независимости: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.. -М.,2003.

19. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск. 2007.

Информация о работе Неприкосновенность судей