Контрольная работа по «Гражданскому праву»

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2011 в 17:52, контрольная работа

Описание работы

В соответствии со статьёй 48 ГК РФ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО — организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Ю. л. должно иметь самостоятельный баланс или смету.

Содержание

Тема 1. Юридические лица. Общие положения. Реорганизация. Ликвидация………………………………………………………………………. 3
Задача № 1………………………………………………………………… 7
Тема 2.Государственное унитарное предприятие. Муниципальное унитарное предприятие. Унитарное предприятие на праве оперативного управления (казённое предприятие……………………………………………… 9
Задача № 2…………………………………………………………………. 12
Тема 3.Сделки. Понятие и виды сделок. Условия действительности сделок……………………………………………………………………………… 13
Задача № 3………………………………………………………………… 19
Тема 4. Способы обеспечения исполнения обязательств……………… 21
Задача № 4………………………………………………………………… 24

Тема 5. Право собственности и другие вещные права на землю………. 25

Задача № 5…………………………………………………………………. 31

Список литературы……………………………………………………….

Работа содержит 1 файл

гражданское право 1 вариант.doc

— 198.50 Кб (Скачать)

   Оспоримой является сделка в силу решения суда.

   Ничтожной же признается сделка, недействительная сама по себе, независимо от признания ее таковой судом. В случаях, когда закон признает сделку ничтожной, функция суда обычно состоит только в применении к ней предусмотренных в законе последствий.  Ничтожная сделка не порождает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, с самого начала ее совершения.  Оспоримая сделка, по общему правилу, так же недействительна с момента ее совершения. Но если из содержания сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время, то она признается недействительной с момента вынесения решения суда. С формальной точки зрения ничтожность и оспоримость представляют собой только два метода признания сделок недействительными, если они не соответствуют требованиям закона и иных правовых актов. Практическое же значение выявления сущностных закономерностей разделения недействительных сделок на оспоримые и ничтожные связано с постоянным расширением объема нормативно-правовых актов, устанавливающих недействительность соответствующих сделок в одних случаях в силу ничтожности, в других - в силу оспоримости.

   Основным  критерием разграничения оспоримых  и ничтожных сделок является более  мягкая или более жесткая санкция  за совершение такого неправомерного действия, как недействительная сделка, так как "санкция не всегда выступает в качестве меры гражданско-правовой ответственности". В то же время отнесение Законом той или иной сделки к ничтожной или оспоримой носит в определенной степени произвольный характер.

   Существующее  общее правило о ничтожности  не соответствующей требованиям  закона или иных правовых актов сделки представляет собой общий запрет совершения таких сделок, а в случае его нарушения - неминуемую недействительность сделки. Закон запрещает какие-либо сделки исходя из интересов, прежде всего, наиболее уязвимой и незащищенной части участников гражданского оборота (несовершеннолетних граждан, граждан-потребителей). Возникает вопрос о целесообразности и правомерности столь широкого вмешательства неограниченного круга лиц в частные дела отдельных участников гражданских правоотношений

   Задача  3. ООО «Техинвест», не имея лицензии кредитной организации, в течении двух лет принимало денежные вклады от населения и юридических лиц, обещая при этом возврат вкладов с выплатой 30% годовых.Одним из вкладчиков ООО «Техинвест» стала финансово-инвестиционная фирма «Конти», передавшая в качестве вклада 600 млн руб. Когда наступил срок возврата вклада и выплаты процентов, ООО «Техинвест» заявило, что в силу того, что оно занималось кредитно заёмной- деятельностью при отсутствии лицензии, его сделка с фирмой «Конти» является недействительной. Поэтому ООО «Техинвест», ссылаясь на п.2 ст.167 ГК РФ, возвратило фирме «Конти» только сумму вклада.Фирма «Конти» обратилась в арбитражный суд с иском об истребовании процентов на вклад. Возражая против иска, представитель ООО «Техинвест» просил суд признать сделку недействительной, утверждая при этом, что фирма «Конти» как профессиональный участник финансового рынка знала или во всяком случае должна была знать о незаконности привлечения вкладов компанией.

   Решите  дело.  ООО  «Техинвест» в нарушении законодательства не имело право и должно было отказать фирме «Конти»  в заключении  договора и принятии вклада,  из-за отсутствия соответствующей лицензии. Кредитная организация имеет право осуществлять банковские операции с момента получения лицензии,  выданной Банком России. Сторонами договора банковского вклада является банк и вкладчик (гражданин или юридическое лицо). Однако не все банки могут быть участниками такого договора. Право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом (п. 1 ст. 835 ГК РФ). Фирма «Конти»  заключило договор банковского вклада в качестве вкладчика.

     В связи с тем, что ООО «Техинвест» приняты на условиях договора банковского вклада денежные средства юридического лица (фирма «Конти»), это свидетельствует о том, что такой договор является недействительным по ст. 168 ГК РФ, т.е. ничтожным, с последствиями, предусмотренными п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ. Банк обязан возвратить вкладчику (фирма «Конти») полученные от него денежные средства как неосновательно полученные с начислением на них предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов, а также возместить вкладчику неполученные доходы, сумма которых в этом случае совпадает с суммой процентов, которые он мог бы получить на основании договора о вкладе.

     Кроме санкций, установленных в ГК РФ, за указанное гражданское правонарушение Законом РФ «О банках и банковской деятельности» предусмотрены дополнительные санкции. Осуществление юридическим лицом банковских операций при отсутствии соответствующей лицензии влечет за собой взыскание с него всех денежных средств, полученных в результате таких операций, а также штраф в размере двукратной суммы указанных средств. Взыскание производится в судебном порядке в доход федерального бюджета по иску прокурора или органа федеральной исполнительной власти, уполномоченного на то федеральным законом или ЦБ России (ст. 12).

 

   

   Тема 4. Способы обеспечения исполнения обязательств 
 

   
  1. Какие требования предъявляются  к форме договора  о залоге?

   Договор о залоге должен быть оформлен в  письменной форме. Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению. Договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом. Несоблюдение этих правил влечёт недействительность договора о залоге. Законом могут быть предусмотрены учёт и (или) регистрация  договоров о залоге и залогов в силу закона отдельных объектов движимого имущества.

  1. Какие выделяют объекты, которые не могут быть предметом залога?

   Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные  права (требования), за исключением  имущества, изъятого из оборота, требований неразрывно связанных с личностью  кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (ст. 336 ГК РФ). Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещён или ограничен.

  1. Кто может быть залогодателем?

   Залогодателем может быть как сам должник, так  и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 ГКРФ. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право. Залог права аренды или иного права на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника или лица, имеющего на нее право хозяйственного ведения, если законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц.

  1. Какова  ответственность  гаранта за просрочку  в выполнении    обязательства либо за иное нарушение в его выполнении?

   При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством  обязательства поручитель и должник  отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

  1. Какие основания прекращения обязательств гаранта Вы знаете?

   Поручительство  прекращается с прекращением обеспеченного  им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности  или иные неблагоприятные последствия  для поручителя, без согласия последнего.

   Поручительство  прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством  обязательству, если поручитель не дал  кредитору согласия отвечать за нового должника.

   Поручительство  прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

     Поручительство прекращается по  истечении указанного в договоре  поручительства срока, на который  оно дано. Если такой срок не  установлен, оно прекращается, если  кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

  1. Является  ли перевод долга  на другое лицо по обеспеченному  поручительством обязательству прекращением данного поручительства?

   Перевод долга на другое лицо по обеспеченному поручительством обязательству является прекращением данного поручительства

  1. Что признаётся задатком согласно ГК?

   Задатком, согласно ГК РФ, признаётся денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. 

   
  1. В каком случае суд  вправе уменьшить  неустойку?

   Если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса (ст. 333 ГК РФ).

 
   
  1. В каком случае залогодержатель  вправе потребовать  досрочного исполнения обязательств?

   Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства  в случаях: если предмет залога выбыл  из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; нарушения залогодателем правил о замене предмета залога (статья 345); утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом.

   Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342); невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил 
о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

  1.  Как происходит процедура залога вещей в ломбарде?

   Принятие  от граждан в залог движимого  имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Закладываемые вещи передаются ломбарду. Ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, устанавливаемой в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент их принятия в залог. Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами. Ломбард несет ответственность за утрату и повреждение заложенных вещей, если не докажет, что утрата или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы. В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения. Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом. Условия договора займа, ограничивающие права залогодателя по сравнению с правами, предоставляемыми ему настоящим Кодексом и иными законами, ничтожны. Вместо таких условий применяются соответствующие положения закона.

 

   Задача  4. ОАО – бенефициар - подал исковое заявление в суд, поскольку гарант – банк - отказался от выполнения своих обязательств, ссылаясь на то, что письменное соглашение между ним и принципалом (должником по основному обязательству) не было заключено. Это обстоятельство, по мнению гаранта, свидетельствовало об отсутствии возникновения гарантийного обязательства перед бенефициаром.

Информация о работе Контрольная работа по «Гражданскому праву»