Контрольная работа по "Гражданское право"

Обязательства, основаниями возникновения которых служат сделки, административные акты, иные правомерные действия, именуют в юридической литературе договорными. Все они (за исключением обязательств, возникающих непосредственно из актов государственных и муниципальных органов и ведения чужих дел без поручения) обеспечивают субъектам свободу устанавливать права и обязанности, определять их содержание и пределы реализации. Большинство норм, регулирующих договорные обязательства, - диспозитивные. Содержащиеся в них правила становятся условиями конкретных договоров, только если участники не определят иначе. Основаниями возникновения обязательств служат также причинение вреда другому лицу и неосновательное обогащение (подл. 6 и 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ). Рассматриваемые обязательства называются внедоговорными. Они возникают из неправомерных действий либо отражают определенное объективно неправомерное состояние: приобретение имущества хотя бы и не в результате правонарушения, но по основанию, которое впоследствии отпало. Эти обязательства выполняют охранительную функцию. Их правовая регламентация осуществляется при помощи императивных норм, предусматривающих условия возникновения, круг сторон и содержание соответствующих обязательств.

 

17. Пределы осуществления гражданских прав. Проблемы злоупотребления правом.

 

Пределы осуществления гражданских прав - это законодательно очерченные границы  деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав.

Осуществление субъективных прав имеет временные  границы. Законодательством устанавливаются  сроки, в течение которых может  быть осуществлено или защищено то или иное право.

Пределы осуществления субъективных гражданских  прав могут определяться правилами  о недопустимости или допустимости тех или иных способов осуществления. Так, запрещается использование  предпринимателями методов недобросовестной конкуренции, запрещается бесхозяйственное обращение с принадлежащим гражданину на праве собственности имуществом, имеющим значительную историческую, научную, художественную или иную культурную ценность для общества, и т.д. Эти  запреты однородны с запретами, устанавливающими недопустимость нарушения  формы и процедуры осуществления  субъективных гражданских прав. Например, запрещается отчуждение имущества  граждан, находящегося в общей долевой  собственности, с нарушением права  преимущественной покупки; залог недвижимости без придания залоговой сделке нотариальной формы и последующей государственной  регистрации сделки и т.п. Границы  осуществления субъективных гражданских  прав выражаются также в том, что  управомоченным лицам предоставляются строго определенные формы и средства защиты. Пределы осуществления гражданских прав также ограничиваются запретами использовать права для достижения социально вредных целей. Наиболее ярко это проявляется в запрете сделок, совершенных в целях, противоречащих основам правопорядка и нравственности, посягающих на публичные интересы. Например, подобное имеет место при совершении сделки по изготовлению и сбыту ядовитых наркотических веществ, боевых вооружений и т.д.

Очевидно, что главным средством установления пределов осуществления субъективных гражданских прав являются законодательные  запреты на общественно вредные  способы, средства и цели осуществления  этих прав. Благодаря этим запретам становится ясным социальное назначение, цели того или иного субъективного  гражданского права. Из этого следует, что применительно к случаям, когда социальное назначение и цели осуществления субъективных прав определяются конкретными запретами, принцип  осуществления гражданских прав в соответствии с их социальным назначением  является не чем иным, как специфической  формой принципа законности осуществления  прав и исполнения обязанностей.

Вопрос  о том, что следует понимать под  злоупотреблением правом остается дискуссионным. Можно выделить несколько подходов к определению этого понятия.

Первый  определяет злоупотребление правом через такие признаки как наличие  причинения вреда и совершение действий, причиняющих вред, с умыслом.

Согласно  второму подходу злоупотреблением правом признается осуществление субъективного  права в противоречии с доброй совестью, добрыми нравами.

При третьем подходе, используемом в  гражданском праве, злоупотребление  правом есть особый тип гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, связанный с использованием недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему общего типа поведения.

Указанные подходы правильно отражая смысл, акцентируют внимание на том или ином аспекте рассматриваемого понятия (умысле, морально-этическом аспекте и т.п.).

Исследуя  дефиницию «злоупотребление правом»  необходимо определить сущностное понятие, которым будет, как представляется, понятие добросовестности.

Понятие добросовестности используется практически  во всех отраслях права: в международном  публичном и частном праве, в  арбитражно-процессуальном праве, в  гражданском, семейном, административном. Среди зарубежных исследователей существует мнение о необходимости комплексного (межотраслевого) исследования проблемы злоупотребления правом.

Какое значение следует вкладывать в понятие  «добросовестность»? В гражданском  праве, по наблюдениям И. Б. Новицкого, начало доброй совести используется в двух значениях. В одних случаях  добрая совесть выступает в объективном  значении как известное внешнее  мерило, которое принимается во внимание законом, судом, применяющим закон, и которое рекомендуется членам гражданского оборота в их взаимных отношениях. По мнению И. Б. Новицкого, здесь перед нами как бы открывается  новый источник, выступает параллельная или подсобная норма, призываемая  к действию законом. В других случаях  принимается во внимание добрая совесть  в субъективном смысле как определенное сознание того или иного лица, как  неведение некоторых обстоятельств, с которыми закон связывает те или иные юридические последствия.

Пример  применения добросовестности в объективном  значении дает ст. 53 ГК РФ, которая закрепляет обязанность лица, в соответствии с законом или учредительными документами выступающего от имени  юридического лица, действовать в  интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Пример добросовестности в субъективном значении содержится в ст. 302 ГК РФ - добросовестным считается приобретатель имущества, который не знал и не мог знать о незаконности своего владения.

Возникает вопрос: любое ли несоблюдение доброй совести (нравов) представляет злоупотребление? Очевидно, нет.

При выработке дефиниции «злоупотребление правом» следует определить значимые признаки (критерии), опираясь на которые  можно было бы отграничить дозволенное  поведение лица от поведения упречного, но формально дозволенного.

Представляется, что в качестве означенных критериев  целесообразно использовать 1) понятие  так называемых пределов осуществления  права; 2) назначение права.

Осуществление субъективных гражданских прав имеет  определенные границы, т.к. при отсутствии границ право превращается в произвол.

Что есть пределы (границы) осуществления  права?

- границы  осуществления субъективных гражданских  прав определяются рамками гражданской  дееспособности субъективных гражданских  прав;

- осуществление  субъективных гражданских прав  ограничено определенными временными  границами (есть пресекательные сроки, сроки исковой давности);

- пределы  зависят от способов осуществления  права (продажа доли в общей  собственности есть право преимущественной  покупки);

- пределы  определяются характером средств принудительного осуществления или защиты принадлежащего субъективного права (необходимая оборона).

 

 

18. Особенности коммерческого представительства.

 

Особенностью гражданского права является возможность установления и осуществления имущественных прав и обязанностей через другое лицо - представителя.

В результате представительства  сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого  лица (представляемого) непосредственно  создает, изменяет и прекращает гражданские  права и обязанности представляемого (ст. 182 ГК РФ).

Субъектами представительства  являются три лица:

· представляемый,

· представитель,

· третье лицо.

Представляемый - гражданин  либо юридическое лицо, от имени  и в интересах которого представитель  совершает сделки. Им может быть любой гражданин с момента  рождения или юридическое лицо - с момента возникновения в  установленном законом порядке.

Представитель - гражданин  либо юридическое лицо, наделенный полномочиями совершать юридически значимые действия в интересах и  от имени представляемого.

Гражданин должен обладать полной дееспособность, т.е. быть совершеннолетним, не ограниченным в дееспособности, не признанным недееспособным. В виде исключения частично дееспособные граждане могут выполнять функции представителей в силу трудового договора с 14 лет  или в силу членства в общественных организациях и кооперативах с 16 лет (п.2 ст. 26 ГКРФ).

Специальные ограничения  для отдельных граждан устанавливаются  законом.

Так, например, в соответствии ГПК (гражданско-процессуальным кодексом) не могут выступать в качестве представителей в судебном споре  лица, исключенные из коллегии адвокатов, судьи, следователи и прокуроры.

Юридические лица, обладающие специальной правоспособностью, могут  выполнять функции представителей, если это не противоречит целям их деятельности (определенных в законе или учредительных документах). Так, банк, являясь кредитным учреждением, в силу предписаний закона не может  быть представителем в торговой сделке.

Коммерческое юридическое  лицо, обладающее общей правоспособностью, могут выполнять функции представителей от имени граждан и организаций, не занимающихся предпринимательской  деятельностью, без специального на то указания в учредительных документах, при условии, что совершение сделки не требует получения лицензии. В  этих случаях имеет место некоммерческое представительство.

Если юридическое лицо, обладающее общей правоспособностью, выполняет функцию представителя  от имени предпринимателей в виде промысла, то такое представительство  является коммерческим и на него распространяются специальные правила ст. 184 ГК РФ.

Третье лицо - гражданин  или юридическое лицо, с которыми, вследствие действий представителя, устанавливаются, изменяются или прекращаются субъективные права и обязанности представляемого. Третьими лицами могут быть все лица, обладающие гражданской правосубъектностью.

Цель представительства - совершение представителем сделок в  интересах и за счет представляемого.

В чем состоит отличие  представителя от органа юридического лица? - Орган представят собой структурно обособленную часть юридического лица. Поэтому действия органа юридического лица по совершению сделок, осуществляемые в соответствии с его компетенцией, являются действиями самого юридического лица. Руководитель юридического лица (генеральный директор), в соответствии с учредительными документами, действует  от имени юридического лица, без  доверенности, остальные только при  наличии ее.

Следовательно, представлять юридическое лицо может не филиал и не представительство, а только руководитель, наделенный для этой цели доверенностью. Представитель  действует от имени другого лица - представляемого (п.1 ст. 182 ГК РФ). Это  означает, что действия представителя  сразу же и непосредственно порождают, изменяют и прекращают гражданские  права и обязанности у представляемого.

Указанные последствия  могут наступить для представителя  только в случаях, когда он совершит действия в рамках представленных полномочий. Основаниями для этих полномочий служат доверенность (ст. 185-189 ГК), закон, (так, в силу ст. 21 ГК за несовершеннолетие  в возрасте до 14 лет могут совершать  сделки родители, усыновители, опекуны, а в силу ст. 29 ГК за граждан, признанных недееспособными - опекуны), акт уполномоченного  на то государственного органа или  органа местного самоуправления.

Представитель действует  в рамках предоставленных ему  полномочий. Полномочие выражается непосредственно  в праве предоставляемого выступать  от чужого имени. Это означает, что  объем прав на выступление от имени  другого лица определяется полученными  представителем от представляемого полномочиями. При отсутствии полномочий у представителя совершенная им сделка для предоставляемого является незаключенной.

Особенность правового  положения представителя состоит  в том, что он действует не только в чужом интересе, но одновременно и от чужого имени. Кодекс не считает  представителями тех, кто выступает  хотя и в чужом интересе, но от собственного имени. В качестве примера - коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании.

Представитель, действуя от чужого имени и в чужом интересе, все же выражает свою волю. Так п.3 ст. 182 содержит общее правило о  запрещении представителю заключать  сделку от имени предоставляемого для себя лично (например, купить самому скульптуру, которую представляемый поручил продать).

Наличие полномочий - непременное  условие представительства. В этой связи общим является правило, в  силу которого представительство без  полномочий не может породить присущие представительству последствия, т.е. создать действиями одного лица представителя  права и обязанности для того, от чьего имени заключается сделка. Ст. 183 дополняет указанный принцип  двумя правилами.

Первое введено в интересах  третьих лиц, с кем представитель, действовавший без полномочий, заключил сделку, а другое - в интересах  представляемого.

Суть первого состоит  в том, что лицо, действовавшее  от чужого имени без полномочий, само становится стороной в сделке с третьим лицом со всеми вытекающими  отсюда последствиями.