Министерство Образования и Науки Российской Федерации

      Новосибирский Государственный Университет

        Экономики и Управления

      Кафедра гражданского и хозяйственного права

      Курсовая работа

      на  тему:

      КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

      Выполнила: студентка  гр.Ю-21

      Горева А. Е.

      Проверила: Никонова Е.Г.

 
 

       Новосибирск, 2005г. 

       СОДЕРЖАНИЕ 

       Введение  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  3

       Глава 1. Институт компенсации морального вреда в Российской Федерации

1. Категория морального вреда в российском законодательстве  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  4
2. Основания компенсации морального вреда .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  7
3. Применение сроков исковой давности к компенсации морального вреда .  .  .  11
4. Размер компенсации морального вреда .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 14

Глава 2. Анализ судебной практики применительно  к компенсации морального вреда  юридическим лицам  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  18

Заключение  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  23

Список  использованных нормативно-правовых актов  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .25

Список  использованной литературы  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       ВВЕДЕНИЕ 

       Институт  компенсации морального вреда появился в российском гражданском законодательстве сравнительно недавно. Данный правовой институт оказался востребованным обществом. Он логично вписался в правовую модель, закрепленную в Конституции РФ,  согласно которой права и свободы человека являются высшей ценностью. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Одним из таких способов защиты гражданских прав выступает компенсация морального вреда. Именно этот способ защиты гражданских прав является предметом изучения данной курсовой работы.

       Институт  компенсации морального вреда способствует наиболее полной защите нематериальных благ и личных неимущественных прав человека, что, бесспорно, служит становлению  и укреплению демократического правопорядка в обществе. В этой связи тема курсовой работы имеет особое значение и актуальность. При этом она имеет не столько теоретическую, сколько практическую направленность, позволяя определить пути наиболее полной защиты интересов личности. Об актуальности рассматриваемой темы говорит и тот факт, что проблемы компенсации морального вреда активно обсуждаются сегодня в научной литературе. Однако до сих пор остаются окончательно не решенными следующие вопросы:

• компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав граждан;
• определение размера компенсации;
• учёт отдельных критериев при определении размера компенсации морального вреда юридическому лицу, третьим лицам.

       Целью данной курсовой работы является анализ института компенсации морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. рассмотреть сущность института компенсации (возмещения) морального вреда в российском законодательстве;
2. определить основные характеристики данного института, включая основания, порядок и способы компенсации морального вреда;
3. рассмотреть основные проблемы компенсации морального вреда и наметить пути их решения.

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

       Категория морального вреда  в российском законодательстве 

       Институт  компенсации морального вреда является новым в российском законодательстве. В СССР о существовании такого института и речи не шло. Считалось, что моральный вред в социалистическом обществе возмещению вообще не подлежит, поскольку личность советского человека находится на столь недосягаемой высоте, что ее никак нельзя оценивать на деньги. Такая позиция была связана и с отсутствием чётких указаний в гражданском законодательстве.

         Впервые право гражданина на  возмещение морального вреда  было установлено в 1990 году  в Законе СССР от 12 июня 1990г.  «О печати и других средствах  массовой информации».

       В качестве общеправовой нормы, возмещение в материальной форме за причиненный гражданину моральный вред (физические или нравственные страдания), появилось в российском законодательстве с 3 августа 1992г. с момента введения в действие в России Основ гражданского законодательства СССР от 31 мая 1991г.

       Возмещение морального вреда предусматривается ст. 131 Основ. В этой статье была предпринята попытка определить понятие морального вреда, закрепить условия и способы его возмещения. Моральный вред был определен как причинение гражданину физических или нравственных страданий. Условиями возмещения морального вреда являлись противоправность действий, причинивших вред, и вина причинителя вреда. Предусматривалось, что моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемых судом, причем независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. О возмещении вреда речь шла и в ст. 7 Основ гражданского законодательства, причем в ней предусматривалось возмещение морального вреда, причиненного не только гражданину, но и юридическому лицу в случае распространения сведений, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию. Возмещение морального вреда предусматривалось независимо от того, причинен ли этот вред посягательством на личное неимущественное право или на имущественное право потерпевшего лица.

       Нормы, установленные в Основах гражданского законодательства, прекратили свое действие с 1 января 1995 года – с момента вступления в силу ГК РФ. Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред по существу так, как и Основы гражданского законодательства, а именно как причинение гражданину физических или нравственных страданий. Наряду с этим законодатель по-разному подходит к случаям причинения морального вреда. Если моральный вред причинен гражданину посягательством на принадлежащее ему нематериальное благо, то он, при наличии предусмотренных законом условий, возмещается независимо от того, предусмотрено ли такое возмещение специальным законом или нет. В указанных случаях достаточным основанием для возмещения вреда служит ст. 151 ГК РФ. В случае, если моральный вред причинен посягательством на материальное благо, то он подлежит возмещению лишь тогда, когда существует специальный закон, такое возмещение предусматривающий.

       Наиболее  полно определил понятие «моральный вред» Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20 декабря 1994г. № 10: «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»: «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т д.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина».

       Ключевым  моментом в определении морального вреда является состояние страдания человека. В толковом словаре русского языка страдание определяется как «физическая или нравственная боль, мучение», а боль связывается, с «ощущением страдания»¹. Таким образом, и боль, и страдания неразрывно связаны между собой.

      Термин «страдание» предопределяет, что действия причинителя морального вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. Страдание можно охарактеризовать и определить через поведенческие признаки и психическое состояние человека. Страдающий человек внешне выглядит печальным, отрешенным от происходящих событий, он испытывает одиночество, изолированность, особенно от тех, кто заботится о нем. Чувствует себя неудачником, несчастным, потерпевшим поражение, неспособным к достижению прежних успехов. Понижается и общий физический тонус. Появляются сопутствующие этому различного рода функциональные расстройства, нарушаются сон, аппетит.²

       В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94г. употребляются две разновидности страданий: страдания нравственные и страдания физические.

       Нравственные или душевные страдания человека напрямую связаны с его глубинными личностными структурами, которые подвергаются посягательству, что и вызывает у него столь сильную ответную эмоциональную реакцию в виде отрицательных переживаний, называемых страданиями.

       Источником нравственных страданий человека, несомненно, являются посягательства на его социальный статус, честь и достоинство, личные убеждения, на его самооценку. Все это, безусловно, связано с правами человека и его свободами, гарантированными Конституцией. Поэтому посягательства на его неприкосновенность, свободу, мировоззрение, ценностные ориентации, то есть на все то, что позволяет ему быть, оставаться личностью в обществе могут вызвать нравственные (душевные) страдания³.

       Как подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 20 декабря 1994г.: «Моральный вред может заключаться  в нравственных переживаниях в связи  с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.». Пленум Верховного Суда не дает общего определения страданий, но достаточно полно раскрывает содержание одного из видов морального вреда - нравственных страданий. Физические страдания, в отличие от нравственных страданий, связаны с причинением человеку физической боли, мучений, всегда сопутствующих нанесению телесных повреждений, различного рода увечий, истязаний, заражению какой-либо инфекцией, заболеванию, которое может быть результатом, в том числе и перенесенных нравственных страданий. 
 
 
 
 
 
 
 

          Основания компенсации  морального вреда 

          Человек претерпевает страдания  во множестве случаев, в том числе и в результате неправомерных действий других лиц, но это не означает, что он во всех случаях приобретает право на компенсацию морального вреда. Такое право возникает при наличии предусмотренных законом условий, или оснований ответственности за причинение морального вреда.

          Обязательство по компенсации  морального вреда возникает при наличии одновременно следующих условий:

          1. Претерпевание морального вреда.

          2. Неправомерные действия причинителя вреда.

          3. Причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом.

          4. Вина причинителя вреда.⁴

          Претерпевание морального вреда означает наличие негативных изменений в психической сфере человека, выражающихся в претерпевании последним физических и нравственных страданий.

          Законодатель устанавливает только неправомерные действия в качестве условия ответственности за причинение морального вреда. Пленум Верховного Суда в Постановлении №10 от 20 декабря 1994  г.  (п. 1) дает следующие разъяснения: «Суду  необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему   нравственных   или   физических    страданий,    при    каких обстоятельствах и какими действиями  (бездействием)  они  нанесены,  степень вины причинителя,  какие  нравственные  и  физические  страдания  перенесены потерпевшим, в какой сумме или  иной  материальной  форме  он  оценивает  их компенсацию  и  другие  обстоятельства,  имеющие  значение  для   разрешения конкретного спора». Таким образом, суд определил предмет доказывания  по спорам, связанным с компенсацией морального вреда.

          Противоправность  деяний причинителя вреда заключается в их противоречии нормам объективного права. Во  многих  случаях правонарушитель избегает  ответственности  за  причинение  морального  вреда только потому, что потерпевший не в состоянии  классифицировать  происшедшее как правонарушение и не предъявляет соответствующий иск.

           Относительно  видов  действий,  совершение  которых   порождает   право потерпевшего  на  компенсацию  морального  вреда,  следует   отметить,   что необходимым признаком этих действий является нарушение  ими  неимущественных прав  и благ гражданина. При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом⁵. В настоящее время возможность такой компенсации предусматривается только законом «О защите прав потребителей».