Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2012 в 17:39, курсовая работа
Основными целями работы являются:
раскрытие общих положений договора поручительства;
рассмотрение основных проблем, возникающих в связи с заключением договора поручительства.
Указанные цели предопределили и задачи проведенного исследования, которые заключаются в:
раскрытие понятия «поручительство» и отграничение его от понятия «договор поручительства»;
установление основных элементов договора поручительства, таких как стороны договора, форма и условия договора, основания его прекращения;
Введение
1. Общие положения договора поручительства.
1.1 Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства. Понятие договора поручительства.
1. 2. Стороны договора поручительства, их права и обязанности
1.3. Форма и условия заключения договора поручительства.
1.4. Прекращение поручительства.
2. Проблемы, возникающие в связи с договором поручительства.
2.1. Количество сторон в договоре поручительства.
2.2. Проблема ответственности поручителя.
2.2.1 Момент возникновения обязательства поручителя
2.2.2 Понятие солидарной ответственности поручителя
2.3 Проблема взыскания имущества с должника, имеющего в
наличии имущество.
Заключение
Список использованной литературы
Подводя итог работе, нужно сказать, что институт поручительства на сегодняшний день продолжает развиваться, применение его на практике встречается довольно часто, несмотря на неширокую нормативную базу, регламентирующую данный способ обеспечения исполнения обязательств и проблемы, встречающиеся при заключении договора поручительства.
Нормативные акты:
1) Конституция Российской Федерации. – М.: Издательство «Проспект», 2004. – 32 с.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Издательство «Проспект», 2008. – 544 с. – (Кодексы Российской Федерации).
3) Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов на рынке ценных бумаг».
4) Закон от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О Залоге».
5) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. №28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражным судом норм Гражданского Кодекса Российской Федерации о поручительстве».
6) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. №62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность».
7) Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173 «О валютном регулировании и валютном контроле»
8) Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 27 января 2008 г. N Ф04-1132/2008(2821-А45-30)
8
1) Ефимова Л. Г. Поручительство (гарантия) как способ обеспечения кредита. // Хозяйство и право. 1994 г. №5
2) Шершеневич Г. Ф. Учебник гражданского права (по изд 1907 г.). М., 1995.
3) Шичанин А., Гривков О. Поручительство и банковская гарантия. Краткий обзор судебной практики и действующего законодательства.
//Адвокат, 2000 г., №1.
4) Обеспечение исполнения обязательств. /Под ред. В.В. Семенихина
М., 2005 г.
8
[1] Сафонова Ю.Б. Отдельные способы обеспечения исполнения обязательств. 2001. С. 22
[2] Основы Гражданского законодательства СССР и РСФСР от 31 мая 1991 года №2211-1 // СПС «Консультант Плюс», п.6 ст.88.
[3] Гражданское право. Учебник. Том 1. Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. 2003. С. 723.
[4] Шершеневич Г. Ф. Учебник гражданского права (по изд 1907 г.). 1995. С.6.
[5] Гражданское право. Учебник. Том 1. Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. 2003. С. 723.
[6] Завидов Б. Договор поручительства // Хозяйство и право. № 12. 1997.
[7] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. №62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность», п.4.
[8] Обеспечение исполнения обязательств. /Под ред. В.В. Семенихина. 2005. С. 22.
[9] Постановление Президиума ВАС РФ от 29 апреля 1997 года №5919/96.
[10]Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ «Гражданский кодекс РФ (часть первая)» // СПС «Консультант Плюс», п.1 ст. 365.
[11] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. №28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражного суда норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве», п. 1.
[12] Гражданское право. Учебник. Том 1. Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. 2003. С. 724.
[13] Новоселова Л. А. Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения обязательства. // Гражданин и право. № 10. 2001.
[14] Информационное письмо ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о поручительстве» // СПС «Консультант Плюс», п.6.
[15] Шичанин А., Гривков О. Поручительство и банковская гарантия. Краткий обзор судебной практики и действующего законодательства. // Адвокат. 2000. №1. С. 19.
[16] Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 января 2006 года №А19-11125/04-10-Ф02-6374/05-
[17] Витрянский В. Проблемы заключения и исполнения кредитного договора // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2007. № 11.
[18] Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. №28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражного суда норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // СПС «Консультант Плюс», п. 1.
[19] Постановление Пленума ВС РФ № 13, Постановление Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» // СПС «Консультант Плюс», п.17.
[20] Куренной А.М. Правовое регулирование договора поручительства. // Законодательство. 2001. №11. С. 21.
[21] Ефимова Л. Г. Поручительство (гарантия) как способ обеспечения кредита. // Хозяйство и право. 1994. №5 С. 45.