Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 10:39, курсовая работа
Настоящая работа посвящена исследованию правового регулирования договора контрактации.
С момента своего возникновения контрактация явилась одним из средств взаимодействия сельского хозяйства о промышленности.
В зависимости от конкретной исторической обстановки на разных этапах развития государства менялось и содержание договора контрактации, поэтому в разных исторических условиях на первое место выступали то одни, то другие его черты. Так, договор контрактации в один период носил характер, главным образом, торгового соглашения между производителями сельскохозяйственного сырья и перерабатывающими его промышленными предприятиями; в другие периоды центр тяжести переносился на производственную помощь посевщикам в целях развития производительных сил в сельском хозяйстве. Отдельные черты договора возникали в процессе его развития, как, например, обязательство контрактующей организации снабжать посевщика минеральными удобрениями; другие же, напротив, исчезали, как, например, имевшая в определенных условиях существенное значение обязанность контрактующей организации предоставлять крестьянским хозяйствам сельскохозяйственные машины, тракторы и т. п.
Введение
1. Понятие договора контрактации
1.1. Понятие договора контрактации
1.2. Отличие договора контрактации от смежных договоров
1.3. Стороны договора контрактации
2. Порядок заключения, изменения , расторжения договора контрактации
2.1. Заключение и существенные условия договора контрактации
2.2. Способы заключения договора контрактации
2.3. Исполнение договора контрактации
2.4. Изменение и расторжение договора контрактации
3. Ответственность сторон за невыполнение обязательств
Заключение
Список использованных источников
Иногда применяется
штрафная неустойка. В этом случае с
виновной стороны убытки взыскиваются
в полном размере, без учета неуплаченной
неустойки. Таким образом, покупатель
получает всю сумму неустойки
и полное возмещение убытков. Штрафную
неустойку используют в случае поставки
продукции ненадлежащего
Основной формой ответственности за неисполнение обязательств считается возмещение убытков. Потерпевшая сторона имеет право требовать возмещения убытков в любом случае, если иное не предусмотрено действующим законодательством или условиями договора. Если в договоре не оговорен вопрос о возмещении убытков, то это представляет право кредитору требовать полного возмещения убытков. Полное возмещение убытков включает в себя как реальный ущерб - расходы, понесенные потерпевшей стороной, утрату или повреждение ее имущества, так и упущенную выгоду, которую кредитор мог бы получить при надлежащем выполнении обязательства, если бы его права по договору не были бы нарушены. На кредитора возлагается обязанность доказать объем понесенных убытков и причинную связь между ними и нарушением условий заключенного договора поставки.
Законодательством
установлены два наиболее типичных
обстоятельства. исключающих ответственность
производителя
О невозможности
поставки сельскохозяйственной продукции
вследствие обстоятельств. за которые
производитель не отвечает, должен быть
поставлен в известность заготовитель.
Неисполнение этой обязанности по вине
производителя сельскохозяйственной
продукции лишает его права ссылаться
на .эти обстоятельства,
Законодательством
предоставлено заготовителю право
расторжения или изменения
В том случае, если
вследствие обстоятельств, за которые
ни одна из сторон не отвечает, производитель
сельскохозяйственной продукции не
может произвести и передать заготовителю
сельскохозяйственную продукцию, он обязан
возвратить полученный аванс (ст.509 ГК).
Заключение
В представленной работе были рассмотрены следующие вопросы:
понятие договора контрактации;
порядок заключения, изменения , расторжения договора контрактации;
- случаи изменения
и расторжения договора
ответственность сторон за невыполнение обязательств.
Необходимо сказать, что в настоящее время договоры контрактации в хозяйствах практически не заключаются, предпочитая использовать договор поставки.
В заключение хотелось указать на заметные противоречия и недостатки в правовом регулировании договора контрактации, а также на некоторую его неактуальность для сегодняшнего дня, когда все активней развиваются рыночные отношения. Все же нельзя забывать о существовании контрактации, что закреплено законодательно, и в первую очередь, в Гражданском Кодексе Республики Беларусь 1999 г. Следовательно, этот договор либо требует более детальной и четкой разработки, внесения изменений соответствии с экономической политикой государства и общеправовыми принципами, либо упразднения как института Гражданского права и применения к отношениям, регулируемым им сейчас, смежных договоров. Но очевидно одно - проблема договора контрактации существует и требует позитивного решения в целях усовершенствования не только конкретного института права, но и всего гражданского законодательства.
Список использованной литературы
Конституция Республики Беларусь. Мн., 1997.
Гражданский кодекс
Республики Беларусь. Мн., 1999.
Гражданский кодекс
Республики Беларусь с комментариями
к разделам. Мн., 1999.
Хозяйственный процессуальный
кодекс Республики Беларусь. Мн., 1999.
Закон Республики Беларусь
"О поставке товаров для государственных
нужд"
Конвенция ООН 11 апреля
1980 г. О договорах международной
купли-продажи товаров.
Постановление Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь
от 15 декабря 1992 г. О хозяйственном
договоре поставки.
Аграрное право. /отв.ред.
Г.Е. Быстров. М., 1996.- 390с.
Алейникова З.Ф. Принципы
исполнения обязательств в договорах
контрактации.//Теоретические вопросы
гражданского права. М., 1980.- 250с.
Богусловский П.Л. Международное
частное право. М., 1998.- 380с.
Боровиков Н.А. Договор
контрактации сельскохозяйственной продукции.
М., 1980. – 150с.
Веденнин Н.Н. Договор
контрактации.// Хозяйство и право 1996 №
10.
Договорное право.
/под ред. М.И. Брагинского. М., 1997.- 560с.
Договор./под ред. А.А.Глушецкого.
М., 1996. – 300с.
Гражданское право./под
ред. А.П. Сергеева. СПб., 1996.-400с.
Гражданское право.
/ под ред. Е.А. Суханова. М., 2000. – 450св.
Годунов В.Н. Правовое
регулирование закупок
Гуревич Г.С. Санкции
за невыполнение плановых договоров. Мн.,
1976. – 70с.
Каравай А.В. Договор
контрактации в условиях рыгка. Автореф.докт.
дис. Мн., 1996. – 25с.
Колбасин Д.А. Гражданское
право Республики Беларусь. Особенная
часть. Мн., 2000. – 486с.
Комментарий к ч.2
ГК Республики Беларусь. Мн., 2000. – 682с.
Лисковец Б.А. Договор
контрактации сельскохозяйственной продукции.
М., 1955. – 56с.
Осокин Н.Н. Ответственность
за нарушение обязательств по договору
контрактации. М., 1988. – 88с.
Отдельные виды обязательств.
/отв. Ред. К.А. Краве. М., 1954. – 254с.
Певзнер П.С. Гражданско-правовые
формы заготовок
Постановление СМ СССР
от 04.01.1966 "О договорах контрактации
сельскохозяйственной продукции"//
Собрание постановлений Правительства
СССР, 1966. №2. Ст. 11.
Положение о порядке
заключения, исполнения договоров контрактации
сельскохозяйственной продукции.// Бюллетень
нормативных актов министерств
и ведомств СССР. 1984. № 4 ст. 21; 1989. №6.
Ст. 6.
Тихиня В.Г. Международное
частное право. Мн., 1999. – 345с.
Образцы договоров
используемых в хозяйственной деятельности.
Мн., 1998.
Хозяйственное право./
под ред. В.С. Мартемьянова. М., 1998. – 562с.
Шершеневич Г.Ф. Учебник
русского гражданского права. М., 1995. –
455с.
Фемон Р.Х. Международные
сделки. М., 1996. – 432с.
1 Лисковец Б.А. договор
контрактации сельскохозяйственной продукции.
М., 1955. С. 6.
2 Далее - ГК
3 гражданское право./
под ред. Е.А. Суханова. М., 2000. С. 253.
4 Аграрное право.
/под ред. Г.Е. Быстрова. М., 1998. с. 256
5 Колбасин Д.А.
Гражданское право. Особенная
часть. Мн., 2000. С. 46.
6 Певзнер П.С. Гражданско-
7 Годунов В.Н. Правовое
регулирование закупок
8 Липецкер М.С. Договоры контрактации, "Арбитраж". 1935. № 24.