Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 10:39, курсовая работа
Настоящая работа посвящена исследованию правового регулирования договора контрактации.
С момента своего возникновения контрактация явилась одним из средств взаимодействия сельского хозяйства о промышленности.
В зависимости от конкретной исторической обстановки на разных этапах развития государства менялось и содержание договора контрактации, поэтому в разных исторических условиях на первое место выступали то одни, то другие его черты. Так, договор контрактации в один период носил характер, главным образом, торгового соглашения между производителями сельскохозяйственного сырья и перерабатывающими его промышленными предприятиями; в другие периоды центр тяжести переносился на производственную помощь посевщикам в целях развития производительных сил в сельском хозяйстве. Отдельные черты договора возникали в процессе его развития, как, например, обязательство контрактующей организации снабжать посевщика минеральными удобрениями; другие же, напротив, исчезали, как, например, имевшая в определенных условиях существенное значение обязанность контрактующей организации предоставлять крестьянским хозяйствам сельскохозяйственные машины, тракторы и т. п.
Введение
1. Понятие договора контрактации
1.1. Понятие договора контрактации
1.2. Отличие договора контрактации от смежных договоров
1.3. Стороны договора контрактации
2. Порядок заключения, изменения , расторжения договора контрактации
2.1. Заключение и существенные условия договора контрактации
2.2. Способы заключения договора контрактации
2.3. Исполнение договора контрактации
2.4. Изменение и расторжение договора контрактации
3. Ответственность сторон за невыполнение обязательств
Заключение
Список использованных источников
во-первых, когда другой стороной нарушены условия договора и эти действия могут быть квалифицированы как существенное нарушение;
во-вторых, в иных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором.
Односторонний отказ
от договора возможен только в тех
случаях, когда это допускается
законом или соглашением
В ГК (ст. 422) содержатся
нормы, устанавливающие определенный
порядок изменения и
Обязательным условием
изменения или расторжения
Существо процедуры
досудебного урегулирования состоит
в том, что заинтересованная сторона
до обращения в суд сначала
должна направить другой стороне
свое предложение изменить или расторгнуть
договор. Иск в суд может быть
предъявлен только при соблюдении одного
из двух условий либо получения отказа
другой стороны на предложение об
изменении или расторжении
Юридические последствия нарушения установленного порядка урегулирования вопроса об изменении и расторжении договора состоят в том, что арбитражный суд, получив исковое заявление стороны об изменении или расторжении договора без необходимых доказательств обращения к другой стороне с соответствующим предложением в досудебном порядке, будет обязан возвратить исковое заявление без рассмотрения.
Изменение и расторжение договора влечет определенные последствия для составляющих его содержание прав и обязанностей сторон.
Судьба обязательства, возникшего из договора, зависит от того, имело ли место расторжение договора или изменение договора.
В случае расторжения договора обязательства, из него возникшие, прекращаются (п. 1 ст. 423). Данное положение представляет собой особое основание прекращения обязательств и корреспондирует норме, устанавливающей, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Если же речь идет об изменении договора, то обязательства сторон сохраняются в измененном виде (п. 2 ст. 423). "Сохранение обязательств в измененном виде" может означать как их изменение, так и частичное прекращение обязательств, возникших из измененного впоследствии договора. Например, если поставщик и покупатель достигают соглашения по вопросу об уменьшении объема поставки, это означает, что изменение договора привело к частичному прекращению обязательств.
Момент, с которого
обязательства считаются
В первом случае возникшие из договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора В свою очередь, этот момент должен определяться по правилам, установленным в отношении момента заключения договора. Данное положение носит диспозитивный характер: из соглашения сторон или характера изменения договора может вытекать иное.
Во втором случае,
когда изменение или
Определенность в отношения сторон вносит норма, которая устанавливает презумпцию, лишающую права требовать возвращения того, что было ими исполнено до изменения или расторжения договора (п 4 ст 423) Данная норма носит диапозитивный характер, законом или соглашением сторон судьба исполненного по обязательствам может быть решена по-иному.
Совершенно особый
случай представляет собой изменение
и расторжение договора в связи
с существенным изменением обстоятельств
(ст. 421). Для белорусского законодательства
соответствующие нормы
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, может служить основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа отношений. Данная презумпция представляется чрезвычайно прочной, поскольку в реальные договоры контрагенты обычно не включают (и вряд ли будут включать в обозримом будущем) подобное условие, которое могло бы выглядеть, к примеру, следующим образом: "Если наступит обстоятельство, которое мы сейчас не предвидим, то оно не будет являться основанием для изменения или расторжения договора".
В ст. 421 ГК содержится
следующее определение
Данное определение носит абстрактный характер. Конкретные явления, события, факты, которые могут признаваться существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, вряд ли возможно назвать в настоящее время. Это в состоянии сделать лишь судебная практика.
По отличительным чертам и по своему характеру существенно изменившиеся обстоятельства очень напоминают непреодолимую силу. Однако имеется весьма существенное отличие изменения обстоятельств не влекут за собой невозможность исполнения обязательств, возникших из договора, напротив, возможность его исполнения во всех случаях должна присутствовать, но его исполнение значительно нарушило бы баланс интересов сторон.
Что же касается отличия
расторжения договора в связи
с существенным изменением обстоятельств
от расторжения договора в обычном
порядке, то оно состоит в том,
что при расторжении договора
в связи с существенным изменением
обстоятельств суд по требованию
любой из сторон должен определить
последствия расторжения
И еще одна интересная
деталь. При наличии существенно
изменившихся обстоятельств изменение
договора по решению суда допускается
лишь в исключительных случаях и
только тогда, когда расторжение
договора будет противоречить
- он поставил продукцию
ненадлежащего качества с
- им неоднократно нарушались сроки поставки.
Исходя из вышеназванной
статьи ГК, нарушение договора поставки
покупателем считается
- при неоднократном
нарушении сроков оплаты
- при неоднократной невыборке товаров.
Договор поставки, а следовательно, и договор контрактации , считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично , если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
3. Ответственность сторон за невыполнение обязательств
Важным разделом договора контрактации является его часть, в которой устанавливаются виды и меры ответственности за нарушение договорных обязательств и порядок ее применения.
Ответственность сторон по договору контрактации характеризуется следующими основными признаками:
- применение санкций
за неисполнение и
-стороны могут
устанавливать в договоре
-ответственность
сторон за неисполнение или
ненадлежащее исполнение
-формами ответственности сторон по договору поставки являются выплата неустойки и возмещение убытков;
-по общему правилу неустойка является зачетной, так как причиненные неисполнением договора убытки возмещаюся в сумме, не покрытой неустойкой;
-в соответствии
с принципом полного
Следует отметить, что ГК регулирует лишь общие вопросы ответственности за нарушение договорных обязательств, предоставляя сторонам право самостоятельно установить в договоре размеры штрафов и порядок их взыскания. ГК допускает установление санкций законом или иными правовыми актами.
Обычно за нарушения
со стороны поставщика данная сторона
выплачивает покупателю неустойку
в процентном отношении к стоимости
не поставленного в срок товара.
В соответствии со ст.330 ГК неустойка
представляет собой определенную в
договоре или законе денежную сумму,
которую должник обязан уплатить
кредитору при неисполнении или
ненадлежащем исполнении обязательств,
в частности при просрочке
исполнения. Неустойка носит универсальный
характер. Практически любое
Неустойка может
быть “законной” и договорной. Законная
неустойка предусмотрена
Поскольку взыскание неустойки предполагает невыполнение или ненадлежащее выполнение договорных обязательств, то требование об уплате неустойки может совпадать с требованием о возмещении убытков. В договорах контрактации большое значение имеет неустойка за недопоставку и просрочку.