Договор контрактации

Заканчивая изложение  материала о существенных условиях договора контрактации можно отметить, что при отсутствии этих существенных условий в тексте договор не может  считаться заключенным.

2.2. Способы заключения  договора контрактации

Существует несколько  способов заключения договора контрактации.

Составление одного документа под названием «договор».

Данный способ является самым оптимальным вариантом  в выборе конкретного способа  заключения договора. Именно в едином документе под заголовком «договор», «контракт», «соглашение» стороны определяют все существенные условия и аспекты  предстоящей коммерческой операции. Большим достоинством данного способа  можно назвать и тот момент, что при его наличии спора  о самом факте заключения договора практически не возникает. Таким  способом могут заключаться любые  хозяйственные договоры.

Заключение договора в соответствии с протоколом о  намерениях.

Вообще, договор и  есть договор, и никакой протокол о намерениях его заменить не может. Тем не менее такой протокол может в некоторых случаях накладывать на лиц, его подписавших, определенные обязательства, о чем здесь необходимо особо сказать.

В соответствии с  белорусским законодательством, ведение  переговоров по поводу предстоящего договора не предоставляет участникам этих переговоров каких-либо прав и  обязанностей.

Однако в последнее  время широкое распространение  получил такой вид коммерческой документации, как протокол о намерениях. Необходимо помнить, что некоторые  протоколы о намерениях представляют собой не просто документ, в котором  фиксируются результаты переговоров  между сторонами, но и документ, который  имеет в ряде случаев важное юридическое  значение.

Дело в том, что  действующим законодательством  предусмотрена такая форма, как  предварительный договор (ст. 399 ГК Республики Беларусь). В соответствии с предварительным  договором стороны обязуются  заключить в будущем договор  на передачу товаров, выполнение работ  и т. д. на условиях, предусмотренных  предварительным договором. В целом  ряде случаев предприниматели, подписывая протокол о намерениях, и не подозревают, что на самом деле заключают своего рода договор, по которому принимают  на себя определенные права и обязанности. Если сторона предварительного договора уклоняется от заключения предусмотренного им договора, другая сторона вправе обратиться в суд с иском о  понуждении заключить соответствующий  договор, а также с требованием  о взыскании со стороны, которая  уклоняется от заключения договора, возникших  в связи с этим убытков.

Обмен письмами, телетайпограммами, телеграммами, телефонограммами и т. п., подписанными стороной, которая их посылает.

Как показывает практика, данный способ таит в себе много  опасностей, и главная из них в  том, что не каждое и любое письмо или телеграмма могут свидетельствовать  о заключении до­говора между  сторонами.

Основные вопросы, которые возникают в этой связи, следующие:

а) можно ли заключить  договор согласно гарантийному письму?

б) можно ли заключить  договор по факсу?

Гарантийные письма должны отвечать требованиям предложения  о заключении договора (оферта), а  именно:

во-первых, гарантийное  письмо должно содержать в себе всю  необходимую информацию относительно существенных условий договора (предмет  договора, необходимые сроки, цена и  т. д.);

во-вторых, гарантийное  письмо должно быть достаточно определенным, т. е. оно должно быть обращено к конкретному липу;

в-третьих, предложение  о заключении договора должно исходить от полномочного лица предприятия;

в-четвертых, гарантийное  письмо должно выражать намерение лица, которое его посылает, считать  себя связанным правами и обязанностями  в случае принятия предложения.

Таким образом, из текста гарантийного письма должно ясно и  однозначно исходить предложение заключить  договор. Не может расцениваться  как оферта некое заявление о  некоторых обстоятельствах, или  некое мнение, или сообщение, или  рассказ о предприятии и его  товарах (услугах).

Если выше перечисленные  условия в гарантийном письме отсутствуют, то его можно рассматривать  в качестве рекламы или как  приглашение к переговорам по поводу будущего договора. Никаких  юридических последствий такое  гарантийное письмо не влечет.

Но даже если гарантийное  письмо отвечает всем предъявляемым  юридическим требованиям, одного его  для заключения договора недостаточно. Необходимо, чтобы предложение было принято (акцептовано), поскольку договорные отношения между сторонами возникают  не из самого гарантийного письма, а  из одобрения его сторонами. Принятие предложения о заключении договора (акцепт), как и оферта, тоже должно отвечать определенным требованиям.

Во-первых, акцепт должен исходить только от того лица, которому сделана оферта, а во-вторых, акцепт должен быть безоговорочным. В случае же несогласия стороны с хотя бы некоторыми и незначительными условиями  оферты такой акцепт рассматривается  новым предложением заключить договор. В данном случае большое значение будут иметь сроки, в течение  которых предложение должно быть принято.

Когда оферта сделана  с указанием срока для ответа, договор считается заключенным, если ответ о принятии (акцепте) предложения получен в течение этого срока. Когда срок в оферте не указан, то принятие имеет юридическое значение, если ответ получен в течение нормального необходимого времени, установленного действующим законодательством.

О заключении договора свидетельствует его подписание. Как правило, оно включает в себя собственноручную подпись полномочного представителя предприятия, а также  оттиск печати этой организации. Печать предприятия на договоре как бы подтверждает полномочия лица, подписавшего договор, но отсутствие печати предприятия на договоре не делает договор авто­матически недействительным. Вообще, значение печати предприятия на договоре нельзя переоценивать. В соответствии с действующим законодательством наличие или отсутствие печати на договоре никак не связано с его действительностью или недействительностью. Решающее значение закон придает полномочиям «рукоприкладчика». Поэтому наличие печати на договоре, подписанном неполномочным лицом, не делает договор действительным, в то время как отсутствие печати на подписи полномочного лица однозначно свидетельствует о заключении договора.

Подписание договора свидетельствует о волеизъявлении сторон на его заключение, в соответствии с которым у этих сторон возникают.

2.3. Исполнение договора  контрактации

Сущность исполнения обязательства составляет совершение обязанным лицом действия, юридическую  меру которого определяет лежащая на нем обязанность. К числу важнейших  черт, характеризующих категорию  исполнения , относится:

1) Исполнение обязательства  должником является средством  удовлетворения определенных потребностей  и интересов управомоченного лица или удовлетворения определенных общественных интересов.

Отмеченное обстоятельство во многом предопределяет основные принципы и содержание исполнения обязательства.

2) Исполнение обязательства  является правопрекращающимся юридическим фактом, т.е. таким фактом, с наличием которого закон связывает прекращение обязательствено-правовой связи между кредитором и должником.

3) По своей юридической  природе исполнение является  не сделкой, а юридическим поступком,  т.е. правомерным юридическим  действием, правовые последствия  которого наступают независимо  от того, было данное действие  направлено на достижение этих  последствий или нет; юридический  эффект наступает независимо  от субъективного момента.

4) Исполнение обязательства  является не только обязанностью, но и правом должника, равно  как и принятие исполнения  является не только правом, но  и обязанностью кредитора.

5) Исполнение обязательства  представляет собой известную  систему последовательно совершаемых  действий должником и кредитором, т.е. определенный процесс, заключающий  в себе число сменяющихся друг  друга стадий.

Действующее гражданское  законодательство предусматривает  два принципа исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения.

Надлежащее исполнение гражданско-правового обязательства, предусмотренный ГК - это совершение должником действия в полном соответствии с требованиями закона и условиями  договора, определяющими содержание соответствующего обязательства. Принцип  надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено  надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.

Принцип реального  исполнения сформулирован в качестве общего правила предписывается обязанность  исполнения обязательства в натуре, т.е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

Состав компонентов  надлежащего исполнения обязательства - это совокупность субъектных, предметных, пространственных и иных объективных  критериев, соответствие которым делает исполнение надлежащим. Кратко говоря, указанный состав отвечает, по меньшей  мере, на ряд следующих вопросов: кто, что, когда, где и как должен сделать, чтобы обязательство было надлежаще исполнено. В связи  с этим ниже рассматриваются вопросы  о субъектах, предмете, времени, месте  и организации (способе) исполнения обязательств.

Заключая договор  контрактации стороны определяют и срок его исполнения, принимая во внимание при этом периоды производства сельскохозяйственной продукции.

При возникновении  необходимости доставки сельскохозяйственной продукции в таре или упаковке заготовитель должен обеспечить производителя  сельскохозяйственной продукции необходимой  тарой и упаковочными материалами  в количестве и сроки, установленные  договором контрактации (п.2 ст.508 ГК).

По общему правилу  исполнение договоров контрактации, как всех других договоров. должно осуществляться надлежащим способом и в полном объеме. Однако иногда происходит исполнение договора в силу необходимости частями. В этом случае заготовитель (контрактант) не вправе отказываться от принятия частичного исполнения договора, если иное не указано в договоре контрактации,

Исполнение договора контрактации может осуществляться не только по месту нахождения производителя, но и в месте нахождения заготовителя, в том числе и ином указанном  им месте. Устанавливая это правило, законодатель в то же время не допускает  отказа заготовителя от принятия сельскохозяйственной продукции, если она соответствует  условиям договора контрак­тации и поставлена ему в установленный договором срок.

2.4. Изменение и расторжение  договора контрактации

Порядок изменения  и расторжения любого договора установлен разделом III (гл. 27—29), содержащего общие  положения о договоре, преследует цель обеспечить стабильное и четкое регулирование договорных отношений  в сфере имущественного оборота. Не менее важной задачей является стимулирование стабильности самих  договорных отношений.

Стабильность договорных отношений может быть достигнута путем целенаправленных мер по формированию постоянных или долговременных связей участников рынка Преимущество подобных договорных отношений представляется бесспорным, например, если речь идет о  взаимоотношениях между потребителем, использующим в своем производстве комплектующие изделия или сырье, и производителем соответствующих  комплектующих изделий или сырья.

Представляется чрезвычайно  актуальной проблема обеспечения стабильности конкретного договора. Нельзя допускать, чтобы заключенный договор, который  реально исполняется сторонами  или хотя бы одной из них, вдруг  по воле одной из сторон прекращал  свое действие.

Данная проблема решается в Гражданском кодексе  путем установления жестких правил, регулирующих изменение и расторжение  гражданско-правовых договоров.

Как общее правило, установлена презумпция, в соответствии с которой основанием изменения  или расторжения договора является соглашение сторон (ст. 420 ГК). Однако ГК, другими законами и договором  может быть предусмотрено иное. К примеру, если речь идет о договоре в пользу третьего лица, то будет действовать обратная презумпция с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Как исключение из общего правила предусмотрены два случая, когда допускается изменение  или расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда (п.2 ст. 420 ГК):