Авторские права

СОДЕРЖАНИЕ 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 

     В Конституции Российской Федерации  авторское право стоит наряду со всеми основными правами и свободами граждан страны. Конституцией гарантирована свобода художественного, литературного, технического, а также прочих видов творчества, защита интеллектуальной собственности, свободное ознакомление граждан с культурными ценностями.

       В отличие от США и стран  Европы, в нашей стране до конца  восемнадцатого века издательство  книг являлось монополией государства.  Первый закон, касающийся авторского  права, появился в рамках Цензурного  устава в 1828 году. Этим законом стала глава из пяти статей, называющаяся «О сочинителях и создателях книг». К ней прилагалось Положение о правах сочинителей. Данный закон об авторском праве, имеющий актуальность в те времена, предоставлял сочинителю или переводчику единоличное право пользования пожизненно своим изданием, а также возможность продавать его. Оговоркой к этому закону было то, что напечатанная книга должна была соответствовать правилам Цензурного устава, в противном случае автор лишался всех прав на свое произведение.

     В Российской Федерации актуальность авторского права испытывает все большее нарастание год за годом. Трудности, возникающие с регистрацией и защитой авторского права, притягивают мировое внимание в связи с необходимостью изменений для охраны от индивидуальных и все более сложных форм посягательства на авторское право в результате резкого развития средств научно-технического прогресса.

       
 
 
 
 
 

1. ПОНЯТИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ

 
 

     Термин "авторские права" является традиционным для российского законодательства. Этот термин использовался как в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., Гражданском кодексе РСФСР 1964 г., Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., так и в Законе РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (далее - Закон об авторском праве и смежных правах).

     По  действующему Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее – ГК РФ) авторскими правами являются интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства.

     Авторские права включают в себя:

     1) исключительное право на произведение, являющееся имущественным правом;

     2) личные неимущественные права,  к которым относятся:

     - право авторства;

     - право автора на имя;

     - право на неприкосновенность  произведения;

     - право на обнародование произведения;

     3) иные права (право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства и другие). 

     Исключительное  право на произведение. Согласно ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право на произведение - это право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым способом, не противоречащим закону (в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

     Использованием  произведения, в частности, считается:

     - воспроизведение произведения, то  есть изготовление одного и  более экземпляра произведения  или его части в любой материальной  форме, в том числе в форме  звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения;

     - распространение произведения путем  продажи или иного отчуждения  его оригинала или экземпляров;

     - публичный показ произведения, то  есть любая демонстрация оригинала  или экземпляра произведения  непосредственно либо на экране  с помощью пленки, диапозитива,  телевизионного кадра или иных  технических средств, а также  демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности;

     - импорт оригинала или экземпляров  произведения в целях распространения;

     - прокат оригинала или экземпляра  произведения. Проиллюстрировать применение  данного положения на практике  можно следующим примером.

     В помещении магазина ЗАО "Мир компьютеров" (далее - общество) распространяло программы  для ЭВМ, авторские права на которые  принадлежат ЗАО "1С".

     При продаже экземпляра программы общество вместе с кассовым чеком выдавало покупателю талон, подтверждающий проверку диска продавцом и гарантию отсутствия дефектов. Такой талон предоставлял покупателю право в течение неопределенного времени обменять диск на любой другой, а также после совершения пяти обменов - право на получение одного диска бесплатно.

     ЗАО "1С" обратилось в арбитражный  суд с иском к обществу о  взыскании компенсации за нарушение  авторских прав, полагая, что данные действия ответчика нарушают исключительное право ЗАО "1С" на сдачу программ в прокат, которое в установленном  порядке ответчику не передавалось.

     Ответчик  иск не признал, сославшись на исчерпание правообладателем своих прав после  первой продажи программ и допустимость их распространения без согласия автора и выплаты ему вознаграждения.

     Суды  согласились с доводами общества, в удовлетворении исковых требований отказали.

     Президиум ВАС РФ указал, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, исковые  требования - удовлетворению по следующим  основаниям.

     Исключительное  право автора на использование произведения означает право осуществлять или разрешать осуществлять названные в нем действия, в том числе распространять экземпляры произведений любым способом (право на распространение).

     Отношения, сложившиеся у ответчика с  потребителями, свидетельствуют о  том, что последние не только приобретали вещное право на экземпляр программы для ЭВМ, но и право на использование программы путем воспроизведения, то есть записи ее в память ЭВМ. Пользователь программы, купивший первый диск у общества, после обмена своего экземпляра (с доплатой) на другой приобретал право на неопределенное время (до следующего обмена) использовать новую программу. Общество же получало возможность повторно продать этот же экземпляр или передать ее новому покупателю во временное пользование (до следующего обмена).

     По своему экономическому и правовому содержанию обязательства общества, изложенные в так называемом гарантийном талоне, сводились к коммерческому прокату программ для ЭВМ, который приводит к широкому копированию таких произведений, наносящему ущерб исключительному праву на воспроизведение.

     Таким образом, действия ответчика представляли собой самостоятельный способ использования  объекта авторских прав, нарушали ограничение принципа исчерпания прав, запрет без согласия автора распространять его произведения в коммерческих целях.

     Указанные действия подлежат пресечению с выплатой правообладателю исключительных прав компенсации¹; 

     - публичное исполнение произведения, то есть представление произведения  в живом исполнении или с  помощью технических средств  (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения. В этом отношении показательным (можно сказать, прецедентным) является следующий пример.

     РАО обратилась в суд с иском к  К. о взыскании денежной компенсации  за нарушение авторских прав, сославшись на то, что 17 октября 2004 года в помещении  ресторана, в котором ответчица  осуществляет предпринимательскую  деятельность, были публично исполнены музыкальные произведения, состоящие в программных блоках радио "Европа Плюс", без надлежащего оформления соглашения с авторами используемых произведений, чем нарушены их исключительные имущественные права. Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд пришел к выводу о том, что К. не осуществлялось незаконное публичное исполнение музыкальных произведений, посетителям ресторана лишь была предоставлена возможность прослушивания программы эфирного вещания радиостанции "Европа Плюс".

     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что публичный показ, публичное исполнение или сообщение для всеобщего сведения - это любой показ, исполнение или сообщение произведений, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимаются ли произведения, фонограммы, исполнения, постановки, передачи организаций эфирного или кабельного вещания в месте их сообщения или в другом месте одновременно с сообщением произведений, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания.

     Передача  организации эфирного или кабельного вещания является объектом смежных  прав таких организаций. Использование  исполнения допускается при условии  выплаты исполнителю вознаграждения. Право на получение вознаграждения является неотъемлемой частью исключительного права исполнителя на использование исполнения, и невыполнение этого требования должно квалифицироваться как нарушение смежных прав.

     Таким образом, к публичному исполнению музыкальных  произведений относится любое сообщение  передач организаций эфирного вещания, включающих данные произведения, в месте, открытом для свободного посещения, которым является и ресторан.

     Как установил суд, трансляция передач  радиостанции "Европа Плюс" осуществлялась в помещении ресторана с использованием технических средств (музыкального центра) не для личного, а для коллективного прослушивания.

     Суд не принял во внимание то обстоятельство, что публичное использование  ответчиком музыкальных произведений, транслируемых радиостанцией "Европа Плюс", без заключения соответствующих договоров с авторами является неправомерным.

     На  основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила дело направить  в суд первой инстанции на новое  рассмотрение².

     - сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения (включая показ или исполнение) по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю;

     - сообщение по кабелю, то есть  сообщение произведения для всеобщего  сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции);