Важным  с практической точки зрения является полноценное распространение этой меры ответственности в качестве санкции за нарушение исключительного  права на товарный знак и за незаконное использование наименования места  происхождения товара (п. 2 ст. 1537).

     Гражданский кодекс предусматривает серьезные  изменения и в правилах, определяющих применение такой меры ответственности  за нарушения исключительных прав, как конфискация контрафактных  экземпляров произведений, фонограмм  и используемых для их воспроизведения материалов и оборудования.

     Ответственность за подобное правонарушение была предусмотрена  только в Законе РФ «Об авторском  праве и смежных правах» (ст. 49.1) и, судя по содержанию норм этого Закона, распространяется только на произведения, защищаемые авторским правом, и фонограммы, защищаемые соответствующим смежным правом. Гражданский кодекс распространяет возможность применения санкций этого вида практически на все отношения в сфере интеллектуальной собственности, имеющие своим предметом материальные носители, в которых выражен результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации юридического лица, товара, работ или услуг, если эти материальные носители являются контрафактными (п. 4 и 5 ст. 1252). Таким материальным носителем могут быть информационный носитель базы данных, продукт и устройство, в которых использовано изобретение; продукт, в котором использовано изобретение или полезная модель; изделие, в котором использован промышленный образец, и другие материальные объекты.

     Принятие  части четвертой ГК РФ позволило  привести федеральное законодательство об интеллектуальной собственности  в единую систему. Часть четвертая  ГК РФ объединяет в себе нормы законодательства об авторском праве и смежных  правах, товарных знаках, правовой охране программ для ЭВМ, нормы патентного права, обеспечивая единообразие правового регулирования в сфере участия исключительных прав в гражданском обороте. При этом при применении части четвертой ГК РФ следует учитывать, что в нее включены не только традиционные, но и новые правовые институты в сфере интеллектуальной собственности. Поэтому для целостного правового регулирования вопросов создания и использования объектов интеллектуальной собственности, возможно, потребуется принятие дополнительных подзаконных нормативных правовых актов.

1.2 Действие новелл  гражданского законодательства  в области использования  и правовой охраны  результатов интеллектуальной  деятельности во  времени

     С 1 января 2008 года на территории Российской Федерации признаны недействующими некоторые нормативные правовые акты СССР, в том числе Положение о фирме 1927 года и Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года. В статье 4 Закона установлено, что впредь до приведения законов и иных правовых актов Российской Федерации в соответствие с частью четвертой Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории России в пределах и в порядке, которые предусмотрены российским законодательством, применяются постольку, поскольку они не противоречат части четвертой Кодекса.

     С 1 января 2008 года на территории России также не применяется Положение  об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 года №584, в том числе в части, относящейся к открытиям и рационализаторским предложениям. Отметим, что, начиная с 1992 года нормы об открытиях и рационализаторских предложениях не применялись на практике, хотя официально не были отменены ни Положение об открытиях, изобретениях 1973 года, ни другие подзаконные акты в указанной области.

     Часть четвертая ГК РФ применяется к  правоотношениям, возникшим после  введения ее в действие.

     К правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления ее в силу.

     Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, охраняемые на день введения в действие части четвертой  ГК РФ, продолжают охраняться в соответствии с ее правилами, то есть осуществление прав на такие результаты и средства происходит по нормам части четвертой ГК РФ.

     При этом автор произведения или иной первоначальный правообладатель (имеется  в виду юридическое лицо) определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения.

     Сроки охраны прав, предусмотренные ст. 1281 («Срок действия исключительного права на произведение»), ст. 1318 («Срок действия исключительного права на исполнение, переход этого права по наследству и переход исполнения в общественное достояние»), ст. 1327 («Срок действия исключительного права на фонограмму, переход этого права к правопреемникам и переход фонограммы в общественное достояние»), ст. 1331 («Срок действия исключительного права на сообщение радио– или телепередачи, переход этого права к правопреемникам и переход сообщения радио– или телепередачи в общественное достояние») ГК РФ, применяются в случаях, когда 50-летний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 1 января 1993 года.

     Кроме того, авторское право юридических  лиц, возникшее до даты вступления в  силу Закона РФ об авторском праве  и смежных правах (то есть до 3 августа 1993 года), прекращается по истечении 70 лет со дня правомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано, – со дня его создания. При этом к соответствующим правоотношениям по аналогии применяются правила части четвертой ГК РФ, а для целей их применения такие юридические лица считаются авторами произведений.

     Нормы части четвертой ГК РФ о порядке  заключения и форме договоров, а  также об их государственной регистрации  применяются к договорам, заключенным  после введения в действие части  четвертой Кодекса, в том числе  к договорам, предложения заключить  которые направлены до 1 января 2008 года и которые заключены после 1 января 2008 года.

     Эффект  обратной силы Закона закреплен в  абзаце первом ст. 8 Закона, согласно которому обязательные для сторон договора нормы части четвертой ГК РФ об основаниях, о последствиях и порядке расторжения договоров применяются также к договорам, которые продолжают действовать после введения в действие части четвертой Кодекса независимо от даты их заключения.

     В абзаце втором ст. 8 Закона предписано, что обязательные для сторон договора нормы части четвертой ГК РФ об ответственности за нарушение договорных обязательств применяются, если соответствующие нарушения были допущены после введения ее в действие, за исключением случаев, когда в договорах, заключенных до 1 января 2008 года, предусматривалась иная ответственность за такие нарушения.

     Авторство, имя автора и неприкосновенность произведения науки, литературы и искусства, а также авторство, имя исполнителя  и неприкосновенность исполнения охраняются в соответствии с правилами ст. 1228 («Автор результата интеллектуальной деятельности»), ст. 1267 («Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после смерти автора»), ст. 1316 («Охрана авторства, имени исполнителя и неприкосновенности исполнения после смерти исполнителя») ГК РФ независимо от того, предоставлялась ли правовая охрана таким результатам интеллектуальной деятельности в момент их создания, и такая охрана осуществляется в соответствии с упомянутыми выше статьями, если соответствующее посягательство совершено после введения в действие части четвертой ГК РФ.

     Таким образом, применяя новое законодательство в сфере интеллектуальной деятельности, необходимо исходить из следующего:

     с 1 января 2008 года часть четвертая  ГК РФ заменяет собой специальные  законы, регулирующие отдельные виды объектов интеллектуальной собственности;

     тексты  договоров в сфере интеллектуальной деятельности, заключенные после 1 января 2008 года, должны соответствовать требованиям  части четвертой ГК РФ;

     ранее заключенные контракты, договоры и  переданные по ним права сохраняют свое действие. Однако в целях обеспечения надлежащей правовой охраны интересов правообладателя, возможно, потребуется оформление дополнительных соглашений в соответствии с новым законодательством. 

2. Общая характеристика  лицензионного договора

2.1 Понятие и форма  лицензионного договора

     В статье 1367 ГК РФ приведено общее  определение лицензионного договора в сфере промышленной собственности, основными признаками которого являются предоставление (обязанность предоставить) одной стороной – патентообладателем (лицензиаром) другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленном договором пределах.

     Лицензионный  договор, как и договор об отчуждении патента, является одной из форм распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

     Вполне  естественно, исходя из крайней лаконичности данного определения, что устанавливаемые  лицензионным договором пределы  использования технического или художественно-конструкторского решения, именуемые обычно условиями лицензионного договора, определяются в соответствии с общими нормами гражданского права как императивного, так и диспозитивного характера, закрепленными, в частности, в статьях 1235–1238 и 1254 ГК РФ.

     Лицензионный  договор заключается в письменной форме и подлежит государственной  регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатенте).

     В соответствии с общей нормой пункта 2 ст. 1235 ГК РФ несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.

     Требования  о письменной форме лицензионного  договора, а также о его государственной  регистрации продублированы в статье 1369 Кодекса.

     Согласно  пункту 2 ст. 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в том числе к лицензионным (сублицензионном) договорам, применяется общее положение об обязательствах (ст. ст. 307 – 419) и о договорах (ст. ст. 420 – 453).

     Следовательно, моментом заключения лицензионного  договора считается момент его регистрации  в указанном федеральном органе.

     Поэтому подписанный, но не зарегистрированный лицензионный договор не порождает гражданские права и обязанности не только в отношении третьих лиц, но и между сторонами данного договора.

     Единственное  исключение из указанного правила –  право лицензиата требовать от лицензиара исполнения его обязанности по государственной  регистрации лицензионного договора, основанное на норме пункта 3 ст. 165 ГК РФ: суд вправе, если одна из сторон уклоняется от регистрации сделки, по требованию другой стороны вынести решение о ее регистрации.

     Лицензионные  договоры, как и договоры об отчуждении патента, целесообразно относить к категории формальных договоров. Во всяком случае, такие договоры нельзя классифицировать в качестве консенсуальных, а тем более реальных договоров, поскольку их предметом является не вещь, а нематериальный объект.

     В статье 1367 ГК РФ четко указана цель заключения лицензионного договора: предоставление (обязательство предоставить) лицензиату права использования. Поэтому лицензионный договор можно отнести к каузальным договорам, имеющим правовую цель, к достижению которой стремятся стороны. Кроме того, лицензионный договор следует признать двусторонне обязывающим (или взаимным) договором, по которому стороны принимают на себя соответствующие права и обязанности.

2.2 Стороны лицензионного  договора

     Сторонами лицензионного договора обозначены патентообладатель (лицензиар) и другая сторона (лицензиат).

     На  той или иной стороне лицензионного  договора могут быть гражданин (физическое лицо) и (или) юридическое лицо.

     Таким образом, в качестве лицензиата (предполагается, что патент также выдан физическому и (или) юридическому лицу) в лицензионном договоре, в отличие от некоторых правовых систем, не могут выступать представительства, филиалы и другие обособленные подразделения юридического лица.