Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 22:34, курсовая работа
Цель данного курсового проекта провести сравнительный анализ экономической эффективности возделывания зерновых культур, в частности озимой пшеницы, яровой пшеницы, ячменя и проса в колхозе имени Чкалова Аркадакского района Саратовской области, обосновать и рассчитать нормативы производственных затрат и других плановых показателей, оценить результаты производственной деятельности колхоза за последние годы и составить план производственной деятельности на перспективу. Все это позволит обосновать рост производства продукции растениеводства при сокращении издержек производства.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Природно-экономическая характеристика хозяйства. 4
1.1 Общие сведения о хозяйстве. 4
1.2 Экономические показатели развития хозяйства. 5
1.3 Специализация и финансовые результаты деятельности колхоза имени 14
Чкалова. 14
2. Проектная часть. 25
2.1 Планирование объёмов производства продукции. 25
2.2 Планирование производственных затрат на плановую продукцию. 27
2.3 Калькуляция себестоимости плановой продукции. 39
3. Экономическая эффективность планируемых мероприятий. 42
Выводы и предложения. 43
Список использованной литературы: 47
Интенсификация сельского
Таблица 7.
Уровень
интенсивности колхоза имени
Чкалова.
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 |
Приходится на 100 га сельхоз.угодий, тыс. руб. | |||
-
основных производственных |
238,37 | 236,84 | 227,56 |
-
текущих производственных |
158,1 | 152,1 | 127,81 |
-
основных производственных |
396,4 | 388,94 | 355,37 |
Затраты труда на 100 га сельхоз угодий, чел - час | 5849,2 | 5153,2 | 5083,6 |
Удельный вес пашни в площади сельхоз угодий, % | 81,97 | 81,02 | 81,02 |
Анализируя степень развития
и уровень интенсивности по
данным вышеприведенной
Затраты труда на 100 га сельхоз
угодий снизились со 5849,2 чел –
час до 5083,6 чел - час , что в
большей степени зависит от
уровня механизации,
Показатели эффективности
Экономическая
эффективность интенсификации колхоза
имени Чкалова.
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 |
Произведено валовой продукции: | |||
- на 100 га сельхоз угодий, тыс. руб. | 213,5 | 262,9 | 270,3 |
- на 1 чел – час, руб. | 36,5 | 51,03 | 53,17 |
- на 100 руб. производственных затрат, руб. | 135,1 | 172,9 | 211,5 |
-
на 100 руб. основных |
89,57 | 111,02 | 118,79 |
Получено прибыли от реализации сельхоз продукции: | |||
- на 100 га пашни, тыс. руб. | 37,1 | 7,0 | 7,75 |
- на 1 чел – час, руб. | 5,2 | 1,1 | 1,23 |
- на 100 руб. производственных затрат, руб. | 19,2 | 3,73 | 4,91 |
Уровень рентабельности, % | 22,4 | 4,22 | 5,12 |
Норма прибыли, % | 7,18 | 1,33 | 1,42 |
На основании рассчитанных
От реализации
Значительно упал уровень
Целью анализа финансовых
Прибыль и рентабельность
Экономическую эффективность
Рентабельность
Прибыль как экономическая
Для оценки экономического
В нижеприведенной таблице,
Это свидетельствует о том,
что колхоз имени Чкалова
в нынешних условиях кризиса
сельского хозяйства
Уровень рентабельности в
Снижение
рентабельности производства вызвано
ростом издержек производства, особенно
в неблагоприятные годы, а также
существенными изменениями в
отраслевой структуре сельскохозяйственного
производства, особенно в менее рентабельной
отрасли животноводства.
Таблица 9.
Экономическая эффективность производства в колхозе имени Чкалова.
Вид продукции | 2008год | 2009 год | 2010 год | |||||||||
Себестои-
мость, тыс. руб. |
Выручка от реализации, тыс. руб. | Прибыль (убыток), тыс. руб. | Уровень рентабельности,% | Себестои-
мость, тыс. руб. |
Выручка от реализации, тыс. руб. | Прибыль (убыток), тыс. руб. | Уровень рентабельности,% | Себестои-
мость, тыс. руб. |
Выручка от реализации, тыс. руб. | Прибыль (убыток), тыс. руб. | Уровень рентабельности,% | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
Продукция растениеводства всего, в т. ч. | 5423 | 8548 | 3125 | 57,4 | 5138 | 6935 | 1797 | 34,97 | 4871 | 5522 | 651 | 13,36 |
Зерновые и зернобобовые | 1594 | 2462 | 868 | 54,5 | 786 | 1373 | 587 | 74,69 | 1185 | 1863 | 678 | 57,22 |
Подсолнечник | 972 | 2152 | 1180 | 121,4 | 758 | 807 | 49 | 6,46 | 1577 | 1578 | 1 | 0,063 |
Картофель | 8 | 6 | -2 | -25,0 | 3 | 1 | -2 | -66,7 | 20 | 16 | -4 | -20,0 |
Сахарная свекла | 866 | 1792 | 926 | 106,9 | 315 | 947 | 632 | 200,63 | 678 | 678 | 0 | 0 |
Овощи открытого грунта | 15 | 3 | -12 | -80,0 | 36 | 64 | 28 | 77,78 | 61 | 48 | -13 | -21,31 |
Прочая продукция растениеводства | 168 | 209 | 41 | 24,4 | 119 | 480 | 361 | 303,36 | 176 | 213 | 37 | 21,02 |
Продукция в переработанном виде | 1100 | 1924 | 124 | 6,9 | 3121 | 3263 | 142 | 4,55 | 1174 | 1196 | 22 | 1,87 |
Продукция животноводства всего, в т. ч. | 5173 | 5961 | 788 | 15,2 | 6697 | 6375 | -322 | -4,81 | 8172 | 7554 | -618 | -7,56 |
КРС | 1312 | 2277 | 965 | 73,6 | 2700 | 2957 | 257 | 9,52 | 3441 | 3546 | 105 | 3,05 |
Овцы и козы | 6 | 3 | -3 | -50,0 | 3 | 3 | - | 0 | 2 | 1 | -1 | -50,0 |
Лошади | 9 | 12 | 3 | 33,3 | 11 | 21 | 10 | 90,91 | - | - | - | - |
Молоко цельное | 2905 | 2956 | 51 | 1,8 | 3636 | 2762 | -874 | -24,04 | 3892 | 3319 | -573 | -14,72 |
Шерсть | 1 | 2 | 1 | 100 | 1 | 1 | - | 0 | 8 | 6 | -2 | -25,0 |
Мед | 60 | 59 | -1 | -1,7 | 31 | 79 | 48 | 154,84 | 26 | 52 | 26 | 100,0 |
Рыба прудовая | 189 | 167 | -22,0 | -11,6 | 148 | 184 | 36 | 24,32 | 235 | 123 | -112 | -47,66 |
Прочая продукция животноводства | 30 | 53 | 23 | 76,7 | 29 | 32 | 3 | 10,34 | 13 | 16 | 3 | 23,7 |
Продукция в переработанном виде | 660 | 432 | -228 | -34,5 | 738 | 336 | -402 | -54,5 | 555 | 491 | -64 | -11,53 |
Реализация прочих товаров и услуг | 3817 | 3857 | 40,0 | 1,0 | 220 | 546 | 326 | 148,2 | 256 | 403 | 147 | 57,42 |
Итого | 14413 | 18366 | 3953 | 27,4 | 12315 | 14116 | 1801 | 14,62 | 13495 | 13675 | 180 | 1,33 |
Таблица
10.
Расчет прибавки урожая на 1 га от внедрения плановых мероприятий
в колхозе
имени Чкалова.
Культуры | Плановые мероприятия по каждой культуре | Фактическая площадь посева в среднем за 2006-2008 годы, га | В том числе под мероприятия | Нормативная прибавка урожая, ц/га | Валовой сбор за счет прибавки, ц | Дополнительная прибавка урожайности от мероприятий, ц/га |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Озимая пшеница | Внесение гербицидов | 430 | 430 | 2,3 | 989 | 2,3 |
Протравливание семян | - | - | - | - | - | |
Внесение минеральных удобрений | 430 | 430 | 3,51 | 1509,3 | 3,51 | |
Яровая пшеница | Внесение гербицидов | 603 | 603 | 3,3 | 1989 | 3,3 |
Протравливание семян | - | - | 2,27 | 2,27 | ||
Внесение минеральных удобрений | 603 | 603 | 3,2 | 1930 | 3,2 | |
Просо | Внесение гербицидов | 96 | 96 | 2,3 | 221 | 2,3 |
Протравливание семян | - | - | 2,12 | 2,12 | ||
Внесение минеральных удобрений | 96 | 96 | 3,2 | 307,2 | 3,2 | |
Ячмень | Внесение гербицидов | 248 | 248 | 3,5 | 868 | 3,5 |
Протравливание семян | - | - | 2,23 | 2,23 | ||
Внесение минеральных удобрений | 248 | 248 | 3,2 | 793,6 | 3,2 |
Информация о работе Экономическая эффективность планируемых мероприятий