Статистичне дослідження національного багатства

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 02:17, курсовая работа

Описание работы

На різних етапах розвитку людства виникала проблема оцінки результатів виробництва, їх споживання і накопичення, а також їх вимірювання з аналогічними результатами в інших країнах. Однак довгий час не існував єдиної системи оцінки елементів національного багатства. Як нам відомо з курсу економічної теорії в грошовому вираженні національне багатство представляє всю сукупність споживаних вартостей, накопичених суспільством за весь його період виробничої діяльності (за станом на певну дату).
Джерелом національного багатства є праця і природа. Воно складається з:
речовинного багатства
природного багатства
нематеріального багатства

Работа содержит 1 файл

Statijstijchne_doslidjennya__nacionalnogo_bagatstva.doc

— 765.50 Кб (Скачать)

Крім цього існують і такі чинники економічного зростання, виміряти які неможливо. Зокрема, великий позитивний вплив на економічне зростання в США надала соціальна, культурна і політична атмосфера в країні.

Для успішного економічного зростання Україні потрібно значно скоротити базу оподаткування, адже, високі податкові ставки, забираючи у людей значну частину їх прибутку, позбавляють їх тим самим стимулу до роботи і продуктивного використання ресурсів. Особливо важлива гранична податкова ставка - частка приросту прибутку, яка йде у вигляді податку.

Коли гранична податкова  ставка зростає з рівнем прибутку, частка додаткових заробітків, яку  дозволяється залишати собі, скорочується.

Високі граничні податкові  ставки скорочують національний продукт  і національний прибуток по трьох причинах.

По-перше; вони відбивають бажання  працювати з повною віддачею і  знижують продуктивність праці. Підвищення граничної податкової ставки до 55 або 60% залишає людям та підприємствам  в результаті менше половини того, що вони заробили. Той, хто не має можливості залишати собі велику частину заробленого, втрачає прагнення багато заробляти. У деяких випадках високі податкові ставки навіть примушують найбільш працездатних громадян виїжджати в країни з низькими податками. Ці зміни скорочують пропозицію праці і спричиняють в країні зниження виробництва.

Високі податкові ставки породжують і неефективне використання праці. Деякі люди будуть міняти заняття, прибутки від яких оподатковуються, на менш продуктивні, але не оподатковувані податком види діяльності (наприклад, працюючи вдома на самого себе). Результатом стають втрати і економічна неефективність.

По-друге, високі податкові  ставки скорочують як масштаби, так  і ефективність капіталовкладень. Вони відлякують іноземних інвесторів, а внутрішніх примушують шукати інвестиційні проекти за кордоном, де податки нижче. Це приводить до скорочення темпів оновлення капіталу, і тим самим дестимулює економічне зростання. Крім того, внутрішні інвестори звертаються до проектів, де легше укрити поточний прибуток від податків, і відмовляються від проектів, що володіють високим рівнем прибутковості, але меншими можливостями уникнути оподаткування.

 

 

 

Рис. Структура національного багатства (згідно з СНР Євростату)

Зрозуміло, що в статистиці національного багатства, де об'єднуються в окремі групи різнорідні елементи, можуть бути використані лише вартісні показники. Цей підхід не тягне за собою ускладнень при обчисленні обсягу та структури національного багатства. Адже в цьому разі використовуються моментні показники обсягу окремих матеріальних благ q1, та відповідних їм цін рі за станом на одну й ту саму дату для всіх складових розрахунку, і ми дістаємо значення вартості національного багатства:

      

                        Q  =   ∑ pi qi



Таку оцінку називають оцінкою в діючих цінах. У СНР показники національного багатства на початок періоду називають запасами. Пов'язуючи їх з показниками поточних операцій, які називають потоками, дістають дані на кінець періоду як нагромадження для наступного циклу відтворення. Як уже зазначалося на початку розділу, у цьому разі показники національного багатства грають провідну роль у всій системі статистичної інформації країни. Причому в СНР ці дані наводяться за залишковою вартістю (про яку докладніше буде сказано далі), відбиваючи результати «чистого» нагромадження.

При вивченні динаміки та при міжнародних порівняннях  оцінка в діючих цінах непридатна. Адже відмінності, що виникають, можуть бути зумовлені не тільки різницею в обсязі складових, а й різницею в рівнях цін:

Σ р1 q1 - Σ р0 q0 =ΔQ(pxq).

З метою елімінування впливу непропорційної зміни цін на окремі складові національного багатства СНР рекомендує щорічно переоцінювати національне багатство в сучасні (діючі) ціни за допомогою спеціальних індексів цін, тобто щороку обчислювати ці складові за відновлюваною вартістю:

Σ (——) q1 = Σ ——  


 

або використовувати розрахунки в  порівняльних цінах певного базового року, у цінах якого обчислюються всі зведені економічні показники системи. Використання порівняльних цін дозволяє елімінувати їх вплив при порівнянні вартості національного багатства:

Σ р0 q1 - Σ р0 q0 =ΔQ(q).

 

Відносні зміни вартості національного багатства в динаміці відбивають індекси:

вартості національного  багатства


  iq =  ———


 

(він перебуває під  впливом зміни цін і обсягу  матеріальних засобів);

фізичного обсягу національного  багатства

 


  iq =  ———


 

(при його розрахунку елімінується  вплив зміни цін).

 

Цех № 1      Цех № 2 

№ П/П

Розряд

Стаж роботи, повних років

З/п за грудень, грн

 

№ П/П

Розряд

Стаж роботи, повних років

З/п за грудень, грн

1

4

5

539

1

3

5

536

2

1

3

507

2

2

1

501

3

4

7

564

3

3

3

517

4

2

2

507

4

4

15

671

5

1

1

490

5

2

1

492

6

2

5

579

6

4

19

662

7

3

8

536

7

1

0

480

8

5

10

604

8

3

5

541

9

2

1

481

9

3

7

536

10

3

7

533

10

2

1

502

11

2

2

515

11

3

3

528

12

2

3

524

12

4

12

565

13

5

5

583

13

4

2

525

14

1

1

479

14

5

6

536

15

3

4

509

15

5

8

574

16

3

8

552

16

3

3

523

17

2

3

526

17

6

29

751

18

2

1

495

18

2

3

498

19

1

0

492

19

4

13

537

20

4

6

562

20

3

8

530

21

2

5

516

21

1

1

494

22

1

0

483

22

2

0

468

23

4

8

548

23

4

3

513

24

4

12

531

24

3

9

547

25

2

4

521

25

6

9

694

26

3

7

529

26

5

12

588

27

3

6

520

27

1

2

504

28

2

1

475

28

3

6

523

29

3

8

525

29

1

0

460

30

1

0

472

30

4

14

536

31

4

3

553

31

2

4

517

32

2

4

518

32

3

5

535

33

1

0

485

33

3

0

492

34

2

3

508

34

4

15

553

35

3

8

507

35

5

9

573

36

5

17

578

36

2

1

485

37

2

1

505

37

4

2

543

38

6

23

600

38

3

4

522

39

3

4

528

39

3

7

534

40

3

11

538

40

4

10

558

41

2

4

506

42

2

4

512

43

3

11

552

44

4

5

527

45

4

7

547

46

5

5

595

47

3

4

514

48

3

8

555

49

3

9

524

50

2

4

505

51

4

11

559

52

1

1

491

53

3

9

534

54

4

10

552

55

3

2

526

56

5

21

697

57

3

8

521

58

2

0

483

59

5

13

575

60

2

2

508


 

 

Практична частина.

 

1. Провести комбінаційний розподіл  робочих за кваліфікацією і  (розрядом) і розміром заробітної  плати.

 

Розряд

Кількість робочих осіб f

Фонд заробітної плати  грн. Xn

Середня заробітна плата  грн. X

1

12

5837

486

2

25

12647

506

3

30

15867

529

4

20

11145

557

5

10

5903

590

6

3

2045

682

Разом

100

53444

534


 

 

 

 

 

2. Розрахувати по даним комбінаційного  розподілу середню заробітну  плату кожної групи і середню  заробітну плату по всім групам  разом взятим.

 


Xn = ———,  де


 


Xn – середньомісячна заробітна плата, грн.

Xn – фонд оплати праці за місяць.

n – розряд робітників.

f – кількість робітників.

По кожній групі:

          


Х1 = ———— = 486 (грн);                   Х4 = ———— = 557 (грн);


 


 

Х2 = ———— = 506 (грн);                  Х5 = ———— = 590 (грн);


 


  


Х3 = ———— = 529 (грн);                  Х6 = ———— = 682 (грн);


 

 


Разом по всіх групах:                        Х 1-6 = ———— = 534 (грн);


 

 

 

 

3. Розрахувати дисперсію заробітної  плати в цеху №1 і №2. Визначити  коефіціенти варіації заробітної  плати робочих по цехам. Зробити  висновки.

 

Дисперсія – показник середнього квадрата відхилення. Їх обчислюють, як середньо арифметичну з суми квадратів варіантів від їхньої середньої.


σx²=  ————


Для визначення відхилень  варіантів в середньої, визначимо  середньо місячну заробітну плату  по цехах:


Xn = ——


 

де n – номер цеху;

Xn – фонд оплати праці за місяць;

f  - кількість працюючих.


Xn = —— = 525 (грн) – І цех.


 


Xn = —— = 540 (грн) – ІІ цех.


 

Визначимо відхилення від середньої по кожному працівнику цеху № І


(х-х)

(х-х)²

(х-х)

(х-х)²

(х-х)

(х-х)²

(х-х)

(х-х)²

1

14

196

11

-10

100

21

-9

81

31

28

784

2

-18

324

12

-1

1

22

-42

1764

32

-7

49

3

39

1521

13

58

3364

23

23

529

33

-40

1600

4

-18

324

14

-46

2116

24

6

36

34

-17

289

5

-35

1225

15

-16

256

25

-4

16

35

-18

324

6

54

2916

16

27

729

26

4

16

36

53

2809

7

11

121

17

1

1

27

-5

25

37

-20

400

8

79

6241

18

-30

900

28

-50

2500

38

75

5625

9

-44

1936

19

-33

1089

29

0

0

39

3

9

10

8

64

20

37

1369

30

-53

2809

40

13

169



Σ (Х-Х)² = 44627

 

 σ1 = ———— = 1115,7


 

Для цеху № ІІ


(х-х)

(х-х)²

(х-х)

(х-х)²

(х-х)

(х-х)²

(х-х)

(х-х)²

1

4

16

16

17

289

31

23

529

46

55

3025

2

39

1521

17

211

44521

32

5

25

47

26

676

3

23

529

18

42

1764

33

48

2304

48

15

225

4

131

17161

19

3

9

34

13

169

49

16

256

5

48

2304

20

10

100

35

33

1089

50

35

1225

6

122

14884

21

46

2116

36

55

3025

51

19

361

7

60

3600

22

72

5184

37

3

9

52

49

2401

8

1

1

23

27

729

38

18

324

53

6

36

9

4

16

24

7

49

39

6

36

54

12

144

10

38

1444

25

154

23716

40

18

324

55

14

196

11

12

144

26

48

2304

41

34

1156

56

157

24649

12

25

625

27

36

1296

42

28

784

57

19

361

13

15

225

28

17

289

43

12

144

58

57

3249

14

4

16

29

80

6400

44

13

169

59

35

1225

15

34

1156

30

4

16

45

7

49

60

32

1024

Информация о работе Статистичне дослідження національного багатства