Роль налоговых доходов бюджета, влияния их на бюджетную политику и развития экономики

align="justify">

      _Вывод:

   _{Основываясь от  диаграммы % дохода  за 2007 год, можно  сделать вывод,  что НДС и НДПИ  являются основой  всех налоговых  поступлений в  стране, 3 место по  значимости занял  налог на прибыль,  который в 2 меньше  НДС по доходности. Вся причина в  том, что НДС  платят все люди, покупая продукты  и вещи  и т.д.  если взять по  количеству населения  страны - это 150 миллионов  жителей, предположим  с каждого взять  рубль и это  уже 150 миллионов  рублей, а мы с  каждой затраты  100 рублей в среднем  отдаем государству  18 рублей. И это  уже колоссальные  суммы, именно  поэтому НДС составляет  большую долю налоговых  доходов страны.} 

_{Таблица 3.2}

     _{доходы федерального бюджета (в числителе – млрд. руб., в знаменателе - % доходов)}

 

_Вывод:

   _{Анализируя показатели 2006-2009 года можно увидеть, что даже в этот период бюджет растет, а именно возрос на 121% или 1304.9 млрд. руб. что сказалась на наполненности бюджетов. Такой прогресс бюджета произошел за счет роста производства и всплеска спроса на многие продукты потребления, то есть за счет налога НДС его рост составил 182.2% за этих 4 года, принеся в бюджет 1262.5 млрд. руб. что более 90% всего роста бюджета. Этот всплеск вызван не чем иным, как кризисом многие люди стали покупать быстрее пока дешево и пока инфляция не села деньги. Снижения доходности от НДПИ и таможенных пошлин, обусловлено социальным сотрудничеством, и уменьшения и даже исчезновения пошлин для ряда этих стран (союзных, с которыми заключен таможенный договор). Падения НДПИ, связано с кризисом и с тем, что мы живем в мире ограниченных ресурсов. Делая общий вывод, можно сказать страна развивается, но странно, что это не как не сказывается на населении или сказывается, достаточно слаба.}

Таблица 3.3

Таблица 3: Распределения главных налогов в бюджетной системе РФ в % на 2009-2010 гг.

_Вывод:

  _{Анализируя распределения налогов по бюджету можно увидеть что, Основные и самые доходные налоги поступают в федеральный бюджет, этим самым создавая там профицит. Если предположить что каждый налог принес по 100 рублей и воспользоваться таблицей распределения, то среднеарифметическое не взвешенное покажет, что 42.5% ушло в федеральный бюджет. Но это будет очень не точное значения, по сколько один НДС составит триллионный доход и более точно распределения выглядит так 50-60% федеральный бюджет, бюджет субъектов 20-25% и местный 15-20%. Но это распределения меняется каждый год и утверждается государством, и может быть перераспределено. Налог на автомобиль будет практически упразднен, место него вырастет акциза на автомобильное топливо это было оглашено на 1 чтение бюджета на 2011год.} 

     _{Таблица 3.4}

     _{Данные  по ВВП и доходах бюджета в млрд. руб.}

 
 
 
 
 
 

     _{Способ 1.}

     _{Таблица 3.5}

     _{Расчет  факторного анализа  на показателях ВВП  и Бюджетных доходов (млрд. руб.)}

       

     _{Коэффициент  корреляции возводим во вторую степень  и получаем коэффициент  детерминации.}

     _{0,79*0,79=0,6241 (наблюдается заметная взаимосвязь)}

     _{Способ 2.}

 

== 5575,978

== 465,971 

             _{Коэффициент корреляции при 2 способе = коэффициенту корреляции при первом способе, а значит, и коэффициент детерминации будет одинаковым. Следовательно, выявлена заметная взаимосвязь.} 

_{Способ 3.}

_{Таблица 3.6}

_{Расчет  третей части факторного анализа.}

 
 

Данные показатель чуть менее точен, чем 2 предыдущих, но все ровно он ближе к тем.

     С  помощью изучено связи, можно дать прогноз изменениям результативного признака под воздействием факторного признака. 

_Вывод:

   _{Проанализировав  данные, было выявлено, что при изменении  факторного признака (ВВП) на 1 млрд. руб., результативный признак (доходы бюджета) измениться на 66,36 мил, руб. По шкале Чдока была установлено, что взаимосвязь между ВВП и Доходами бюджета РФ заметная.  Также можно на основе прогноза увидеть, что бюджетный доход составляет 6,6% от ВВП, что можно назвать хорошим показателем.} 
 
 
 
 
 
 
 

     _{IV - Вывод.}

     _{Изучив  тему «Роль налоговых доходов бюджета, влияния их на бюджетную политику и развития экономики» и  проанализировав её, можно сказать, что в целом ситуация вполне стабильная, также нужно ответить что:}

1. _{На данный момент налоги забирают от доходов около 30-35% у предприятия, а если посмотреть по факторному анализу, то доходы государства от ВВП составили 6.6% что очень хороший показатель.}
2. _{Налоговое распределение направлено на Федеральный бюджет.}
3. _{На основе логического анализа налога НДС сделанного при анализе круговой диаграммы можно сказать, что этот налог является основой всех доходов бюджета. Так как за день население тратит в среднем около 150-300 рублей на человека, и 18% от этого 27-54 рубля, что за день государству дает доход в 4-8 миллиардов рублей.}
4.   _{Необходима корректировка налоговой системы РФ.}
5. _{Появляется ряд вопросов, на которые  населению хочется знать ответ:}

• _{Зачем нам такой большой государственный аппарат?}
• _{Почему дефицит местных бюджетов?}

_{(сравнения  с иностранными  государствами)}

• _{Почему косвенные налоги так высоки?}
• _{Почему теневая экономика развиваеться?}

    _{Общая ситуация  прозрачна, все  платят налоги, налоги  поступают бюджет  и бюджет должен  дать гражданам  все что им нужно,  но именно этого  не дается. Деньги пускаются огромными сумами на оборону страны и государственный аппарат, а потом на поистине важные вопросы: Медицину, образование, культуру и др. Также можно увидеть один недостаток, в европейских странах доходы бюджета формируются не за счет косвенных налогов, у нас же напрямую именно косвенные налоги являются основным источником. Также есть ряд не соблюдений НКРФ. Косвенный налог не может быть наложен дважды, у нас же на ряд товаров одновременно наложено НДС, акцизы и ещё сверху таможенная пошлина. Это приводит к сверх доходом государства, и к сверх убытком граждан на эту продукцию. Также вспомним, что вывел А. Лаффер, а именно то, что чем выше налоги, тем хуже развивается экономика и образуется теневая экономика. Но если налоги использовать в пользу граждан, то экономика будет развиваться и это мы видели на примере Швейцарии. Но если взять по серьезному то виною всем «Зажиточные» органы власти, которые подаются пороку и каждая взятая взятка, каждая халатно проверенная организация, каждая не целее направленная копейка бюджета, создает экономические, бюджетные проблемы и нестабильности. Входе рассмотрения темы налоги составили 65-70% доходов федерального бюджета из них: НДС – 38%;  НДПИ – 28%; налог на прибыль – 19%; ЕСН – 10%; акцизы – 3%; другие налоговые поступления -2%} 
 

_{V – Предложения по совершенствованию налоговой системе и распределению бюджета.}

   _{Изучив тему «Роль налоговых доходов бюджета, влияния их на бюджетную политику и развития экономики», можно дать предложения по улучшение системы, потому что, по моему субъективному мнению, налоговая система РФ меня полностью не устраивает. И не только налоговая, но и экономическая. Но думаю самым важным, является исправить бюджетное распределение.  Для этого надо:}

• _{Доработать до конца котлованную бюджетную систему.}
• _{Перераспределить налоги, а именно:}
• _{НДС (Федеральный бюджет 35%\Региональные бюджеты 30%\Местные бюджеты 35%)}
• _{Налог на прибыль организаций (Федеральный бюджет 20%\Региональные бюджеты 40%\Местные бюджеты 40%)}
• _{НДПИ (Федеральный бюджет 30%\Региональные бюджеты 30%\Местные бюджеты 40%)}
• _{Ужесточить органы контроля, снять неприкосновенность и ввести в уголовный кодекс РФ ужесточенные наказания за должностные преступления.}
• _{Перестроить экономическую систему на «Плановую» или хотя бы полноценную «смешенную».}
• _{Создать полноценные органы проверки дохода государственных представителей (чиновников, мэров, директоров и т.д.)}

  _{Ну сказать что  делать это мало, во всем нужны  обоснования.  Доработав  до конца котлованную  бюджетную систему,  может привести  к более правильному  контролю и распределению,  и если её правильно  доработать, то она  будет прозрачной  полностью и не  одна копеечка  не уйдет на  лево. Ужесточения  органов контроля  и снятия неприкосновенности  даст органам контроля  более доступные  и легкие пути  для пресечения  и проведения государственных  махинаций, а в  УКРФ нужно ввести  максимальное наказания  за коррупцию государственных  органов власти, и за все виды возможных махинаций. Об этих государственных изменениях должно быть проинформировано по всем средствам массовой информации (СМИ). Причина, почему именно плановая экономика поможет нашей стране проста. Во-первых, в плановой экономике кризисов не бывает, во-вторых, понятия безработица отсутствует.  В-третьих, стоимость товаров ниже за счет отсутствия посредников. На данный момент именно это надо для страны.}