Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 19:36, дипломная работа
Після набуття Україною статусу незалежності почався процес становлення національної фінансової системи. Важливою складовою цього процесу є відродження місцевих фінансів як об¢єктивної економічної реальності, властивої фінансовим системам усіх сучасних цивілізованих держав, що пов¢язано з радикальною зміною концепції державної влади, відмовою від її радянської моделі та переходом до організації влади на основі поділу її на законодавчу, виконавчу і судову.
Вступ 2
1. Місцеві бюджети, їх сутність та роль в перерозподілі фінансових ресурсів держави 5
Бюджетна система та бюджетний устрій України 5
Сутність бюджетів місцевих органів влади та їх роль у розподільчих бюджетних процесах 10
Місцеві бюджети – фінансова база функціонування та розвитку регіонів 17
Загальний стан та тенденції розвитку місцевих бюджетів України 17
Формування доходних джерел бюджета міста Києва 27
Видатки бюджету міста Києва 45
Складання, затвердження і виконання місцевого бюджету 56
Касове виконання місцевих бюджетів 61
Моделі міжбюджетних відносин та їх застосування в Україні 68
Основні напрямки та пропозиції щодо реформування системи місцевих бюджетів України та міжбюджетних відносин 73
Практика вдосконалення збалансування місцевих бюджетів деяких зарубіжних країн та можливості її використання на Україні 73
Аналіз основних державних методів та пропозицій щодо вдосконалення міжбюджетних відносин 94
Висновки 108
Список використаної літератури 112
Статтею 31 встановлено: якщо при виконанні бюджету рівень його дефіциту перевищує встановлений або виникає значне зниження надходжень від доходних джерел, Верховна Рада України, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, місцеві ради за пропозиціями відповідно Кабінету Міністрів України, Уряду Кримської автономії та виконавчих органів місцевих рад приймають рішення про запровадження пропорційногоскорочення затверджених бюджетних видатків. Пропорційне скорочення видатків здійснюється щомісячно до кінця бюджетного року за всіма статтями бюджету, крім захищених, перелік яких відповідно визначається радою.
Щодо основних напрямків соціальної та економічної політики держави на регіональному рівні то крім зазначених вище можна ще відмітити:
Подивимось та проаналізуємо виконання завдань поставлених перед бюджетом міста Києва щодо фінансування господарчих та соціальних потреб за допомогою статтей видатків міста за остані три роки (таб.8).
Ми бачимо, що найбільшу частку у структурі видатків займають кошти, що передаються до бюджетів інших рівнів (див таб.8 та графіки 3 і 4), а саме кошти, що передаються до Державного бюджету. Хоча, як ми бачимо на графіку 2, спостерігається тенденція до зменьшення сих сум, від 630075 тис.грн. всього по місту Києву та 556596 тис.грн. за міськиим бюджетом у 1997 році до 382215,9 та 131740,6 тис.грн. відповідно, за планом на 2000 рік. Відбувається й відповідне структурне їх зменьшення від 36,9% та 46,4% у 1997 році до 19,4% та 10,7% за планом 2000. Це говорить про надання певої автономії бюджету через перерозподіл грошей у бюджеті, бо через зменьшення частки перерахувань відбувається збільшення частки видатків на освіту (від 12,9 та 4,4% у 1997 році до 15,4 та 4,2% у 2000 році), охорону здоров¢я (від 13,3 та 10,3% до 15,8 та 18%) соціальне забезпечення та ін.
На третьому місці за розподілом грошей йдуть так звані господарчі витрати, а саме, витрати на житлово-комунальне господарство, сільське та лісове господарство, забезпечення телекомунікацій тощо. Частка цих витрат від 14,0 та 13,4% у 1997 році до 14,4 та 18% у 2000. Крім цього збільшується частка на видатки розвитку від 10,1% всього по місту Києву та 13,9% за міським бюджетом до 10% та 22,5% за планом на 2000 рік відповідно.
Щодо загальної суми видатків, то вона зменьшувалася у 1999 році відповідно до 1997 року від 1709596 тис. грн. до 1367621,7 тис.грн., та за проектом на 2000 рік вона становить 1970077 тис.грн., показуючи тенденцію на збільшення.
Графік2.
Кошти, що передаються до Державного бюджету від бюжета міста Києва
Таблица 8.
Видатки бюджету міста Києва.
Найменування показника |
Показники 1999 року |
Показники 2000 року | ||||||
Всього по м.Києву |
в т.ч. міський |
Всього по м.Києву |
в т.ч. міський | |||||
Питома вага |
Сума (тис.грн.) |
Питома вага |
Сума (тис.грн.) |
Питома вага |
Сума (тис.грн.) |
Питома вага |
Сума (тис.грн.) | |
Державне управління |
0,6 |
9 720,0 |
0,4 |
4 982,0 |
1,4 |
28 355,8 |
11,5 |
173 034,6 |
Судова влада (районні, міські суди) |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
1 368,3 |
0,0 |
718,3 |
Фундаментальні дослідження |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,2 |
4 449,7 |
0,3 |
4 449,7 |
Національна оборона |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
2 347,3 |
0,1 |
847,0 |
Правоохоронна діяльність та забезпечення безпеки держави |
0,5 |
8 795,0 |
0,7 |
7 951,0 |
1,1 |
21 631,5 |
1,1 |
16 392,8 |
Освіта |
12,9 |
220 086,0 |
4,4 |
52 459,0 |
15,5 |
310 029,0 |
7,0 |
105 351,1 |
Охорона здоров’я |
13,3 |
226 658,0 |
10,3 |
123 839,0 |
13,5 |
269 364,3 |
10,5 |
157 636,3 |
Соціальний захист та соціальне забезпечення |
7,9 |
135 024,0 |
5,4 |
64 443,0 |
8,4 |
168 344,4 |
6,3 |
95 087,9 |
Житлово-комунальне господарство |
11,7 |
200 286,0 |
10,2 |
122 264,0 |
10,8 |
215 278,1 |
6,8 |
102 736,5 |
Культура і мистецтво |
2,1 |
35 363,0 |
2,3 |
27 504,0 |
2,1 |
40 907,3 |
2,0 |
30 251,0 |
Засоби масової інформації |
0,0 |
0,0 |
0,3 |
6 334,0 |
0,4 |
6 083,0 | ||
Фізична культура і спорт |
0,3 |
4 977,0 |
0,2 |
2 592,0 |
0,3 |
6 542,0 |
0,3 |
3 814,2 |
Промисловість та енергетика |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
608,2 |
0,0 |
608,2 | ||
Будівництво |
9,6 |
164 048,0 |
13,6 |
163 249,0 |
10,9 |
217 247,3 |
14,2 |
213 381,6 |
Сільське господарство, лісове господарство, рибальство і мисливство |
0,1 |
1 223,0 |
0,1 |
1 223,0 |
0,1 |
1 317,0 |
0,1 |
1 297,0 |
Транспорт, дорожнє господарство, зв’язок, телекомунікації та інформатика |
2,2 |
37 101,0 |
3,1 |
37 101,0 |
5,0 |
98 772,2 |
6,6 |
98 772,2 |
Інші послуги,
пов'язані з економічною |
0,5 |
8 587,0 |
0,3 |
3 729,0 |
0,2 |
3 820,0 |
0,2 |
3 120,0 |
Охорона навколишнього природного середовища |
0,0 |
157,0 |
0,0 |
157,0 |
0,0 |
53,3 |
0,0 |
0,0 |
Попередження та ліквідація надзвичайних ситуацій та наслідків стихійного лиха |
0,0 |
339,0 |
0,0 |
335,0 |
0,0 |
623,0 |
0,0 |
559,0 |
Державні цільові фонди |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
2 945,9 |
0,1 |
2 170,3 |
Видатки, не віднесені до основних груп |
1,6 |
27 157,0 |
1,0 |
11 973,0 |
1,0 |
20 540,4 |
0,5 |
8 066,9 |
Кошти, що передаються до бюджетів інших рівнів |
0,0 |
0,0 |
28,8 |
573 684,0 |
31,9 |
480 898,7 | ||
Кошти, що передаються до Державного бюджету |
36,9 |
630 075,0 |
46,4 |
556 596,0 |
22,6 |
450 317,1 |
29,9 |
450 317,1 |
Дотація Ватутінському району |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||
Кошти передані райбюджетам |
0,0 |
1,6 |
18 948,0 |
0,0 |
0,0 |
|||
Всього видатків |
100,0 |
1 709 596,0 |
100,0 |
1 199 345,0 |
100,0 |
1 994 563,0 |
100,0 |
1 505 276,3 |
Найменування показника |
Показники 1999 року |
Проект 2000 року | ||||||
Всього по м.Києву |
в т.ч. міський |
Всього по м.Києву |
в т.ч. міський | |||||
Питома вага |
Сума (тис.грн.) |
Питома вага |
Сума (тис.грн.) |
Питома вага |
Сума (тис.грн.) |
Питома вага |
Сума (тис.грн.) | |
Державне управління |
0,8 |
10 854,0 |
0,7 |
6 430,8 |
2,0 |
38 915,0 |
2,8 |
34 295,5 |
Судова влада (районні, міські суди) |
0,0 |
170,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Фундаментальні дослідження |
0,4 |
5 620,0 |
0,6 |
5 620,0 |
0,5 |
9 700,0 |
0,8 |
9 700,0 |
Національна оборона |
0,0 |
186,6 |
0,0 |
120,0 |
0,0 |
190,0 |
0,0 |
190,0 |
Правоохоронна діяльність та забезпечення безпеки держави |
1,4 |
18 844,6 |
1,7 |
15 488,1 |
1,3 |
26 200,0 |
1,9 |
22 901,0 |
Освіта |
14,1 |
192 783,1 |
2,2 |
19 938,3 |
15,4 |
303 079,9 |
4,2 |
51 947,1 |
Охорона здоров’я |
17,2 |
235 654,8 |
18,8 |
169 898,8 |
15,8 |
311 063,6 |
18,0 |
221 705,0 |
Соціальний захист та соціальне забезпечення |
9,8 |
134 282,0 |
7,4 |
66 375,7 |
8,9 |
175 100,6 |
9,2 |
112 460,3 |
Житлово-комунальне господарство |
8,9 |
121 971,7 |
5,7 |
51 693,1 |
9,3 |
183 338,0 |
9,9 |
121 141,0 |
Культура і мистецтво |
2,0 |
27 929,1 |
2,2 |
19 973,4 |
2,4 |
47 290,4 |
3,0 |
36 640,8 |
Засоби масової інформації |
0,8 |
11 304,6 |
1,2 |
11 114,4 |
0,5 |
9 632,0 |
0,8 |
9 632,0 |
Фізична культура і спорт |
0,5 |
7 087,1 |
0,6 |
5 054,8 |
0,7 |
13 550,0 |
0,9 |
11 550,0 |
Промисловість та енергетика |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Будівництво |
8,8 |
120 425,0 |
13,2 |
119 200,0 |
10,3 |
202 468,2 |
16,5 |
202 468,2 |
Сільське господарство, лісове господарство, рибальство і мисливство |
0,1 |
1 834,9 |
0,2 |
1 809,9 |
0,1 |
2 590,0 |
0,2 |
2 590,0 |
Транспорт, дорожнє господарство, зв’язок, телекомунікації та інформатика |
3,6 |
48 800,0 |
5,4 |
48 800,0 |
4,9 |
97 300,0 |
7,9 |
97 300,0 |
Інші послуги,
пов'язані з економічною |
1,0 |
14 187,0 |
1,5 |
13 125,0 |
3,3 |
64 078,0 |
5,2 |
64 078,0 |
Охорона навколишнього природного середовища |
0,0 |
10,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Попередження та ліквідація надзвичайних ситуацій та наслідків стихійного лиха |
0,0 |
407,7 |
0,0 |
372,7 |
0,0 |
570,0 |
0,0 |
570,0 |
Державні цільові фонди |
0,2 |
2 070,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Видатки, не віднесені до основних груп |
2,3 |
30 983,6 |
2,9 |
26 097,0 |
5,2 |
102 795,4 |
8,0 |
97 945,4 |
Кошти, що передаються до бюджетів інших рівнів |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||
Кошти, що передаються до Державного бюджету |
27,9 |
382 215,9 |
34,4 |
310 291,6 |
19,4 |
382 215,9 |
10,7 |
131 740,6 |
Дотація Ватутінському району |
0,0 |
1,2 |
10 383,3 |
0,0 |
0,0 |
|||
Кошти передані райбюджетам |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
||||
Всього видатків |
100,0 |
1 367 621,7 |
100,0 |
901 786,9 |
100,0 |
1 970 077,0 |
100,0 |
1 228 854,9 |
За матеріаламифінансового відділу Київської міської державної адміністрації за 1997-2000 (план) роки
Графік 3.
Динаміка видатків міста Києва всього за 1997-2000(план) роки
Графік 4.
Динаміка видатків міського бюджету міста Києва за 1997-2000 роки.
2.4. Складання, затвердження і виконання місцевого бюджету.
На початку 90-x рр. було встановлено, що порядок складання, затвердження й виконання місцевих бюджетів визначається місцевими радами на підставі повноважень, наданих їм у 1990 р. Законом УРСР «Про бюджетну систему УРСР». Відповідно до цього Закону місцеві ради отримали право самостійно розробляти, затверджувати й виконувати свої бюджети. Було також встановлено: втручання рад вищих рівнів та їхніх виконавчих органів у зазначені процеси недопустиме. За Законом правила складання й виконання місцевих бюджетів визначала тодішня Рада Міністрів УРСР. Протягом 1990-1998 рр. ці правила урядом України затверджено не було, що спричинило багато конфліктів між місцевими виконавчими і представницькими органами влади на грунті поділу повноважень щодо складання, затвердження й виконання місцевих бюджетів.
Законодавство України з питань місцевого самоврядування дещо інакше визначило компетенцію місцевих органів влади щодо складання, затвердження й виконання місцевих бюджетів. Стаття 10 Закону України "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" від 27 березня 1992 року надає право сільським, селищним, міським (крім Київської та Севастопольської) радам народних депутатів у межах їхньої компетенції самостійно, без втручання державних органів розробляти, затверджувати і виконувати їхні бюджети.
Ухвалений у березні 1992 р. Закон "Про представника Президента України" [24,ст.6] визначає, що представник Президента в області, в районі, містах Києві та Севастополі, в районах міст Києва та Севастополя забезпечує виконання бюджету і на вимогу не менше як двох третин депутатів і не рідш одного разу на рік інформує відповідну раду про його виконання.
Затверджене Указом Президента України у квітні того ж року Положення про місцеву державну адміністрацію більш детально регламентувало компетенцію місцевих держадміністрацій у галузі бюджету. Місцеві держадміністрації, згідно з Положенням, розробляють проекти відповідно обласних, Київського і Севастопольського міських, районних, районних міста Києва бюджетів і подають їх на затвердження ради народних депутатів; організують виконання місцевого бюджету, забезпечують разом з органами державної податкової інспекції надходження визначених законом бюджетних доходів, належне витрачан-ня бюджетних коштів; вносять у процесі виконання бюджету зміни та уточнення щодо доходів і видатків та подають їх на затвердження ради; складають звіт про виконання місцевого бюджету, звітують про його виконання перед радою.
Деякі уточнення до компетенції місцевої держадміністрації в галузі бюджету зроблено в новій редакції Положення від 24 липня 1992 р. Компетенцію визначено таким чином: місцева держадміністрація вносить у процесі виконання бюджету зміни та уточнення щодо доходів і видатків; у разі виходу за межі затвердженого бюджету змін та уточнень вони подаються на затвердження ради народних депутатів.
Свої особливості при
визначенні компетенції місцевих органів
влади в бюджетній сфері
До відання Верховної Ради Автономної Республіки Крим та місцевих рад належать: визначення основних напрямків бюджетної політики; розгляд проекту відповідного бюджету; внесення змін та доповнень до проекту; затвердження бюджету; внесення змін і доповнень до затвердженого бюджету; контроль за виконанням бюджету; контроль за цільовим, економним використанням бюджетних коштів; затвердження звіту про виконання бюджету. Встановлено також: втручання інших органів і організацій у процес складання, затвердження й виконання бюджету не допускається, за винятком випадків, визначених законодавством України. Закон визначив (ст. 9), що правила складання й виконання бюджетів, які входять до складу бюджетної системи України, затверджуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів.
Повноваження місцевого самоврядування в галузі бюджету визначив також Конституційний договір між Верховною Радою України і Президентом України "Про основні засади організації та функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні на період до прийняття нової Конституції України", укладений 8 червня 1995 р. За ст. 49 договору до компетенції органів місцевого самоврядування належать розробка, затвердження й виконання бюджетів відповідних адміністративно-територіальних одиниць згідно з чинним законодавством. Керуючись ст. 53, обласні, Київська і Севастопольська міські, районні, районні в містах Києві і Севастополі ради як представницькі органи затверджують відповідні бюджети та здійснюють контроль за виконанням їх. Крім того, ці ради заслуховують щорічні звіти голів місцевих державних адміністрацій з питань виконання бюджету.
Информация о работе Бюджетна система України. МЁсцевЁ бюджети. НТУУ КПІ, ФММ