Клонування людини

      КЛОНУВАННЯ  ЛЮДИНИ  

      Уведення

Людині свойствен страх перед новим і незвіданим. Зараз уже забули, що наприкінці сімдесятих мир сколихнула набагато більш жарка дискусія про можливість клонування людей, що виникло після успішного клонировання жаб. У ту пору вчені відмахнулися: "Ссавці - не жаби. Знадобляться довгі десятиліття, якщо не сотні років, щоб навчитися працювати з набагато меншими яйцеклітинами людей".

Але тоді ж  на хвилі суспільного інтересу Айра Левин, відомий американський журналіст, що пише на теми науки, швидко опублікував книжку "Хлопчики із Бразилії", у якій розповідалося, як у далеких джунглях цієї країни клонують гитлеров із кліток шкіри фюрера... І все-таки не будемо забувати, що повна назва книги Мэри мало продовження: "Або сучасний Прометей". Згідно із грецьким міфом, Зевс зрештою вибачив "заколотника" і відпустив його з гір Кавказу.           

 Кілька  років назад людство було вражено  повідомленнями про появу Долли - шотландської ягнички, що представляє, як затверджують її творці, точну копію її генетичної матерії. Пізніше з'явився американський бичок Джефферсон і бичок, виведений французькими біологами. Привселюдно обговорюється перспектива проведення робіт із клонування людини.

Минулі місяці дали фахівцям можливість тверезо осмислити  ситуацію, оцінити методичні й  технологічні труднощі, що лежать в  області клонування вищих ссавців. Обміркувати, нарешті, і етичні проблеми: адже, при клонуванні людини кожна "невдала  копія" виявиться виродком, але  при цьому повноправною людиною  й за його каліцтво відповідальність буде нести фактично все людство. Буде нести як співтовариство людей, які не зуміли зупинити аморальні  зазіхання науки. У публикуемой далі добірці висловлюються думки " за" і " проти" клонування, дається хронологія робіт із клонування амфібій і ссавців, розповідається про американського фізика Сиде, чиї гучні заяви про намір приступитися до робіт із клонування людини викликали бурхливу реакцію в суспільній думці.

Так що, насамперед постараємося не піддаватися страхам  перед новим і незвіданим. А  згадаємо, що клонування постійне відбувається в природніх умовах, коли народжуються однояйцеві, або ідентичні близнюки. Ідентичні вони у своєму генному наборі, що легко доводиться можливістю пересаджень органів і тканин між ними. Простий розвиток декількох зародків з одного заплідненого яйця відбувається рідко й непередбачене.

При використанні клонування, ремствують супротивники жіночої рівноправності й фемінізму, не потрібні будуть мужики. Це невірно  з біологічної й соціальної точок  зору. Наші жінки змушені були після  війни обходитися без чоловіків, не пришедших назад. чи Навряд це принесло кому-небудь користь. І чи навряд жінки, подібно геродотовским амазонкам, зможуть і в плані продовження роду завжди обходитися без чоловічих полових кліток. Тут наукові заперечення набагато більш серйозні. Але про них трохи пізніше. Клонування буде порушувати "промисел божий", заявляють із амвона. Добре, відповідають учені, апендицит теж у божих "руцех", однак ніхто, навіть сам патріарх і тато, не обходиться без послуг лікарів. Учені ж говорять саме про "виправлення" тих генетичних дефектів, які й виникли-те завдяки божому "недогляду".

Таким чином, емоційні заперечення проти клонування людей не мають під собою який б то ні було раціональної бази. Проти  нового напрямку в репродуктивній технології людини протестують ті ж люди, що пікетували проти "Останньої спокуси  Христа" режисера Скорсезе.

      Завдання, що коштують перед  клонуванням

Клонування  органів і тканин - це завдання номер  один в області транспланталогии, травматології й в інших областях медицини й біології (див. " Знання-Сила", 1998, N4). При пересадженні клонованого органа не треба думати про придушення реакції відторгнення й можливих наслідках у вигляді раку, що розвився на тлі імунодефіциту. Клоновані органі стануть порятунком для людей, що потрапили в автомобільні аварії або які-небудь інші катастрофи, або для людей, яким потрібна радикальна допомога через захворювання літнього віку (зношене серце, хвора печінка і т.д.).

Самий наочний  ефект клонування - дати можливість бездітним людям мати своїх власних  дітей. Мільйони сімейних пар в усьому світі сьогодні страждають, будучи приреченими, залишатися без нащадків. По визнанню Андрія Акопяна, директори  Республіканського Центру репродукції  людину Мінздраву РФ, у нас у  країні ялов кожна шоста - сьома сімейна пара. Які трагедії, які сімейні драми виникають на цьому ґрунті! І от, виявляється, цю ситуацію можна змінити. Можна мати своєї власної дитину, реальне продовження самого себе в часі.

Далі. Клонування допоможе людям, що страждають важкими  генетичними хворобами. Якщо гени, що визначають яку-небудь подібну хворобу, утримуються в хромосомах батька, то в яйцеклітину матері пересаджується ядро її власної соматичної клітки, - і тоді з'явиться дитина, позбавлена небезпечних генів, точна копія  матері. Якщо ці гени втримуються в  хромосомах матері, то в її яйцеклітину  буде переміщене ядро соматичної клітки батька, - з'явиться здоровіша дитина, копія батька.

І ще. Аматори  всілякої екзотики, напевно, ніколи не переводилися серед роду людського. Є вони й зараз: і ті, хто заповідять відправити свій порох на ракеті убік Сонця, і ті, хто витрачають десятки  тисяч доларів на збереження свого  тіла в криогенних камерах до того часу, коли медицина зуміє повернути  їх у нормальний стан і позбавити  від невиліковних сьогодні хвороб. Здається, і в області клонування найдуться подібні аматори екзотики. Одні побажають побачити свою власну копію, своє тілесне "альтер эго" ще при своєму житті. Інші захочуть "відродитися" в іншу історичну епоху: через 50 - 100 років.

Більш скромна, але не менш важливе завдання клонування - регулювання підлоги сільськогосподарських  тварин і клонування в них сугубо людських генів, "терапевтичних білків", які використовуються для лікування  людей. Наприклад, гемофиликов, які страждають від мутацій у гені, що кодує кровеостанавливающий білок ("фактор IX"). Сьогодні ці білки добувають із крові донорів, а ті бувають різні, у тому числі й інфіковані вірусом Спида. От чому гемофилики вважаються "групою ризику" по Спиду. В останньому номері за 1997 рік журнал "Сайенс" повідомив про клонування американськими вченими шести овець, три з яких несли людський ген фактора IX. Героїнею стала ягничка Полли, у якої ген активно працює! Згодом, коли вона підросте й обзаведеться своїм потомством, у її молоці буде й людський білок, що відрізняється від овечого. Так ягничка Полли стане служити на благо людству.

Урахувавши  досвід шотландців, американці трохи  модифікували метод клонування, використавши ядра ембріональних, тобто зародкових, фібробластів - кліток, що дають сполучну тканину, узятих з дорослого організму. Тим самим вони різко побільшали ефективність методу, а також полегшили  завдання введення "чужого" гена, оскільки в культурі фібробластів це робити значно легше й дешевше.

Обійшли вони за допомогою зародкових кліток і  теломерный "заборона". Цілком можливо, що всі ці розумні доводи вплинули на американських законодавців, які прийняли в конгресі білль про клональных правах: клонування людини забороняється всього лише на десять років, заборона не поширюється на тварин і клонування органів і тканин... А 14 лютого, у день святого Валентина, "Радіо Росії" повідомило, що вчені Йоганнесбурзького університету звернулися у свій Національний етичний комітет із проханням дозволити їм роботи із клонування людини. Згадаємо, до речі, що перше пересадження серця людині була зроблена саме в Йоганнесбургові.

      Клонування  людини: аргументи  в захист

Клонування  людини зараз уже дуже близько  до реальності завдяки історичному  науковому прориву д-ра Яна Вильмута і його колег з Великобританії. Ця можливість потенційно дає всім нам неймовірні переваги. На жаль, на обговорення цієї теми із самого початку впливали сенсаційні, але повідомлення, що вводять в оману, ЗМІ, і загальна негативна емоційна реакція, породжена помилкової науковою фантастикою. Негативне відношення до клонування людей - більше наслідок захоплюючої дух новизни ідеї, чому яких-небудь реальних небажаних наслідків. При розумному регулюванні переваги клонування людей суттєво переважили б недоліки. Якщо введена в оману громадськість накладе повна заборона на клонування людини, це виявилося б сумним епізодом у людській історії. У цьому нарисі обговорюються як переваги, так і передбачувані негативні наслідки клонування людину.

      Що  таке людський клон?

Насправді клон - це просто ідентичний близнюк  іншої людину, відстрочений у часі. Однак науково-фантастичні романи й кінофільми створили в людей  враження, начебто людські клони  виявляться бездумними зомбі, монстрами  начебто Франкенштейна й чи двійниками. І все це - повна нісенітниця. Клони людини будуть звичайними людськими істотами, зовсім як ви або я, зовсім не зомбі. Їх буде виношувати звичайна жінка протягом 9 місяців, вони народяться й будуть виховуватися в родині, як і будь-яка інша дитина. Їм буде потрібно 18 років, щоб досягтися повноліття, як і всім іншим людям. Отже, клон-близнюк буде на кілька десятиліть молодше свого оригіналу, тому немає небезпеки, що люди будуть плутати клону-близнюка з оригіналом. Так само як і ідентичні близнюки, клон і донор ДНК будуть мати різні відбитки пальців. Клон не успадкує нічого зі спогадів оригінального індивіда. Завдяки всім цим відмінностям, клон - це не ксерокопія або двійник людини, а просто молодший ідентичний близнюк. Людські клони будуть мати ті ж самі юридичні права й обов'язку, як і будь-яка інша людина. Клони будуть людськими істотами в самому повному змісті. Ви не будете мати права тримати клону як раба. Рабство на людей було заборонено в США в 1865 році.

Слід підкреслити, що клонування людини повинне здійснюватися  на індивідуальній добровільній основі. Жива людина, яку планують клонувати, повинен буде дати на цю свою згоду. Також і жінка, яка буде виношувати клону-близнюка й потім ростити  цієї дитину, повинна діяти добровільно. Ніякий інший сценарій не мислимо  для вільної демократичної країни. Оскільки при клонуванні потрібна жінка, щоб виношувати дитину, немає небезпеки, що вчені-лиходії будуть створювати тисячі клонів у секретних лабораторіях. Клонування буде робитися тільки на прохання й при участі звичайних людей  як додаткової альтернативи для відтворення.

Багато запитують: " Для чого клонувати людину?" Існує як мінімум дві вагомі причини: щоб надати можливість родинам зачати дітей-близнюків видатних особистостей і щоб дозволити бездітним  парам мати дітей. Живучи у вільному суспільстві, ми також повинні задатися питанням: " чи Дійсно негативні наслідки настільки неминучі, що нам слід заборонити це робити дорослим людям, що діють добровільно?" Ми побачимо, що в цілому негативні наслідки не так уже непереборні. Там, де передбачаються певні зловживання, вони можуть бути відвернені за допомогою узконаправленных законів і регулюючих норм, про яких буде говоритися нижче.

      Заперечення, висунуті проти клонування людини

Деякі політики в Сполучених Штатах зараз пропонують уберегти нас від усіх нещасть, пов'язаних із клонуванням людей шляхом повної законодавчої заборони. Цікаво, що при  ближчому розгляді ніяких серйозних  проблем у дійсності не існує. У декількох випадках, коли можливі  зловживання, вони можуть бути відвернені за допомогою узконаправленного законодавства. І немає нічого, пов'язаного із клонуванням людини як таким, що б виправдовувало б його криміналізацію. Єдине заперечення, яке залишається в результаті аналізу - технологія клонування поки не досконала. Але це - виправдання для подальших досліджень, а не для заборони.

Єдине заперечення, яке  залишається в  результаті аналізу - технологія клонування поки не досконала. Але  це - виправдання  для подальших  досліджень, а не для заборони.

Кількість фантастичних і абсурдних заперечень проти клонування людини просто дивує. Це показує фундаментальна відсутність  розуміння цього поняття в  широкої публіки. Замість того, щоб  потурати страхам, що виходять із невідання, політикам варто було б почати програму по створенню в публіки  тверезого розуміння питання. Якщо законодавці США виявляться досить дурні, щоб зробити клонування людини злочином, є багато шансів, що Верховний  суд оголосить це антиконституційним. Якщо навіть він цього не зробить, в американців однаково залишиться можливість полетіти у вільну країну, щоб зробити цю процедуру.

Давайте розглянемо в деталях деякі з основних заперечень проти клонування людей, які існують серед людей.

Сама думка  про це протиприродна й огидна.  
Створення ще однієї людини з тим же самим генетичним кодом порушила б людська гідність і унікальність.

Ці аргументи  полягають на немає існуванням сьогодні у світі 150 мільйонів людей, чий  генетичний код не є унікальним. Я говорю про природніх ідентичних близнюків, які з'являються на світло в середньому 1 раз на 67 народжень. Природні близнюки набагато більш однакові, чому клони-близнюки, тому що природні близнюки мають у точності однаковий  вік, у той час як клон-близнюк  і донор ДНК звичайно будуть мати різницю у віці в кілька десятків років. чи Огидні природні двойняшки або тройняшки? чи Порушують близнюки людська гідність? Ні, звичайно.