Международно-правовое регулирование патентных прав

К обязанностям патентообладателя относятся уплата прогрессивно возрастающих по размерам пошлин и применение изобретения в течение трех-четырех лет с момента подачи заявки или выдачи патента под страхом принудительного лицензирования изобретения или аннулирования патента. Но достаточным признается «номинальное» применение, например публикация оферты на продажу лицензии, чем широко пользуются на практике.

4.Правовая  охрана  «ноу-хау»

Во всех странах правовая охрана предоставляется не только изобретениям, но и сведениям (информации) об иных технических решениях. Эта информация получила наименование «ноу-хау», что представляет собой сокращение английского выражения «to know how to do it» («знать, как это делать»). Относимые к «ноу-хау» сведения, нередко определяемые в литературе как «знания и опыт», могут представлять собой не только техническую, но также организационную и коммерческую информацию, касающуюся организации и экономики производства, коммерческой деятельности, финансирования и т.д. Но основной массив «ноу-хау» составляют полезные технические и технологические сведения, применимые в производстве. К сфере их реализации относятся изготовление и использование машин, оборудования, материалов и пр., применение способов производства, строительства и т.п. Многие технические решения, квалифицируемые как «ноу- хау», отвечают признакам изобретения и являются патентоспособными, но не патентуются разработчиками в интересах сохранения их в секрете, ибо патентование неизбежно «раскрывает» сущность разработки и тем самым новое направление в решении технической задачи, которым конкуренты могут воспользоваться. Но в значительной своей части «ноу-хау» представляют собой непатентоспособные решения, что, однако, нисколько не умаляет их хозяйственной ценности.

Информация, признаваемая как «ноу-хау», как правило, имеет  секретный характер, составляет секрет производства, хранимый как производственная тайна разработчика. Коммерческая ценность ее как неизвестной третьим лицам информации состоит в технико-экономических преимуществах в производстве и конкуренции на рынке, которые она предоставляет обладателю. К «ноу-хау» относят также известную в принципе техническую или иную информацию, доступную неопределенному кругу лиц. Коммерческая ее ценность состоит прежде всего в том, что она облечена разработчиком в форму технической или технологической документации, готовой для непосредственного использования принимающей стороной. В договорной практике охрана «ноу-хау», как правило осуществляется на основе лицензионного соглашения и как объект сделки представляет собой полностью или частично секрет производства.

Во всех системах права  юридическая охрана предоставляется «ноу-хау»

как исключительно секретной  информации. Это требует от обладателя «ноу-хау» принятия надлежащих мер  по ее секретному (конфиденциальному) промышленному и коммерческому  использованию, в том числе включению  в договор на передачу «ноу-хау» специального условия о конфиденциальном использовании информации принимающей стороной. Юридическая охрана «ноу-хау» характеризуется и рядом других особенностей, которые значительно усложняют защиту прав и интересов обладателя информации и существенно снижают эффективность обладателя информации и существенно снижают эффективность самой охраны. Технические решения, составляющие «ноу-хау», не являются объектом государственной регистрации и не пользуются защитой на основании какого- либо специального охранного документа, в частности патента. Характер «ноу-хау» как непатентованной информации затрудняет, в частности, установление самого содержания «ноу-хау» в качестве объекта охраны. Это придает особое значение точному и полному определению «ноу-хау» в тексте договора на передачу информации (во избежание споров о предмете договора).

«Ноу-хау» не является объектом исключительного  права. Любое физическое или юридическое  лицо признается правомочным обладателем  «ноу-хау», если самостоятельно, своим  средствами его разработало либо добросовестно приобрело у другого  лица. Ничто не мешает, в частности, двум или нескольким самостоятельным разработчикам на равных законных основаниях пользоваться и распоряжаться одним и тем же «ноу-хау». В современную эпоху научно-технического прогресса в связи с огромным расширением и интенсификацей научно-технических работ становятся обычными случаи, когда две или несколько фирм независимо друг от друга приходят к созданию идентичного технического решения. Каждому из таких добросовестных обладателей «ноу-хау» обеспечивается возможность использования разработки без каких-либо ограничений и юридической защиты ее как секрета производства. Ни в одной из стран не действуют специальные нормативные акты по охране «ноу-хау»: защита осуществляется на основании общих норм гражданского и/или уголовного права. Эти нормы применяются к лицам, нарушающим свои обязательства, вытекающие из закона или договора.

Обладатель «ноу-хау» защищает свои права и интересы против действий контрагента, нарушившего договорное условие о конфиденциальном использовании  информации, опираясь на общие нормы договорного права, в частности о возмещении убытков. Против такого контрагента, а также третьих лиц, недобросовестно действовавших при приобретении «ноу-хау» у контрагента, используются также нормы о борьбе с недобросовестной конкуренцией. Наконец, против лиц, похитивших информацию (промышленный шпионаж), и против служащих, раскрывших секреты производства, могут быть применены также нормы уголовного права.

5.Правовая  охрана промышленных образцов 

Особым объектом охраны является внешний вид промышленного изделия, отвечающий предусмотренным в законе требованиям — промышленный (или художественный) образец (dessign).

Юридически охраняемый внешний  вид изделия может заключаться  либо в особой его форме (объемный образец или модель), либо в рисунке  на поверхности изделия (плоский образец или рисунок). В качестве промышленного образца в некоторых странах признается цвет изделия (Англия), но во многих странах не признается (США, ФРГ). Хозяйственно-экономическое назначение художественного оформления промышленных изделий состоит в совершенствовании их внешнего вида и за счет повышения таких потребительских качеств — в успешной реализации на рынке.

Ввиду функции промышленного образца  как элемента изделия, привлекающего  покупателей, он обладает собственной  ценностью, является средством конкуренции и ему обеспечивается специальная правовая защита. Промышленные образцы отличаются, несмотря на терминологическое сходство, от полезных моделей, именуемых также «общеполезными моделями» или «полезными образцами». Последние признаются правом ряда стран, в частности ФРГ, Италии, Японии, Испании и некоторых других. Полезные модели (modele d'utilite, Gebrauchsmuster), подобно изобретениям, представляют собой решение технической задачи. Но они относятся только к устройствам, и к ним не предъявляется требование о наличии изобретательского уровня. Поэтому свидетельства об их регистрации часто именуются «малыми патентами».

В качестве промышленного образца  охраняются только внешние, видимые  в готовом изделии черты, составляющие особенности технического оформления, но не внутренние, конструктивные его особенности, относящиеся к воплощенному в изделии техническому решению. Образец обязательно должен обладать художественными достоинствами, или, по определению параграфа 171 патентного закона США, «служить для украшения», то есть своими чертами вызывать эстетический эффект, производить художественное впечатление. Если внешний вид изделия полностью и исключительно несет «техническую нагрузку», подчинен решению технической задачи, то есть функциональному назначению изделия, то ему не предоставляется охрана как промышленному образцу. Если же технические черты изделия и его художественные черты слиты воедино, неотделимы друг от друга и могут рассматриваться одновременно как изобретение и промышленный образец, то вопрос решается неодинаково. Например, по французскому праву объект не может охраняться как промышленный образец, на него возможно только установление охраны как изобретения, а по праву США возможен выбор одного из видов патентной охраны — в качестве изобретения или образца.

Необходимым условием охраны промышленного  образца является в одной группе стран новизна (США, Англия, Япония и  др.), а в другой — оригинальность (ФРГ, Франция), но в некоторых законах  говорится о двух этих признаках, в частности в английском и германском, хотя им придается неодинаковое значение. Под новизной образца понимается отсутствие идентичной или сходной модели либо рисунка, уже пользующегося юридической защитой. К обстоятельствам, порочащим новизну, относятся: предшествующая регистрация образца другим лицом или поданная заявка на регистрацию; публикация образца в открытой печати; открытое применение образца. В большинстве стран при этом имеется в виду мировая новизна. Кроме того, выдвигается требование, чтобы новизна была существенной (признак, сходный с «неочевидностью» изобретения). Под оригинальностью же понимается создание модели или рисунка автором самостоятельно, в результате творческой деятельности, что должно исключать сходство с известными образцами в такой мере, которая дает основание предполагать наличие заимствования. По всем системам права образец должен быть применим в промышленном изделии производственного или бытового назначения, выполненного промышленным способом.

В системах национальных законодательств промышленные образцы занимают различное место. Отсутствует единое понимание сущности промышленного образца как объекта охраны, что определяет и различный подход к правовому регулированию. Используется два метода охраны образцов:

1. патентно-правовой
2. авторско-правовой.

В одной группе стран (США, Англии, Японии, Италии и некоторых других) промышленные образцы рассматриваются  преимущественно как объекты, близкие  к изобретениям, продукт изобретательского  творчества. На них распространяется действие общих патентных законов или же специальных законов, исходящих из принципов патентной охраны. Так, в США образцы охраняются по закону о патентах 1952 года. В Англии и некоторых других странах действуют специальные законы, но одновременно применяются и многие положения патентных законов.

В другой группе стран (Франции, ФРГ, Швейцарии и др.) образцы рассматриваются преимущественно как объекты, обладающие художественными чертами, продукт художественного творчества. На них как на произведения изобразительного искусства распространяется действие норм авторского права. Так, в ФРГ их охрана осуществляется по нормам закона об авторском праве 1870 года и закона об авторском праве на рисунки и модели (закон о промышленных образцах от 11 января 1976 г.). Во Франции образцы охраняются на основании закона о рисунках и моделях от 14 июля 1909 г. и ряда других нормативных актов.

Охрана образцов, независимо от принятой концепции их сущности, в принципе допускается в каждой стране в двух формах:

1. по законодательству об авторском праве (как объекта авторского права)
2. по законодательству о промышленных образцах (как объекта промышленной собственности).

Если авторское право возникает  в силу факта самого создания модели или рисунка, то право на них как  на продукт изобретательской деятельности — в результате регистрации в ведомстве в качестве именно промышленного образца. Во всех странах действует система регистрации, при которой ведомство по результатам экспертизы выдает охранный документ — патент на промышленный образец.

Право на образец имеет исключительный характер, но возможности и условия его защиты против нарушений определяются избранной владельцем образца системой защиты. И здесь важны два момента. В случае патентно-правовой охраны образца объем исключительных прав сходен с правами на патент, и возможности защиты здесь наиболее широкие. Она предоставляется против использования третьим лицом идентичного или сходногo образца, независимо оттого, создан нарушителем образец самостоятельно или скопирован с оригинального, то есть во всех случаях объективного совпадения существенных черт внешнего оформления изделий. В случае же авторско-правовой охраны образца защита менее широкая, так как она предоставляется лишь против актов копирования. заимствования нарушителем существенных черт ранее введенной в оборот модели или рисунка, а это обязательно предполагает субъективную его осведомленность об уже имеющемся в обороте оригинальном образце.

Следовательно, при патентно-правовой системе охраны защита обеспечивается против применения третьим лицом любого сходного образца, а при авторско-правовой — только против использования образца как результата сознательного копирования или подражания. Поэтому при рассмотрении дел о нарушениях суд исходит в первом случае из презумпции вины нарушителя и тяжесть доказательства применения образца лежит на ответчике, а во втором случае истец должен доказать недобросовестность ответчика как лица, сознательно заимствовавшего его модель или рисунок.

Второе важное отличие касается сроков действия охраны. При авторско-правовой охране на образец распространяются сроки авторского права, а при патентно-правовой они значительно короче: в США — по выбору заявителя— 3.5 года, 7 или 14 лет; в Англии — 5 лет, в ФРГ — от1 года до 3 лет с возможностью продления срока в обеих странах до 15 лет; в Швейцарии и Японии — 15 лет и т.д. Исключение составляет Франция — 5 лет с продлением срока затем на 20 и 25 лет, а всего на 50 лет. Конкретные правомочия владельца образца в промышленной и коммерческой сферах, основанные на патенте, аналогичны правам патента на изобретение.