Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2011 в 12:14, курсовая работа
Третейское разбирательство является одним из предусмотренных
гражданским и процессуальным законодательством России способов защиты
нарушенных или оспариваемых гражданских прав. Законодатель подтвердил его
важность принятием Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 102- ФЗ «О
третейских судах в Российской Федерации»[2] и развитием регулирования
связанных с ним вопросов в Арбитражном процессуальном кодексе РФ от 24 июля
2002 г. № 95 – ФЗ.
Введение 3
I. Третейские суды: краткая история развития 4
II. Правовое регулирование третейского судопроизводства 8
III. Сущность третейского судопроизводства 10
1. Понятие третейского суда 10
2. Состав третейского суда 13
3. Преимущества третейского суда 14
IV. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров 16
1. Компетенция третейских судов при рассмотрении гражданских споров 16
2. Статус третейских судов в процессе рассмотрения гражданских споров 17
Заключение 25
Библиография 26
становится понятной
важность принятия данного закона.
I.
Нормативные источники и
1. Конституция РФ. – М.: Проспект, 2000.
2. Гражданский кодекс РФ. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2001.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / СЗ РФ.
2002. № 30. Ст. 3012.
4. Закон РФ от 24 июля 2002 г. № 102 – ФЗ «О третейских судах в
Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
Закон РФ от 7 июня 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже»
/ Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
II.
Монографии и комментарии:
1. Виноградова Е. А. Третейский суд в России:
законодательство, практика, комментарии. – М.: 1993.
2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской
Федерации. / Отв. ред. Г. П. Ивлиев. М.: Юрайт - Издат, 2003.
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный). / Отв. ред. Г. А. Жилина. М.: ТК Велби,
2003.
4. Ренкель
А. Ф. Третейский патентный
суд. М.: ИНИЦ, 1998.
III. Учебные
пособия:
1. Власов А. А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК
Велби, 2003.
2. Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов / Под ред. д. ю. н.
проф. М. К. Треушникова. М..: Юриспруденция,
2001.
IV. Журнальные
публикации:
1. Виноградова Е. А. К вопросу о так называемом «статусе» постоянно
действующего третейского суда. // Хозяйство и право.1994. № 3.
2. Вицын
А. И. Третейский суд по
2000. № 1.
3. Волков А. Ф. Торговые третейские суды // Третейский суд. 2000. №
1.
4. Комаров
А. С. Международный
суд. // Закон. 2003. № 2.
5. Комаров
А. С. Основополагающие
ВАС РФ. 2001. № 4.
6. Муранов А. И. Действительное третейское соглашение и проблема
прекращения производства по
делу в Российском
// Законодательство. 2002 № 10.
7. Нешатаева Т. Н., Страженецкий В. В. Третейские и государственные
суды. Проблема прав на правосудие. // Вестник ВАС РФ. 2000. №
10.
8. Яковлев В. Ф., Капинус Н. И. Новая ветвь на древе третьей власти.
// Закон. 2003. № 3.
-----------------------
[1] Яковлев В. Ф., Капинус Н. И. Новая ветвь на древе третьей власти. //
Закон. 2003. № 3. С. 111.
[2] СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
[3] Там же. Ст. 3012.
[4] Муранов А. И. Действительное третейское соглашение и проблема
прекращения производства по делу в Российском государственном суде. //
Законодательство. 2002. №10.С. 65.
[5] Власов А. А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби,
2003. С. 405.
[6] Ренкель А. Ф. Третейский патентный суд. М.: ИНИЦ, 1998. С.3.
[7] Там же. С.3.
[8] Ренкель А. Ф. Третейский патентный суд. С. 4.
[9] Яковлев В. Ф., Капинус Н. И. Новая ветвь на древе третьей власти. //
Закон. 2003. № 3. С. 112.
[10] Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
[11] Яковлев В. Ф., Капинус Н. И. Новая ветвь на древе третьей власти. //
Закон. 2003. № 3. С. 112.
[12] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный). / Под ред. Г. А. Жилина. М.: ТК Велби, 2003. С.
755.
[13] Гл. 46 ГПК РФ.
[14] Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов / Под ред. д. ю. н. проф.
М. К. Треушникова. М.: Юриспруденция, 2001. С. 377.
[15] Власов А. А. Гражданское процессуальное право. С. 405.
[16] Власов А. А. Гражданское процессуальное право. С. 406.
[17] Власов А. А. Гражданское процессуальное право. С. 407..
[18] Ст. 9 Федерального
закона «О третейских судах в Российской
Федерации».
[19] Яковлев В. Ф., Капинус Н. И. «Новая ветвь на древе третьей власти». С.
112.
[20] Ст. 13 Федерального закона «О третейских судах в Российской
Федерации».
[21] Гражданский процесс. / Под ред. д. ю. н. проф. М. К. Треушникова. С.
377.
[22] Власов А.
А. Гражданско-процессуальное
[23] Власов А.
А. Гражданско-процессуальное
[24] Власов А.
А. Гражданско-процессуальное
[25] Ст. 5 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».
[26] П. 1 Ст. 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской
Федерации».
[27] Комментарий
к Гражданскому
Федерации. / Отв. ред. Г. П. Ивлев. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 508.
[28] Ст. 2 Федерального
закона «О третейских судах в Российской
Федерации».
[29] Гражданский процесс / Под ред. д. ю. н. проф. М. К. Треушникова. С.
378.
[30] Там же С. 379.
[31] Виноградова Е. А. «К вопросу о так называемом «статусе» постоянно
действующего третейского суда». // Хозяйство и право. 1994. № 3 С. 94.
[32] Виноградова
Е. А. «Третейский суд в
практика, комментарии». М., 1993.С. 70.
[33] Ст. 18 Федерального закона «О третейских судах в Российской
Федерации».
[34] п. 1 ст. 27 Федерального закона «О третейских судах в Российской
Федерации».
[35] Ст. 30 Федерального закона «О третейских судах в Российской
Федерации».
[36] Ч. 1 ст. 418 ГПК РФ.
[37] Комментарий
к Гражданскому
Федерации. / Под ред. Г. А. Жилина. М.: ТК Велби, 2003. С. 755.
[38] Там же С. 759.
[39] Ч. 2 ст. 421 ГПК РФ.
[40] Ч. 3 ст. 421 ГПК РФ.
[41] Комментарий
к Гражданскому
Федерации. / Под ред. Г. А. Жилина. С. 762.
[42] Ч. 3 ст. 422 ГПК РФ.
[43] Ч. 4 ст. 422 ГПК РФ.
[44] Ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.
[45] Ч. 3 ст. 424 ГПК РФ.
[46] Власов А. А. Гражданское процессуальное право. С. 412.
[47] Ч.1 ст.426 ГПК.
[48] Ч. 2 ст. 426 ГПК.
[49] Комментарий
к Гражданскому
Федерации. / Под ред. Г. А. Жилина. С. 770.
[50] Ч. 1 ст. 426 ГПК.