Третейские суды

третейским судьей. Это,  например,  действующий государственный судья.  Не

могут быть также  действующие  работники  правоохранительных  органов,  либо

уволенные из них  по компрометирующим основаниям.[19]

    Формирование  состава  третейского  суда  производится  путем  избрания

(назначения)  третейских  судей,  в  соответствии  со  ст.  10   Закона   «О

третейских  судах  в  РФ».  Полномочия  третейского  судьи  прекращаются  по

соглашению сторон, в связи  с  самоотводом  третейского  судьи  или  отводом

третейского судьи  по основаниям, предусмотренным статьями 11 и 12 Закона  «О

третейских судах  в РФ», а также в случае смерти третейского судьи,  а  также

после принятия решения по конкретному делу.[20] 
 

                      3. Преимущества третейского суда 
 

    Третейское  разбирательство дела обладает некоторыми  преимуществами  по

сравнению с  судебным разрешением спора. Среди  этих  преимуществ  быстрота  и

экономичность рассмотрения дела:  возможность  создания  специализированного

третейского суда; существование фактора «повышенного доверия» как к судьям,

так  и  к  постановленному  ими  решению;  конфиденциальность;   возможность

сторонам  самим  определить  сроки,  место   и   время   разрешения   спора.

Немаловажно сохранение духа сотрудничества, что создает  необходимые  условия

для   дальнейшего   продолжения    взаимовыгодных    хозяйственных    связей

контрагентов.[21]

    Кроме  того, процедура третейского разбирательства  основана на принципах

защиты интересов  конкретных участников имущественного оборота.

    В  третейских судах отсутствуют апелляционные, кассационные и надзорные

инстанции,  а  спор  по  существу  и  окончательно   разбирается   избранным

сторонами составом суда (или единоличным судьей) в  одной инстанции.

    Стороны  вправе выбрать себе судей  как из числа лиц, значащихся в списке

постоянно  действующего  третейского  суда,  в  который  включены   наиболее

авторитетные  и  известные  практики  и  ученые,  так  и  любых  иных   лиц,

обладающих  необходимой  для  этого  квалификацией.  Назначенные  каждой  из

сторон судьи избирают затем возглавляющего их председателя.

    Такие   судьи  не  зависимы  от   сторон   спора   и,   не   будучи   их

представителями, обеспечивают объективное и  квалифицированное  рассмотрение

спора.[22]

    Размер  третейского  сбора   существенно   ниже   размера   госпошлины,

подлежащей уплате в государственных арбитражных  судах.

    Кроме   того,   в   третейских   судах   лучше   учитывается   специфика

предпринимательских  отношений,   обеспечивается   соблюдение   коммерческой

тайны,  так  же  как  разбирательство  по  общему  правилу  носит   закрытый

характер, решения  третейского суда чаще  всего  не  публикуются,  а  если  и

публикуются, то  без  указания  спорящих  сторон,  а  также  иных  сведений,

позволяющих определить стороны.

   В   процессе   рассмотрения   спора   активнее   используется   принцип

состязательности  сторон.  Важнейшими  основаниями  для   принятия   решения

третейским судом  являются договоры, торговые обычаи.[23] 
 

          IV. Третейское разбирательство гражданско-правовых  споров 
 
 

     1. Компетенция третейских судов  при рассмотрении гражданских  споров 
 

    Третейское  разбирательство споров граждан  также регулируется Законом «О

третейских судах  в РФ». На разрешение третейского суда могут  быть  переданы

любые споры  о праве между гражданами, за исключением  споров, возникающих  из

трудовых и  брачно-семейных отношений.[24] В соответствии со  ст.  17  Закона

«О третейских судах в РФ», третейский суд  самостоятельно  решает  вопрос  о

наличии или  об отсутствии у него  компетенции  рассматривать  переданный  на

его разрешение спор.

    Третейский  суд в каждом случае организуется  по особому соглашению  всех

участников спора. Он компетентен рассматривать спор только при условии,  что

между сторонами  был заключен договор о передаче спора  на  разрешение  этого

суда.[25]

    Третейское  соглашение  заключается  в   письменной  форме  и  считается

заключенным, если под его условиями имеется  подпись  сторон.  Соглашение  о

передаче дела на рассмотрение третейского суда может быть оформлено  в  виде

отдельного документа  либо в виде оговорки в основном  договоре,  заключенном

между сторонами.[26]

    При  несоблюдении письменной формы  третейского соглашения оно   считается

незаключенным.  Иных  оснований  недействительности  третейского  соглашения

Закон не содержит.[27]

    Говоря  о третейском соглашении, следует  отметить, что Закон  определяет

третейское соглашение (также – третейская запись) как  соглашение  (договор)

сторон о передаче спора на разрешение третейского суда.[28]

    Соглашение  о передаче спора на  рассмотрение  третейского  суда  должно

включать следующие  условия:

        . наименование сторон и место  их жительства;

        . предмет спора;

        . наименование избранных судей;

        . срок разрешение спора;

        . место и время составления  соглашения.[29]

    После  заключения соглашения о передаче  спора на разрешение  третейского

суда односторонний  отказ  от  его  исполнения  не  допускается.  Исключением

является случай, когда эта  сторона  докажет,  что  кто-либо  из  третейских

судей заинтересован  в исходе дела и что об этом  обязательстве  ей  не  было

известно при  заключении договора.[30]

    Таким  образом, вопрос о наличии или  об отсутствии  у  него  компетенции

рассматривать  преданный  на  его  разрешение  спор  третейский  суд  решает

самостоятельно. 
 

    2. Статус  третейских судов в процессе  рассмотрения гражданских споров 
 

    В  литературе  часто  ставится  такая  проблема  третейских  судов,  как

определение их  статуса.  По  мнению  Е.  А.  Виноградовой,  законодательное

определение «статуса»  постоянно  действующего  третейского  суда  не  только

противоречит  определению его  как  одного  из  видов  принципиально  единого

института третейского  суда  по  мере  необходимости  и  целесообразности  на

организации различных  организационно-правовых форм.[31]

    Закон  «О третейских судах в РФ»  не определяет статус третейского   суда,

созданного при  различных предприятиях, учреждениях, организациях.  Вопрос  о

создании  третейского  суда  в  качестве  коммерческой  или   некоммерческой

организации  учредителем  решаться  не  может.   Третейский   суд   является

некоммерческой  организацией и это положение  императивно, так как  третейский

суд является одним  из юрисдикционных органов защиты субъективных прав и  его

основной целью  не может являться извлечение прибыли.[32]

    Говоря  о правах и обязанностях третейского  суда, следует отметить,  что

в соглашении  с  судом  стороны  обязуются  друг  перед  другом  подчиняться

велениям  суда,  а  суд  имеет  право  отдавать  обязательные  распоряжения,

направленные  на быстрое и правильное  разрешение  спора  и  обеспечение  его

исполнения. Так, в соответствии со ст. 25 Закона «О третейских судах  в  РФ»

суд может не только вынести решение о применении обеспечительных мер,  но  и

потребовать предоставить встречное обеспечение в связи  с принятыми мерами.

    Суд  обязан обеспечить независимое  и беспристрастное рассмотрение  спора,

предоставив сторонам равные возможности для предоставления  доказательств  и

применяя принцип  состязательности (независимость и  беспристрастность  судей,

а  также  состязательность  и  равноправие  сторон  –  принципы  третейского

разбирательства[33]).

    Суд  обязан заблаговременно направить  сторонам уведомление о  времени  и

месте заседания, а также предоставить им равные возможности  для изложения  и

доказывания своей  позиции по спорному вопросу.[34] В  соответствии  с  п.  1

ст. 28 суд обязан предоставить каждой стороне все  материалы,  переданные  в

суд другой стороной.

    Согласно  ст. 22 Закона «О третейских судах  в РФ» суд должен сохранять  в

тайне  сведения,  ставшие  ему  известными  в  ходе  разбирательства.  Таким

образом,  на  суде  лежит   отрицательная   обязанность   «не   разглашать».

Интересно, что  правопреемники  могут  освободить  суд  от  этой  обязанности

(видимо, только  совместным решением), хотя они  не всегда  являются  стороной

третейской записи.

    Видимо, именно на суд возложена обязанность   вести  протокол  судебного

заседания, если стороны не договорились о том,  что  процедура  рассмотрения

не  протоколируется.[35]  К  сожалению,  никак  не  урегулирован  вопрос   о

последствиях    неисполнения    или    ненадлежащего    исполнения     судом

соответствующей обязанности.

    Основная задача суда – вынести решение по спору. В соответствии с п.  2

ст. 32 Закона «О третейских судах  в  РФ»  решение  должно  содержать:  дату

принятия, место  третейского  разбирательства,  состав  суда  и  порядок  его

формирования,  наименования и места нахождения  организаций,   являющихся

сторонами разбирательства; ФИО, даты и места рождения,  места  жительства  и

места работы  граждан,  являющихся  сторонами  разбирательства;  обосновании

компетенции   суда,   требования,   возложения   и   ходатайства    сторон,

установленные обстоятельства, доказательства,  на  которых  основаны  выводы

суда, нормативные  акты, которыми руководствовался суд.

    Резолютивная  часть должна содержать выводы  об  удовлетворении  или  об

отказе в удовлетворении каждого заявленного требования, указывать  на  суммы