Стороны в арбитражном процессе

     Все обстоятельства, содержащиеся в определении этого понятия, в свою очередь, являются оценочными категориями, толкование которых будет осуществлять арбитражный суд при решении вопроса, имело ли место нарушение «разумного срока» рассмотрения дела. Кассационный суд в состоянии, исходя из фактических обстоятельств, оценить ситуацию на предмет необоснованной затянутости процедуры судебного разбирательства, тем более что общие критерии определены положениями ст. 6.1. АПК РФ. И не без исключения внутреннего убеждения судьи, рассматривающего заявление.

     Важным  для оценки является указание ч. 4 ст. 6.1. АПК РФ что из «разумного срока» исключены «обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе длительное отсутствие судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, а также рассмотрение дела различными инстанциями». Дополнительный ориентир для оценки на предмет «разумности» срока.

     Между тем, последнее из этих исключений в  принципе представляется не совсем корректным. Понятно, что рассмотрение дела апелляционной  и кассационной инстанциями является реализацией права стороны на оспаривание судебного акта и само по себе не свидетельствует о затягивании рассмотрения дела и «судебной волоките». Однако на практике возможно неоднократное рассмотрение дела различными инстанциями. И это вполне можно считать нарушением права на рассмотрение дела в разумный срок.

     Стороны имеют не только права, но и наделены определенными обязанностями, ряд  из которых специфичен и возложен только на стороны, согласно ст. АПК  РФ к ним относятся: доказывать обстоятельства, на которые лицо ссылается как на основании своих требований и возражений; представлять истребуемые арбитражным судом доказательства; возмещать убытки, причиненные обеспечением иска; платить госпошлину в установленном порядке при подаче иска или заявления нести судебные расходы предусмотренные ст. 101, 106, 108, 110 АПК РФ; сообщать арбитражному суду о перемене адреса во время производства по делу; соблюдать порядок в зале судебного заседания и т.д.

     Следует отметить, что обязанности, перечисленные выше, являются  неисчерпывающими, так как иные их обязанности могут быть предусмотрены как в нормах АПК РФ, так и других федеральных законах. Кроме того, арбитражный суд вправе возложить на этих лиц некоторые процессуальные обязанности. ²²

     Нарушение прав участвующих в деле лиц может  послужить основанием к отмене судебного  акта

     Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

     Одно  из самых неприятных новшеств АПК  РФ содержится в п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Обязательным стало приобщение к иску выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) в отношении, как самого Истца, так и Ответчика. Причём установлен срок годности для такой выписки – 30 дней до обращения истца в суд. Отсутствие выписки, либо иного документа, подтверждающего место нахождения или место жительства истца и ответчика, станет основанием для оставления иска без движения. Предоставление выписки из ЕГРЮЛ необходимо также для установления местонахождения юридического лица, для извещения о назначении судебного заседания.

     Некоторые права сторон одновременно являются их обязанностями. Так, например, сторона имеет право давать объяснения по иску по поводу своих исковых требований, но это право является и ее обязанностью дать такие объяснения по требованию судьи арбитражного суда. Представление доказательств по делу является правом стороны и в то же время ее обязанностью и т.д.

     В качестве доказательств  допускаются  объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования  систем видеоконференц-связи.

     Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших  основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами оспариваемых актов, решений, действий (бездействий) возлагается  на соответствующий орган или  должностное лицо.

     Так, истец при предъявлении искового заявления обязан соблюдать установленные  законом его форму и содержание; истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к  нему документов, которые у них  отсутствуют.

     В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить  в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

     Итак, лицом, участвующим в деле, или  иначе участником арбитражного процесса каждый из перечисленных субъектов  становиться лишь после реализации или бы одного из предоставленных  ему арбитражным законом права  или одной обязанности.

     Стороны в арбитражном процессе должны добросовестно исполнять свои обязанности, не злоупотреблять своими правами, уважать права других участников процесса не только при рассмотрении дела в судебном заседании, но и при его подготовке к судебному разбирательству.

     Непредставление или несвоевременное представление  доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным  судом как злоупотребление процессуальными  правами. При наличии таких обстоятельств  суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, о чем целесообразно предупредить стороны во время подготовки дела к судебному разбирательству.

     Таким образом, в целом новые изменения  в АПК РФ по своему содержанию характеризуются  ужесточением требований к сторонам, и призваны их дисциплинировать. 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Обобщая все вышесказанное, в качестве общих  выводов приведенного исследования хотелось бы указать следующее:

     Субъект арбитражного процесса – это лицо, наделенное хотя бы одним арбитражно-процессуальным правом или (и) одной обязанностью, которое  при стечении определенных обстоятельств  могло, было осуществлять арбитражно-процессуальную деятельность, вступать в арбитражно-процессуальные отношения с другими субъектами  арбитражного процесса по своей инициативе или по  требованию закона.

     Основным  и обязательным участником арбитражного процесса является арбитражный суд, осуществляющий судебную власть. В арбитражном законодательстве нет специальных норм определяющих правовое положение, права и обязанности арбитражного суда в процессе. Его положение определяется задачами арбитражного судопроизводства: защита нарушенных или оспариваемых прав предпринимателей и содействие укреплению законности и предупреждению правонарушении в предпринимательской и экономической деятельности.

     Основными участниками арбитражного процесса являются непосредственные стороны: истец  и ответчик.

     Истец – это организация или гражданин, чьи субъективные права и охраняемые законом интересы были нарушены или оспариваются, вследствие чего в арбитражный суд предъявляется иск.

     Ответчик  – это организация или гражданин, являющийся предполагаемым нарушителем  субъективных прав или охраняемых законом интересов истца. Именно поэтому к ответчику предъявляется исковое требование.

     В соответствии с принципом состязательности каждой из сторон в процессе обеспечиваются широкие возможности отстаивать занятую в споре позицию. АПК РФ предусмотрено участие в арбитражном процессе третьих лиц двух видов: заявляющих самостоятельные требования и не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора. АПК РФ наделяет правом на обращение в арбитражный суд прокурора. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.

     В арбитражном процессуальном законодательстве появился новый правовой институт - иные участники процесса. К ним  законодатель относит свидетелей, экспертов, переводчиков, представителей.

     Если  арбитражный суд рассматривает  дела об установлении фактов, имеющих  юридическое значение, а также  дела о несостоятельности (банкротстве), то нет ни истцов, ни ответчиков, а  есть заявители и заинтересованные лица.

     В соответствии с ч. 2 ст. 44 АПК истцами являются:

     - организации, являющиеся юридическими  лицами, не наделенные статусом  юридического лица (ст. 3 Закона о  профсоюзах, ст. 8 Закона об объединениях, ст. 27 АПК), об организациях с иностранными  инвестициями в Российской Федерации;

     - иностранные организации;

      - Российская Федерация, ее субъекты, государственные органы, органы  местного самоуправления,  и иные  органы

     - международные организации, их  филиалы и представительства  в Российской Федерации;

     - граждане, при этом речь идет:

     - о гражданах Российской Федерации, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

     - об иностранных гражданах, лицах  без гражданства, лицах, имеющих  двойное гражданство, являющихся  индивидуальными предпринимателями  ;

     - о гражданах, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

       Применяя правила ч. 3 ст. 44 АПК  РФ, нужно обратить внимание на   то,  что:

     а) ответчиками могут выступать  перечисленные выше лица (органы, граждане, организации), к которым предъявлен иск;

     б) на стороне ответчика (так же, как и на стороне истца) могут выступать третьи лица;

     Кроме того, в деле может быть несколько  ответчиков или несколько истцов.

     В качестве квалифицирующих признаков  лиц, участвующих в деле, выступают:

     юридический интерес;

     способность выступать от своего имени в защиту своих интересов или интересов других лиц, либо способность защищать права и интересы других лиц от имени последних.

     Указанные признаки связаны между собой  в силу того, что одни из лиц, участвующих  в деле (стороны, третьи лица), имея юридический интерес (материальный и процессуальный), защищают свои права или интересы, а другие (представители, прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления), также имея юридический интерес (процессуальный), в силу прямого указания закона защищают права и интересы других лиц.

     Для того чтобы лицо стало носителем  арбитражно-процессуальной правоспособности, необходимо наличие юридического факта, возбудившего арбитражный процесс. Иначе нельзя говорить о наличии  арбитражно-процессуальных правоотношений, в отрыве от которых арбитражного процессуального статуса, думается, вообще существовать не может.

     В ст. 44 АПК РФ  содержится принципиальное положение о том, что истец  и ответчик пользуются равными процессуальными  правами. Тем не менее, у сторон есть и специфические (т.е. принадлежащие или только истцу, или только ответчику) права и обязанности. Например, лишь истец может отказаться от иска; лишь ответчик вправе признать иск либо предъявить встречный иск; лишь истец обязан направить ответчику и другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов; лишь ответчик, как правило, обязан исполнять определение об обеспечении иска.

     Таким образом, участники арбитражного процесса, обладают и пользуются достаточно широким комплексом прав, позволяющих объективно и легитимно разрешить возникающие споры. В тоже время, широкий круг обязанностей позволяет создать гарантии для охраняемых законом прав и интересов граждан и юридических лиц, участвующих в арбитражном процессе.

     Особо хотелось бы отметить перспективность  развития примирительных процедур, такой  как применение процедуры медиации, которые позволили бы сторонам сохранить  деловые отношения, сэкономить время. Кроме того, широкое применение таких процедур сократило бы количество рассматриваемых в судах дел.