Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 17:44, курсовая работа
Актуальность определила цель исследования – показать на примере ООО ПКП «Санта» способы повышение эффективности управленческих решений, направленных на обеспечение устойчивости положительных тенденций в экономике предприятия, создание условий для его ускоренного развития (сохранения).
В соответствии с целью определяются следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты эффективности инвестиционной стратегии;
- провести оценку эффективности ООО ПКП «Санта» г. Белореченск;
- сделать выводы о перспективах развития предприятия.
Введение
3
1.Теоретические основы инвестиционной стратегии предприятия
5
1.1. Понятие инвестиционной стратегии и ее роль в развитии предприятия
5
1.2. Принципы и основные этапы разработки инвестиционной стратегии
8
1.3. Формирование стратегических целей инвестиционной деятельности
12
1.4. Определение стратегических направлений формирования инвестиционных ресурсов
16
2. Анализ финансового состояния ООО ПКП «Санта»
20
2.1. Показатели, используемые для анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
22
2.1.1. Анализ, характеризующий платежеспособность предприятия
24
2.1.2. Анализ, характеризующий финансовую устойчивость предприятия
29
2.1.3. Анализ, характеризующий деловую активность предприятия
31
2.1.4. Причины утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности
33
2.2. Анализа активов и пассивов предприятия
34
2.2.1. Анализ активов
34
2.2.2. Анализ пассивов
38
2.2.3. Анализ капитала и резервов
40
3. Результаты
42
Заключение
46
Список использованной литературы
47
Анализ изменения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ООО ПКП САНТА по состоянию на 01.07.2009 года, по сравнению с положением на 01.10.2006 года показал следующее:
Коэффициент автономии (финансовой независимости). Коэффициент автономии (финансовой независимости) показывает долю активов предприятия, которые обеспечиваются собственными средствами, и определяется как отношение собственных средств к совокупным активам. Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Значение Ка>0,5 показывает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Выполнение ограничения Ка>0,5 важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущие периоды. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств.
На 01.07.2009 года значение коэффициента автономии составило -0.1819, в то время как на 01.10.2006 года оно составляло 0.2119, т.е. доля владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность, снизилась на 39.38%. Таким образом финансовая устойчивость и стабильность предприятия за анализируемый период снизилась, а зависимость от внешних кредиторов возросла.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах). Определяет степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости, и рассчитывается как отношение разницы собственных средств и скорректированных внеоборотных активов к величине оборотных активов. (Оптимальное значение не менее 0,1.) Коэффициент обеспеченности собственными средствами на 01.07.2009 года снизилось по сравнению с положением на 01.10.2006 года на 0.4253 и составил -0.2815. Значение коэффициента отрицательное, что говорит о том, что собственных средств предприятия не хватает даже на покрытие внеоборотных активов.
Доля просроченной
кредиторской задолженности в пассивах
характеризует наличие
Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам. Отношения дебиторской задолженности к совокупным активам определяется как отношение суммы долгосрочной дебиторской задолженности, краткосрочной дебиторской задолженности и потенциальных оборотных активов, подлежащих возврату, к совокупным активам организации. Значение показателя на 01.07.2009 года снизилось по сравнению с состоянием на 01.10.2006 года на 0.0782 и составило 0.7111, т.е. предприятие имеет определенные проблемы с дебиторами, но эти проблемы уменьшились в отчетном периоде по сравнению с начальным периодом. Таким образом, можно сделать вывод об увеличении ликвидных активов в целом из-за состояния дебиторской задолженности.
2.1.3. Анализ, характеризующий деловую активность должника
Анализ динамики показателей позволяет сделать следующие выводы:
Наименование показателя |
01.10.2006 |
01.01.2007 |
01.04.2007 |
01.07.2007 |
01.10.2007 |
01.01.2008 |
Рентабельность активов |
5.06% |
5.06% |
0.12% |
0.04% |
1.79% |
3.37% |
Норма чистой прибыли |
0.97% |
0.97% |
0.59% |
0.04% |
0.45% |
0.51% |
Наименование показателя |
01.04.2008 |
01.07.2008 |
01.10.2008 |
01.01.2009 |
01.04.2009 |
01.07.2009 |
Рентабельность активов |
5.12% |
5.11% |
7.84% |
4.56% |
1.55% |
-29.65% |
Норма чистой прибыли |
3.24% |
2.94% |
2.28% |
0.92% |
4.75% |
-36.01% |
Анализ изменения коэффициентов, характеризующих деловую активность ООО ПКП «Санта» по состоянию на 01.07.2009 года, по сравнению с положением на 01.10.2006 года показал следующее:
Норма чистой прибыли
характеризует уровень
Аналогично вывод можно сделать и при анализе динамики рентабельности активов. Рентабельность активов характеризует степень эффективности использования имущества организации, профессиональную квалификацию менеджмента предприятия и определяется в процентах как отношение чистой прибыли (убытка) к совокупным активам организации. На последнюю отчетную дату показатель равен -58,02%, что характеризует повышение эффективности использования имущества организации, уровня менеджмента и деловой активности.
2.1.4. Причины утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности;
Динамика
коэффициентов финансово-хозяйс
- отсутствие у предприятия достаточных денежных средств;
- отсутствие у предприятия достаточных основных средств, денежные средства от реализации которых могли бы быть направлены на погашение кредиторской задолженности.
- высокая доля активов в дебиторской задолженности, которая постоянно увеличивалась.
- как на начало, так и на конец у предприятия отсутствовали наиболее ликвидные активы;
- показателен низкий уровень доходности хозяйства.
Предприятие за
весь анализируемый период не имело
оборотных средств для ведения
хозяйственной деятельности и своевременного
погашения срочных
На утрату платежеспособности ООО ПКП «САНТА» повлиял ряд факторов: недостаточно эффективное управление, тяжелое финансовое положение, кредиторская задолженность, сопровождающиеся хроническим дефицитом оборотных средств, кризисная ситуация способствовала, отсутствию новых экономически выгодных заказов.
Анализ активов предприятия проводится в целях оценки эффективности их использования, выявления внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности, оценка ликвидности активов, степени их участия в хозяйственном обороте, выявления имущества и имущественных прав, приобретенных на заведомо невыгодных условиях, оценки возможности возврата отчужденного имущества, внесенного в качестве финансовых вложений.
Анализ активов производится по группам статей баланса должника и состоит из анализа внеоборотных и оборотных активов.
Анализ внеоборотных активов включает в себя анализ нематериальных активов, основных средств, незавершенного строительства, доходных вложений в материальные ценности, долгосрочных финансовых вложений, прочих внеоборотных активов.
Анализ оборотных активов включает в себя анализ запасов, налога на добавленную стоимость, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений, прочих оборотных активов.
Динамика изменения доли основных статей внеоборотных и оборотных активов в совокупных активах на соответствующие отчетные даты представлена таблицей.
Анализ состава и размещения
активов. | ||||||||||||||
Периоды Активы |
Значение (уд. вес, %) |
01.07. 06 |
01.10. 06 |
01.01. 07 |
01.04. 07 |
01.07. 07 |
01.10. 07 |
01.01. 08 |
01.04. 08 |
01.07. 08 |
01.10. 08 |
01.01. 09 |
01.04. 09 |
30.06. 09 |
1. Внеоборотные активы |
502 (9,17) |
503 (7,96) |
503 (100) |
630 (5,23) |
1263 (5,7) |
1558 (13,53) |
502 (9,17) |
503 (7,96) |
503 (100) |
630 (5,23) |
1263 (5,7) |
1558 (13,53) |
1848 (7,77) | |
Нематериальные активы |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) | |
Основные средства |
22 (0,4) |
503 (7,96) |
503 (100) |
630 (5,23) |
1263 (5,7) |
1558 (13,53) |
1595 (17,01) |
1671 (11,11) |
1570 (6,6) |
1864 (8,66) |
1907 (9,6) |
1947 (9,44) |
1848 (7,77) | |
Незаверш. строительство |
480 (8,77) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) | |
Дох. вложения в мат. ценности |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) | |
Долгоср. фин. вложения |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) | |
Прочие внеоборотн. активы |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) | |
2. Оборотные активы |
4972 (90,83) |
5816 (92,04) |
0 (0) |
11417 (94,77) |
20907 (94,3) |
9954 (86,47) |
7784 (82,99) |
13372 (88,89) |
22210 (93,4) |
19669 (91,34) |
17953 (90,4) |
18679 (90,56) |
21939 (92,23) | |
Запасы |
3357 (61,33) |
525 (8,31) |
0 (0) |
4658 (38,67) |
6762 (30,5) |
371 (3,22) |
632 (6,74) |
897 (5,96) |
8013 (33,7) |
5827 (27,06) |
3484 (17,54) |
3719 (18,03) |
5019 (21,1) | |
НДС |
86 (1,57) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) | |
Дебиторская задолженность |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) | |
Дебиторская задолженность |
939 (17,15) |
4987 (78,92) |
0 (0) |
5093 (42,28) |
7965 (35,93) |
9564 (83,08) |
7006 (74,7) |
7520 (49,99) |
10893 (45,81) |
11041 (51,27) |
14428 (72,65) |
14949 (72,48) |
16915 (71,11) | |
Краткоср. фин. вложения |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
13 (0,06) |
19 (0,17) |
30 (0,32) |
1330 (8,84) |
1571 (6,61) |
1432 (6,65) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) | |
Денежные средства |
590 (10,78) |
304 (4,81) |
0 (0) |
1666 (13,83) |
6167 (27,82) |
0 (0) |
116 (1,24) |
3625 (24,1) |
15 (0,06) |
70 (0,33) |
41 (0,21) |
11 (0,05) |
5 (0,02) | |
Прочие оборотные активы |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
1718 (7,22) |
1299 (6,03) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) | |
Совокупные активы |
5474 (100) |
6319 (100) |
503 (100) |
12047 (100) |
22170 (100) |
11512 (100) |
9379 (100) |
15043 (100) |
23780 (100) |
21533 (100) |
19860 (100) |
20626 (100) |
23787 (100) |
Анализируя внеоборотные активы, можно сказать следующее:
Нематериальные активы на протяжении всего анализируемого периода отсутствовали.
Анализ основных средств. Основные фонды предприятия делятся
на промышленно-
В нашем случае основной фонд составляет здание-444 тыс.руб. прочее оборудование-497 тыс. руб., оборудование стоимостью до 10 тыс. руб-54 тыс. руб., оборудование стоимостью менее 10 тыс. руб.-866 тыс. руб..
Наличие, движение и структура основных фондов | ||||
Балансовая стоимость на |
Основные средства |
Незавершенное строительство |
Доходные вложения в материальные ценности |
ВСЕГО |
Значение (уд. вес, %) | ||||
01.07.06 |
22 (4,38) |
480 (95,62) |
0 (0) |
502 (100) |
01.10.06 |
503 (100) |
0 (0) |
0 (0) |
503 (100) |
01.01.07 |
503 (100) |
0 (0) |
0 (0) |
503 (100) |
01.04.07 |
630 (100) |
0 (0) |
0 (0) |
630 (100) |
01.07.07 |
1263 (100) |
0 (0) |
0 (0) |
1263 (100) |
01.10.07 |
1558 (100) |
0 (0) |
0 (0) |
1558 (100) |
01.01.08 |
1595 (100) |
0 (0) |
0 (0) |
1595 (100) |
01.04.08 |
1671 (100) |
0 (0) |
0 (0) |
1671 (100) |
01.07.08 |
1570 (100) |
0 (0) |
0 (0) |
1570 (100) |
01.10.08 |
1864 (100) |
0 (0) |
0 (0) |
1864 (100) |
01.01.09 |
1907 (100) |
0 (0) |
0 (0) |
1907 (100) |
01.04.09 |
1947 (100) |
0 (0) |
0 (0) |
1947 (100) |
30.06.09 |
1848 (100) |
0 (0) |
0 (0) |
1848 (100) |
Информация о работе Разработка инвестиционной стратегии предприятия