Антикризисное управление

системы искусственного интеллекта (нейронные  сети)

моделирование на основе аппарата нечеткой логики ( fuzzy logic ).

С позиции  рассмотрения методологии исследования рисков этот этап является основным. Поэтому, в связи с разнообразием методов анализа риска и важностью этого этапа в процессе исследования рисков, он будет рассмотрен более подробно далее.

Непосредственно с анализом риска связан третий этап – выбор (корректировка) методов управления риском . На данном этапе происходит оценка сравнительной эффективности указанных методов, а также анализируется их воздействие в комплексе. Необходимость этого объясняется тесной взаимосвязью рисков между собой, в результате чего воздействие на один из рисков может явиться фактором увеличения других рисков. В то же время, ряд методов может оказаться универсальным по характеру воздействия на риски, что позволит снизить затраты на управление рисками .

В разных источниках приводятся различные классификации  методов воздействия на риск, однако анализ имеющейся литературы по этой теме позволяет сделать вывод  о существовании четырех основных групп методов управления риском:

•  избежание риска,

•  снижение риска,

•  принятие риска на себя,

•  передача части или всего риска третьим лицам.  

Таким образом, весь процесс управления рисками  можно отобразить следующим образом (рис.1):

Рис. 1. Процесс исследования риска  

 

На каждом из этапов используются свои методы исследования рисков, каждый из них по отдельности  дает результаты, являющиеся исходными  данным и для последующих этапов, что требует объединения этих этапов в систему. Это позволит максимально эффективно добиваться целей, поставленных перед организацией, поскольку информация, получаемая на каждом из этапов, позволяет корректировать не только методы воздействия на риск, но и переосмысливать цели, ставящиеся перед организацией.  
 
 
 

Практическая  часть

Цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ИП»Орфей», выявить основные проблемы  его финансово-хозяйственной деятельности и дать рекомендации руководству предприятия 

Анализ  финансовых результатов деятельности

                                       предприятия. 
 

Основными источникам информации для анализа  являются данные аналитического бухгалтерского учета по счетам результатов, «Отчет о прибылях и убытках»

 Анализ  структуры и динамики финансовых результатов предприятия «Орфей» проводим на основе данных таблицы 1.

         Из данных таблицы 1  видно,  что выручка от реализации  продукции за анализируемый период  выросла на  8 957 тыс. рублей, т.е. на 39,11%. Себестоимость проданных товаров составляет 50% от суммы выручки в 2006 году, и 33% в 2007 году. На 173 тыс. рублей выросла сумма коммерческих расходов. В 2007 году балансовая прибыль предприятия возросла в 5 раз, по сравнению с прибылью 2006 года. (1 170 тыс. руб. прибыли в 2007 году и 308 тыс. руб. в 2006 году).

 
 

Оценка  имущественного положения  предприятия 

Исходными данными финансового анализа являются формы годового отчета №1 «Баланс предприятия»  на 01.01.2006г. и  на 01.01.2007г.; №2 Приложение к балансу «Отчет о прибылях и убытках».

Предварительная оценка финансового состояния проводится по данным баланса предприятия  ИП «Орфей», используя горизонтальный его анализ. 

 

      Анализ  таблицы показывает, что основной статьей актива баланса является группа запасов – на конец 2007 года их доля в активе баланса  составила 63%, увеличившись в сравнении с данными баланса на конец 2007 года на 11% (в абсолютном значении с 594 тыс. руб. до 1 121 тыс. руб., т.е. на 527 111 рублей). Второй крупной статьей баланса являете дебиторская задолженность – 24% актива на конец 2007 года, в сравнении с балансом на 01.01.2007 года доля дебиторской задолженности уменьшилась на 15%. Доля основных средств на начало 2008 составляет 10,6%, на 4,53% увеличившись за 2007 г.

      Анализ  структуры пассива предприятия  за 2006-2007 гг показал, что доля собственного капитала в структуре баланса на начало 2006 г. составила 0,74%, а на конец 2007 г. уменьшилась до 0,51%. Стабильность доли собственного капитала показывает положительную тенденцию в изменении финансовой устойчивости предприятия. 

                          Анализ оборачиваемости активов.

           Одним из видов финансового  анализа капитала является анализ  оборачиваемости активов (таблица 3).

 

 

      Анализ  данных показывает, что за исследуемый период оборачиваемость активов предприятия увеличилась в 5 раз. Если на начало 2006 года коэффициент оборачиваемости составлял 3,3; то на конец 2007 года – уже 8,3. Соответственно уменьшилась и продолжительность оборота: с 109,09 дня в 2006 году до 43,37 дней в 2007 году. Ускорение оборачиваемости привело к увеличению прибыли и большей закупке товаров.

      Для определения управления активами необходимо сделать детальный анализ оборачиваемости  по каждому виду активов. Так как  на исследуемом предприятии запасами являются товары для продажи, то нужно на основе данных складского учета выяснить, сколько на складе неходовых, залежных товаров.   

Анализ  финансовой устойчивости. 

      Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его устойчивость. На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:

положение предприятия на торговом рынке;

производство, выпуск, продажу дешевой, пользующейся спросом продукции;

его потенциал  в деловом сотрудничестве;

степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

наличие неплатежеспособности дебиторов;

эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п.

Такое разнообразие факторов подразделяет  и саму устойчивость по видам. Так, применительно к предприятию она может быть: в зависимости от факторов, влияющих на нее – внутренней, общей (ценовой), финансовой.

1. Внутренняя  устойчивость – это такое общее  финансовое состояние предприятия, при котором обеспечивается стабильно высокий результат его функционирования. В основе ее достижение лежит принцип активного реагирования на изменение внешних и внутренних факторов.

      Внешняя устойчивость предприятия обусловлена  стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется его деятельность. Она достигается соответствующей системой управления рыночной экономикой в масштабах всей страны.

      2. Общая устойчивость предприятия  – это такое движение денежных  потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).

      3. Финансовая устойчивость является  отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.