Автор: Карина Мухамедкаримова, 11 Ноября 2010 в 14:23, дипломная работа
Целью дипломной работы является диагностика экономического и финансового состояния предприятия и разработка мер антикризисного управления.
Объектом исследования является строительное управление №151 Открытого акционерного общества «Строительно-монтажный трест №30». Предметом исследования - система эффективности деятельности данного предприятия.
В процессе выполнения работы на СУ №151 проведён комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности строительной организации, а также разработаны меры антикризисного управления, что следует отнести к элементам научной новизны, содержащимся в дипломной работе.
Область практического применения результатов дипломного исследования - СУ №151 ОАО «СМТ №30».
ВВЕДЕНИЕ 4
1. Специфика антикризисного управления
строительных организаций
6
1.1. Процесс диагностики в антикризисном управлении 6
1.2. Методика определения неплатежеспособности строительных организаций
9
1.3. Модели антикризисного управления строительными
организациями
13
1.4. Анализ нормативной базы антикризисного управления 18
2. АНАЛИЗ экономического и ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СУ-151 ОАО «Строительно-монтажный трест №30»
24
2.1. Анализ экономического положения СУ-151 24
2.2. Оценка финансового состояния предприятия 31
2.3. Оценка ликвидности и платежеспособности СУ-151 44
3. ПРОЕКТ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ СУ-151 ОАО «Строительно-монтажный трест №30» 51
3.1. Предложения к формированию финансовой стратегии по выводу предприятия из кризисного финансового состояния СУ-151 51
3.2. Экономические и финансовые расчеты 56
Заключение 60
Список использованных источников 63
Приложения 68
Целью данного этапа анализа является экспресс-оценка его финансового положения строительного управления, выявление причин и тенденций в ее финансовом положении.
Первоначально воспользуемся критериями оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации, используя коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, и критериями для определения организации, оказавшихся под угрозой банкротства. Кроме того, на данном этане можно дополнительно воспользоваться коэффициентом платежеспособности.
Анализ изменения значений данных коэффициентов за 2004г. представлен в табл. 2.8. [31].
Таблица 2.8
Критерии
удовлетворительности баланса СУ №151
по состоянию на 01.01.2005 г. | ||||
№ пп | Наименование показателя | На начало периода (года) | На момент установления неплатежеспособности (на конец года) | Норматив коэффициента |
1 | Коэффициент текущей
ликвидности К1 = стр.290 / (стр.790-стр.720) |
0,88 | 0,97 | К1 >= 1,2 |
2 | Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами К2 = (стр.590+стр.690-стр.190) / стр.290 |
-0,13 | -0,03 | К2 >= 0,15 |
3 | Коэффициент обеспеченности
финансовых обязательств активами К3 = стр.790 / стр.390 |
0,73 | 0,80 | К3 <= 0,85 |
4 | Коэффициент обеспеченности
просроченных финансовых обязательств
активами К4 = (сумм.стр.020,040,210 граф 5 и 6 ф.5) / стр.390 или стр.890 |
0,0 | 0,0 | К4 <= 0,5 |
5 | Коэффициент платежеспособности
стр. 290 / стр. 790 |
0,88 | 0,97 | К5 >= 1 |
Как видно по данным табл. 2.8 на конец 2004г. произошло увеличение значений всех коэффициентов, характеризующий платежеспособность и удовлетворительность структуры баланса предприятия, что свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия.
Так, значение коэффициента текущей ликвидности увеличилось на 0,09 пункта, коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами - на 0,1 пункта, коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами - на 0,07 пункта.
Положительным моментом в работе предприятия следует рассматривать отсутствие просроченных обязательств, что свидетельствует о том, что предприятие строго отслеживает сроки погашения кредиторской задолженности.
Коэффициент платежеспособности определяется путем отнесения суммы оборотных активов к внешней задолженности (заемных средств) строительной организации. Если коэффициент платежеспособности предприятия больше или равен единице, то организация является платежеспособной, если меньше единицы - неплатежеспособной.
Таким образом, не смотря на рост значений критериев, их значение не отвечает нормативу. И, следовательно, финансовое состояние предприятие можно оценить как не совсем устойчивое. Обязательства строительного управления превышают имеющиеся у них в наличие оборотные средства. Поэтому строительная организация не обладает в полной мере собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств.
Устойчивость финансового положения организации в значительной мере зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. Наиболее общие представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью горизонтального и вертикального анализа данных бухгалтерской отчетности.
Рассмотрим
структуру и динамику бухгалтерского
баланса в разрезе составляющих его статей
и разделов (табл.2.9 и табл.2.10) [32, c.40].
Таблица 2.9
Структура и динамика актива бухгалтерского баланса
Раздел баланса | 2003г. | 2004г. | Отклонения | |||
млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | |
Внеоборотные активы | 269 | 35,72 | 363 | 23,03 | 94 | -12,69 |
Оборотные активы | 484 | 64,28 | 1213 | 76,97 | 729 | 12,69 |
Всего | 753 | 100 | 1576 | 100 | - | - |
Как видим, значительную долю активов в 2003-2004гг. составляют оборотные активы - более 60%, их доля существенно выросла еще на 12,69% в 2004г.
Динамику изменения активов баланса можно представить в виде следующего рис. 2.2.
Рис. 2.2.
Изменение стоимости актива баланса, млн.
руб.
Таблица 2.10
Структура и динамика пассива бухгалтерского баланса
Раздел баланса | 2003г. | 2004г. | Отклонения | |||
млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | |
Собственный капитал | 205 | 27,22 | 321 | 20,37 | 116 | -6,86 |
Краткосрочные обязательства | 548 | 72,78 | 1255 | 79,63 | 707 | 6,86 |
Всего | 753 | 100 | 1576 | 100 | - | - |
В структуре пассивов СУ №151 преобладает заемный капитал - более 70%, который значительно превышает собственный капитал предприятия. Доля заемного капитала в 2004г. выросла по сравнению с 2003г. на 6,86% или на 707 млн. руб. Следует отметить, что на предприятии отсутствуют долгосрочные обязательства.
Динамику пассивов баланса также можно наглядно представить в виде рис. 2.3.
Анализ актива баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия. А также выделить в составе имущества оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) средства. Имущество - это основные фонды, оборотные средства и другие ценности, стоимость которых отражена в балансе.
Рис. 2.3.
Изменение стоимости пассива баланса,
млн. руб.
Проанализируем структуру активов баланса
в разрезе его статей (табл. 2.11) [50, c.159].
Таблица 2.11
Анализ структуры активов баланса
Статья баланса | Структура активов в валюте баланса | |||||
2003г. | 2004г. | Отклонения | ||||
млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | млн. руб. | уд. вес, % | |
Внеоборотные активы | 269 | 35,72 | 363 | 23,03 | 94 | -12,69 |
Основные средства | 269 | 35,72 | 363 | 23,03 | 94 | -12,69 |
Оборотные активы | 484 | 64,28 | 1213 | 76,97 | 729 | 12,69 |
Запасы | 151 | 20,05 | 241 | 15,29 | 90 | -4,76 |
- Сырье, материалы и т.д. | 151 | 20,05 | 241 | 15,29 | 90 | -4,76 |
Налоги по приобретенным ценностям | 15 | 0,20 | 19 | 1,21 | 4 | 1,01 |
Дебиторская задолженность | 271 | 35,99 | 796 | 50,51 | 525 | 14,52 |
Денежные средства | 17 | 2,26 | 76 | 4,82 | 59 | 2,56 |
Прочие оборотные активы | 30 | 3,98 | 81 | 5,14 | 51 | 1,16 |
Валюта баланса | 753 | 100 | 1576 | 100 | 823 | - |
На основе данных аналитической табл. 2.11 можно сделать выводы:
Изменение
структуры имущества представлено на
рис.2.4 и 2.5.
Рис. 2.4 Структура актива баланса на начало 2004г., %
Рис. 2.5
Структура актива баланса на конец 2004г.,
%
Высокие темпы роста дебиторской задолженности по расчетам с заказчиками могут свидетельствовать о том, что, у заказчиков строительного управления низкая платежеспособность, и у них средств, что бы рассчитаться за оказанные им услуги и выполненные работы перед СУ №151. Поэтому строительная организация вынуждена использовать стратегию товарных ссуд для потребителей своей продукции. Кредитуя их, организация фактически делится с ними частью своего дохода, В то же время в том случае, когда платежи управлению задерживаются, оно вынуждено брать кредиты для обеспечения своей хозяйственной деятельности, увеличиваю собственную кредиторскую задолженность.
На основе общей оценки актива баланса выявлено увеличение производственно-хозяйственного потенциала организации. Значительное увеличилась доля краткосрочной дебиторской задолженности, как в абсолютном, так и относительном выражении, что позволило увеличить долю оборотных средств в целом в 2004г. Заметим, что увеличение дебиторской задолженности может негативным образом отразиться на финансовом положении предприятия.