Влияние биологических и химических препаратов на численность вредителей капусты белокочанной в условиях СПК «Береговой»

Для длительного  хранения в свежем виде капусту убирают  в возможно поздние сроки, когда  в результате понижения температуры  интенсивность физиологических  процессов резко снижается. Однако убирают кочаны так, чтобы они не проморозились. Промороженные кочаны почти не хранятся, а при квашении дают продукцию низкого качества. Небольшое поверхностное подмораживание не вредит капусте, но убирать ее следует после оттаивания на корню.

Для одноразовой уборки капусты средне- и позднеспелых сортов используют однорядные комбайны МСК-1, Е-800, двурядные — МКП-2, УКМ-2, МКУ-2

Производительность  труда от применения платформ и транспортеров  увеличивается в 2—2,5 раза. Наименьшие затраты труда достигаются при использовании широкозахватных транспортеров с боковым выгрузом. При отсутствии их, помимо платформ ПОУ-2 и ПНСШ-12, используют контейнеровоз из системы машин на уборке томатов ПТ-3,5, самоходное шасси Т-16М и другие транспортные средства, облегчающие вывоз продукции с участка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4. Результаты исследований

Фаза развития	Дата
Посев	15.04.11
Посадка	7.05.11
Формирование  кочана	30.05.11
Рыхлый кочан	16.06.11
Плотный кочан	10.07.11
Выборочная  уборка	15.07.11
Уборка	30.07.11

 

 

 

 

Биологическая эффективность бактериальных препаратов оценивается на основании учетов до обработки и после применения препарата по формуле Аббота:

 где

С – биологическая  эффективность, %;

A – среднее  количество насекомых до обработки;

 В – среднее количество насекомых после обработки.

 

 

 

 

Учеты по динамике численности вредителей в течение  сезона на капусте белокочанной проводились  по методике рекомендаций по защите капусты от вредителей (Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве, 1979).

Первое наблюдение проводилось на четвертый день после  высадки рассады 18 мая. После того как был превышен порог вредоносности  провели обработку химическим и  биологическими препаратами. Численность  капустной моли не превышала ЭПВ, поэтому подсчетов по этому вредителю на данной обработке не проводилось.

           Таблица 1 – Биологическая эффективность препаратов против гусениц капустной белянки на среднеспелом сорте Атрия F1.

Вариант	Численность насекомых  до обработки, экз./100 растений	Численность насекомых на 3 день после обработки, экз./100 растений	Биологическая эффективность, %	Численность насекомых на 7 день после обработки, экз./100 растений	Биологическая эффективность, %
Вторая обработка 12.07.07
Контроль	222	249	–	255	–
Бутизан 400, 1,5-2,0 л/га	193	21	89	26	86
Фитоверм, 1л/300 л воды	183	44	76	28	85
Третья обработка 28.07.07
Контроль	305	341	–	322	–
Бутизан 400, 1,5-2,0 л/га	273	38	86	42	85
Фитоверм, 1л/300 л воды	258	35	86	18	93

 

 

           Таблица 2 – Биологическая эффективность препаратов против гусениц капустной белянки на позднем сорте Галакси F1.

Вариант	Численность насекомых  до обработки, экз./100 растений	Численность насекомых на 3 день после обработки, экз./100 растений	Биологическая эффективность, %	Численность насекомых на 7 день после обработки, экз./100 растений	Биологическая эффективность, %
Первая обработка 24.06.07
Контроль	251	295	–	304	–
Бутизан 400, 1,5-2,0 л/га	264	31	88	28	89
Фитоверм, 1л/300 л воды	260	61	77	20	92
Вторая обработка 12.07.07
Контроль	340	351	–	366	–
Бутизан 400, 1,5-2,0 л/га	315	21	93	26	92
Фитоверм, 1л/300 л воды	328	44	87	28	91
Третья обработка 28.07.07
Контроль	408	459	–	443	–
Бутизан 400, 1,5-2,0 л/га	384	38	90	42	89
Фитоверм, 1л/300 л воды	361	35	90	18	95

 

 

 

Таблица 3 – Урожайность капусты белокочанной.

Вариант	Урожайность, т/га
Контроль	69,2
Бутизан 400	88,3
Фитоверм	90,1

 

 

Выводы

На основании  проделанного полевого опыта можно  сделать следующие выводы:

1. При применении химических и биологических препаратов выявлено, что химический (бутизан 400) действует на вредителей непродолжительно, но убивает их сразу (биологическая эффективность %). Биоинсектицид (фитоверм) в свою очередь действует намного продолжительнее, чем химический, биологическая эффективность __%. Так же он считается экологически безопасным. По стоимости химические препараты дешевле, чем биологические.
2. При подсчете урожайности на всех делянках выявлено, что на контроле урожайность составила 69,2 т/га, на делянке, где применялся бутизан 400 урожайность составила 88,3 т/га, на делянке, где применялся фитоверм – 90,1 т/га.

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Алиева А. С., Смирнова И. Л. Технология возделывания овощных культур в защищенном грунте; - М, Агропромиздат, 1987г, стр. 287-289.
2. Белик В. Ф., Е.Е. Советкина. Овощные культуры и технология их возделывания; - М, Колос, 1991г, 188-190.
3. Брызгалов В. А. Овощеводство защищенного грунта; - М, Колос, 1993г., стр. 250-251.
4. Каратаев Е. С., Советкина В. Е. Овощеводство; - М, Колос, 1984г., стр150-155.
5. Матвеев В. П. Овощеводство; - М, Агропромиздат, 1985г., стр. 248-250.
6. Тараканов Г. И., Мухин В. Д., Шуин К. А. Овощеводство; -  М, Колос, 1993г., стр. 400 – 402.
7. Шульгина О. А. Плодоовощеводство; - Кемерово, 2007г., стр.81-84.
8. Шутков А. Б. Экономика отраслей АПК; - М, Экмос, 2002г., стр.122-123.