Рекомендации по повышению экономической эффективности деятельности охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис»

В условиях экономического кризиса и нерентабельности прежде всего охотничьей отрасли объединение  лесного и охотничьего хозяйства  имеет экономические преимущества. При такой структуре производства можно получить комплексный экономический  эффект в результате сокращения затрат на содержание службы охотнадзора и совмещение биотехнических мероприятий с лесохозяйственными работами.

Также к основным показателям экономической эффективности отрасли, относится себестоимость продукции. Изменение ее – снижение или повышение – свидетельствует об удешевлении или удорожании единицы продукции, что складывается на увеличении или уменьшении чистого дохода. Себестоимостью принято называть все затраты на единицу продукции. Для того чтобы можно было сложить эти затраты, их выражают в денежной форме. Для каждого вида затрат, составляющих себестоимость, можно разработать конкретные мероприятия по оптимизации их величины [11, с.379].

При определении  себестоимости продукции, получаемой от копытных видов животных, в расчетах целесообразно учитывать возрастную структуру популяции и количество молодняка, средний вес которого меньше веса взрослой особи. Затраты на ведение охотничьего хозяйства, включая биотехнические и другие охранные и воспроизводственные мероприятия, устанавливаются из ведомственных источников по фактическому уровню.

Популяция охотничьих животных – обособленная совокупность охотничьих животных одного вида, обитающих в определенных охотничьих угодьях.

Численность диких  животных, половой и возрастной состав популяции, от которых в большой мере зависит продуктивность вида, меняются ввиду того, что влияние факторов, определяющих рождаемость и смертность, может колебаться в больших пределах.

Если, например, поставлена цель увеличить основное стадо, то норму отстрела должны установить по наименьшему приросту в местообитаниях с наихудшими условиями. Если оптимальная численность какого-либо вида достигнута, то слишком низкая норма отстрела, способствующая увеличению основного стада, обусловит нанесение ущерба другим видам или народному хозяйству, или увеличит смертность этого вида. Предпосылкой для рационального использования фонда диких животных является правильно запланированная оптимальная численность дичи на конкретном участке, в охотхозяйстве или страны в целом и правильно установленная норма отстрела.

Охотничьи ресурсы обычно рассматриваются как совокупность охотничьих угодий и населяющих их охотничьих зверей и птиц. Экологическая связь угодий и животных имеет очень большое значение в понятиях охотничьего ресурсоведения. Рассматривать угодья, систематизировать, оценивать их без учета населяющих их животных, не принимая во внимание реакцию животных на качество и структуру местообитаний, не имеет смысла, так как изучение угодий в этом случае делается прежде всего для учета и оценки учетных ресурсов, для изучения экологии и основ добывания охотничье-промысловой фауны.

Классификация охотничьих угодий лежит в основе не только научных  охотоведческих исследований, но и  практических мероприятий (учетов животных, оценки ресурсов, охотостроительного проектирования и т.п.), составляющих фундамент планирования, организации и ведения охотничьего хозяйства.

Продуктивность охотничьих угодий – это количество продукции охоты, получаемое с единицы площади охотничьих угодий за определенный период времени.

Если хозяйство является спортивным (любительским) и организовано с целью оказания услуг охотникам любителям, а не получения товарной продукции от диких животных, то в состав издержек не включаются издержки по добыче охотничьих животных. В качестве основного показателя, заменяющего показатель валового дохода целесообразно использовать величину биологически допустимой продуктивности охотничьих угодий.

Биологически допустимая продуктивность характеризует потенциальный выход продукции с охотничьих угодий при соблюдении норм добычи животных, которые в свою очередь, показывают, какое количество животных может быть отстреляно или изъято из естественной среды обитания, без подрыва воспроизводственных способностей популяции. Обычно нормы отстрела определяется в количестве особей, близком к годовому приросту популяции.

Показатель биологически допустимой продуктивности охотничьих угодий рассчитывается как сумма продукции (или дохода от отстрела охотничьих животных) в ценах реализации, которую можно получить при полном изъятии всех разрешенных к добыче животных на оцениваемой территории по формуле

 

F = ∑ⁱ⁼¹ N_i ×K_i × N_i ×P_i ,                                   (1.6)

 

где F – биологически допустимая продуктивность охотничьих угодий;

      N_i – общая численность животных, являющихся наиболее привлекательными объектами промысла;

      i – вид охотничьих животных, i = 1,2 …m;

      K_i – норматив допустимого изъятия животных i-го вида;

          P_i– цена реализации охотничьей продукции, получаемой от животного i-го вида (пушнина, мясо, рога и т.п.).

         Показателем, на основании которого рассчитывается валовой доход от ведения охотничьего хозяйства спортивного направления, также может быть цена услуги по добыванию животного (отстрел, сопровождение егерем, стоимость трофея, например, рогов или шкуры, или иных услуг в расчете на одну особь при коммерческой организации охотничьего хозяйства).

Для лицензионных видов  выражение N_i и K_i заменяется количеством животных, которые разрешено добывать в соответствии с лицензиями. Оценка биологически допустимой продуктивности осуществляется на основе данных осенней численности животных, в среднем за последние 3-5 лет. Нормативы добычи устанавливаются в процентах от осенней численности. Они не должны превышать прироста популяции за год. Для мигрирующих видов животных нормативы возможной добычи определяются по сложившимся нормативам отстрела или по величине фактической добычи.

Цена реализации устанавливается  по сложившемуся на период оценки уровню цен на все виды охотничьей продукции на местном рынке и определяется суммированием в случае получения от одного животного разных видов продукции. Если информация о таких ценах отсутствует, то можно использовать цены на продукцию, которая может считаться аналогом, например цены на мясо и птицу и т.д. [5, с.156-159].

Хозяйственный прирост охотничьих животных – количество охотничьих животных определенного вида, рожденных в текущем году, определяемое на первый день начала сезона охоты на охотничьих животных этого вида.

Одной из важных задач развития планомерного охотничьего хозяйства считается оценка качества (бонитировка) охотничьих угодий и планирование на ее основе мероприятий хозяйственного комплекса. Устройство охотничьих угодий, по сути, следует считать одной из составных частей природоохранного планирования. Перед устроителями охотничьих угодий поставлена задача учитывать потребности природы как целостной системы, чтобы не нанести ущерба ни одному из природных ресурсов. При этом особого внимания заслуживают редкие, охраняемые виды животных: условия и места их обитания в ходе устроительных работ должны быть сохранены.

Оценка, или  бонитировка, охотничьих угодий, являющаяся важнейшим звеном устроительных  работ, производится на основе их кормовой базы. Особенно важно правильно оценить зимнюю кормовую базу, учитывая интересы лесного и сельского хозяйства (летние корма для млекопитающих, обитающих в климатических условиях страны, имеются почти в неограниченных количествах).

Для правильной оценки охотничьих угодий необходимо знать, какова потребность охотничьих животных в кормах. Определяющим является не количество, а качество корма, его калорийность, доступность. Необходимо выяснить, какие кормовые растения предпочитаются копытными, в любых ли местопроизрастаниях употребляют их животные, поедаются ли эти растения в равной мере животными обоих полов и всех возрастов.

Оценка дается охотничьим угодьям на продолжительный  период времени, а численность диких  животных может резко измениться даже в течение года. Не зная численности  и плотности распределения дичи в угодьях, а также обстоятельств, от которых исходят изменения этих показателей, невозможно вести планомерное охотничье хозяйство.

Оценка охотничьих угодий также может быть определена доходным подходом. Наиболее подходит для таких целей метод капитализации потенциального чистого дохода от их эксплуатации, рассчитанный по формуле

VH = F + B – CH,                                               (1.7)

 

где  VH – стоимостная оценка охотничьих угодий;

       B – поступления от предоставления услуг по обслуживанию посетителей, продажи путевок и т.д.;

       F – биологически допустимая продуктивность охотничьих угодий;

       СH – затраты на ведение охотничьего хозяйства, охрану и воспроизводство охотничьих животных, включая биотехнические мероприятия, учетные работы, охотоустройство.

При ограниченных сроках получения доходов, например, при  предоставлении участков лесного фонда  в аренду для целей ведения  охотничьего хозяйства могут  применяться соответствующие формулы, позволяющие определять настоящую стоимость будущих ежегодных доходов, ограниченных заданным числом лет.

В охотоведении существует два направления развития теории оценки охотничьих ресурсов, соответствующим  двум основным её видам: качественной оценке охотничьих угодий, которую  обычно называют бонитировкой, и экономической оценке охотничьих ресурсов.

Поскольку понятие оценки выражает ценностное отношение, в котором  выделяется субъект и объект оценки, рассмотрим оба вида оценки с этой точки зрения.

В качественной оценке охотничьих угодий объектом служат угодья, как условия обитания животных. Так как разные ареалы животных предъявляют к условиям своего обитания различные требования, качественная оценка угодий может быть только повидовой. Таким образом, субъектом качественной оценки угодий наступает вид охотничьих животных, вернее – охотничье хозяйство его ведения по этому виду. Следовательно, субъектом качественной оценки является охотничье хозяйство как отрасль.

Экономическая оценка проводится для того, чтобы определить ценность ресурсов в целом для охотничьего хозяйства. Объектом экономической оценки выступает совокупность охотничьих угодий (условий обитания) и охотничьих животных (ресурсов), только к этой совокупности подходят с разных сторон. Оба компонента этой совокупности нельзя рассматривать отдельно: охотничьи угодья без животных теряют весь смысл этого понятия; животные без угодий тоже не мыслимы. Из этого следует, что экономическая оценка охотугодий и ресурсов – одно и то же. Итак, выделяется два вида оценки: качественная и экономическая [9, с. 148-152].

 

Дополнительные  отрасли охотничьего хозяйства (рыболовство, звероводство, изготовление продукции  из собственного сырья, заготовка и  переработка леса и др.) занимает меньший удельный вес в производстве продукции, но способствует более полному использованию природных ресурсов, рабочей силы, материально-технической базы, что ведет к укреплению экономики хозяйства.

В каждом охотничьем хозяйстве развиваются и подсобные  отрасли, которые не дают товарной продукции, но обеспечивают развитие ведущих и дополнительных отраслей. К подсобным отраслям относится сенокошение и посев зерновых для собственных нужд, изготовление тары для упаковки продукции, транспортное оленеводство, заготовка дров и т.п.

Для повышения  эффективности работы охотничьего хозяйства первостепенное значение имеет выявление увеличения численности животных, эффективное их использование, снижения затрат на их воспроизводство и содержание, увеличение дохода и повышения рентабельности. Это оказывает многостороннее, комплексное влияние на экономику охотничьего хозяйства, обеспечивая его доходность и устойчивый деятельность.

Развитие охотничьего хозяйства будет осуществляться с учетом трех основных составляющих: экологической, обеспечивающей сохранение биологического разнообразия и неистощимость природных ресурсов, экономической, направленной на получение максимально возможного экономического эффекта, и социальной, обеспечивающей доступность занятия охотой для граждан республики.

Таким образом, изучение состояния и использования ресурсов охотничьих животных в отдельно взятом хозяйстве производится с помощью специализированных показателей. Для развития современного охотничьего хозяйства чрезвычайно важным является рациональное использование охотничьих ресурсов, с целью получения максимального количества продукции и поддержания популяций на уровне максимально устойчивой продуктивности. Все это будет содействовать достижению основной цели – сохранению и умножению природных ресурсов страны.

 

 

2. Современное состояние охотничьих хозяйств в Республике Беларусь

 

Охотничьи животные, равно как и животные вообще, а также другие виды биологических  ресурсов, являются важной составляющей национального богатства страны, в связи с чем систематическое  наблюдение за их состоянием с целью  эффективного использования является важным элементом хозяйственной деятельности.

География уготовила Республике Беларуси особое место в охотничьей Европе. Больше трети (37,8 %) всей территории страны составляют леса. Занимают заповедники 6,1% территории страны (охотничье хозяйство ООО «Европарк», биологический заказник «Споровский», ГЛХУ «Красносельское», ГПУ «Березинский биосферный заповедник», ГПУ НП «Беловежская пуща», Национальный парк «Припятский») и являются идеальным местом для обитания диких животных и птиц.

Всего на 1 января 2012 г. в республике охотничье хозяйство ведется на площади 16711,9 тыс. га, которая разделена на 261 отдельный субъект хозяйствования. В таблице 1.2.1 представлены площади охотничьих угодий по областям страны.

 

Таблица 1.2.1 – Количество охотничьих хозяйств и площадь арендуемых охотничьих угодий в 2011 г.

Область	Всего, единиц	Площадь арендуемых охотничьих угодий, тыс. га
		всего	в том числе
			лесных	полевых	водно-болотных
Брестская	36	2678,9	1170,0	1276,2	232,7
Витебская	60	3465,3	1432,9	1744,2	288,2
Гомельская	36	3033,9	1539,2	1334,2	160,5
Гродненская	31	1867,7	716,0	1070,5	81,2
Минская	59	3218,0	1393,4	1705,6	119,0
Могилевская	39	2448,1	1042,0	1303,0	103,1
Всего	261	16711,9	7293,5	8433,7	984,7