Рекомендации по повышению экономической эффективности деятельности охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис»

 

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему: Повышение эффективности деятельности предприятия

(на примере  охотничьего хозяйства «Красный  Бор» ООО «Интерсервис»)

 

 

 

                                                 РЕФЕРАТ

 

       Дипломная работа: 81 с., 8 рис., 29 табл., 36 источник.

 

        ВАЛОВОЙ СБОР, ДОХОД, ПРИБЫЛЬ, ПРОДУКТИВНОСТЬ,   

ПРОЦЕНТ,РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ,ЧИСЛЕННОСТЬ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ

 

Объект исследования – деятельность охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис».

Предмет исследования – эффективность использования ресурсов охотничьих животных «Красный Бор» ООО «Интерсервис».

Цель работы: обоснование рекомендаций по повышению экономической эффективности деятельности охотничьего хозяйства.

Методы исследования: монографический, статистический, сравнительного анализа.

Исследования  и разработки: изучены теоретические аспекты экономической эффективности ведение деятельности, проведен анализ эффективности использования ресурсов охотничьих животных охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис», разработаны рекомендации по повышению эффективности их использования.

Область возможного практического применения: предложения по повышению эффективности использования ресурсов охотничьих животных  и их применение в охотничьем хозяйстве.

Технико-экономическая  значимость: внедрение предложение повысит эффективность использования ресурсов охотничьих животных  охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис».

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический  материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

 

 

 

 

______________

 

 

 

 

ABSTRACT

 

 

                  Thesis: 73 p., 8 fig., 29tables., 36 sources.

 

 

          capital productivity, capital, COST PROFIT, INCOME,

numerosity, PRODUCTIVITY, PROFITABILITY, EFFICIENCY

 

Object of research– maintaining hunting economy «Red Pine forest» of JSC «Interservice».

Subject of research – efficiency of use of resources of hunting animals «Red Pine forest» of JSC «Interservice».

Objective: to justify the recommendations to increase of economic efficiency of conducting activity of hunting economy.

Methods: monographic, statistical and comparative analysis.

Research and development: the theoretical aspects of economic efficiency conducting activity are studied, the analysis of efficiency of use of resources of hunting animals of hunting economy «Red Pine forest» of JSC «Interservice» is carried out, recommendations about increase of efficiency of their use are developed.

Realm of the possible practical applications: proposals to improve of efficiency of use of resources of hunting animals and their application in hunting economy.

Techno-economic importance: introduction the offer will increase efficiency of use of resources of hunting animals of hunting economy «Red Pine forest» of JSC «Interservice».

The author of the work confirms that given in her settlement and analytical material correctly and objectively reflects the state of the process, and all borrowed from literature and other sources of theoretical and methodological terms and concepts accompanied by references to their authors.

 

 

 

                                  

                                                                            __________________

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение………………………………………………………………………….	5
Теоретические основы повышения эффективности деятельности охотничьего хозяйства …………………………………………………………	7
Народнохозяйственное значение повышения эффективности деятельности охотничьего хозяйства и характеристика системы показателей ее измерения…………………………………………………….	7
Современное состояние охотничьих хозяйств в Республике Беларусь………………………………………………………………………….	18
Анализ экономической эффективности деятельности охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис» ……………………………	31
Характеристика охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис» и эффективность использования его ресурсного потенциала……………………………………………………………………….	31
2.2     Анализ и оценка эффективности использования ресурсов охотничьих животных  охотничьего хозяйство «Красный Бор» ООО «Интерсервис»…..	38
Анализ эффективности финансово-экономической деятельности охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис»..…………….	47
Рекомендации по повышению экономической эффективности деятельности охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис»...	53
3.1 Резервы повышения эффективности использования ресурсов охотничьих животных охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис»………………………………………………………………….	53
3.2Постройка вольера для охотничьих животных в охотничьем хозяйстве   «Красный Бор» ООО «Интерсервис»……....................................................	63
Заключение……………………………………………………………………….	75
Список использованных источников…………………………………………...	78
Приложение  А Численность работников в охотничьем хозяйстве «Красный                           Бор» ООО «Интерсервис»…………………………………….	81

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Основной задачей охотничьего хозяйства является рациональное использование ресурсов диких зверей и птиц, с целью получения максимального количества продукции и поддержания популяций на уровне максимально устойчивой продуктивности.

Организация рационального  использования ресурсов охотничьих животных предусматривает оценку состояния и тенденции в изменении численности видов. Необходимо устанавливать нагрузку на популяцию с учетом динамики численности, плодовитости, лимитирующих факторов и территориального распределения животных.

Для развития любого охотничьего хозяйства необходимо рациональное использование природных  ресурсов. Необходимо установление дифференцированных нагрузок на популяции с учетом плодовитости, распространения и других факторов, влияющих на продуктивность популяции.

Современное ведение  охотничьего хозяйства не может  обходиться без затрат на воспроизводство  ресурсов охотничьих животных. Заключая договоры на пользование территориями, получая долгосрочные лицензии на пользование  охотничьими животными, заявители обязуются выполнять конкретный перечень биотехнических мероприятий. Невыполнение обязательств может повлечь аннулирование долгосрочной лицензии и лишение права пользования животным миром. Для охотпользователя важно, чтобы вкладываемые средства давали отдачу в виде увеличения численности используемых животных.

Анализ современного состояния использования охотничьих ресурсов показал, что существующие стратегии управления неудовлетворительны. Они ведут к значительному  недоиспользованию ресурсов пушных зверей, копытных.

Актуальность  темы дипломной работы обусловлена  необходимостью изучение состояния и использования ресурсов охотничьих животных в отдельно взятом хозяйстве, повышения ведения деятельности охотничьего хозяйств, которое имеет большое значение для потребителя и национальной экономики в целом.

Объектом исследования является деятельность охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис», которая занимается разведение охотничьих животных и предоставление услуг охоты.

Предметом исследования является эффективность использования ресурсов охотничьих животных «Красный Бор» ООО «Интерсервис».

Целью данной дипломной работы является обоснование рекомендаций по повышению экономической эффективности деятельности охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис».

Для достижение указанной цели в дипломной работе были решены следующие задачи:

1. исследованы теоретические аспекты повышения эффективности деятельности охотничьего хозяйства;
2. изучено состояние охотничьих хозяйств в Республике Беларусь;
3. дана оценка экономической эффективности использования ресурсов охотничье хозяйство «Красный Бор» ООО «Интерсервис»;
4. предложены возможные пути повышения эффективности использования ресурсов охотничьего хозяйства и рассчитан экономический эффект от их реализации.

При написании дипломной работы была использована литература отечественных(Лещиловский П.В., Жудро М.К. и  др.) и зарубежных авторов в области АПК, материалы периодической печати, данные статистической отчетности, фактические материалы предприятия.

Дипломная работа состоит из трех глав, введения и заключения.

В первой главе исследованы  теоретические основы повышения  экономической эффективности деятельности охотничьего хозяйства. Во второй главе представлена оценка эффективности деятельности охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис». В третье главе предложены рекомендации по повышению экономической эффективности деятельности охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Теоретические основы повышения эффективности деятельности охотничьего хозяйства

 

 

1. Народно-хозяйственное значение повышения эффективности деятельности охотничьего хозяйства и характеристика системы показателей ее измерения

 

 

Охотничье хозяйство – отрасль народного хозяйства, в задачу которой входят охрана, использование, воспроизводство, рациональное использование государственного охотничьего фонда.

Обитающие, а также  выпущенные в целях разведения в  охотничьих угодьях республики дикие  звери и птицы, независимо от того, в чьем пользовании находится  территория, на которой они обитают, составляют охотничий фонд, являющийся государственной, общенародной собственностью.

Охотничьими угодьями являются все земельные, лесные и водопокрытые площади, которые служат местом обитания диких животных и могут быть использованы в охотничьем хозяйстве.

Охотничьи угодья разделяются  на:

1. угодья, закрепленные за государственными, кооперативными и общественными организациями в целях создания на них приписных охотничьих хозяйств;
2. угодья заповедно-охотничьих, государственных охотничьих и лесоохотничьих хозяйств;
3. угодья, закрытые для охоты, заповедники, заказники, зоны вокруг городов и промышленных центров, места массового отдыха трудящихся, курортные зоны, прудовые рыбные хозяйства и другие места.

Государственные заповедники, охотничьи заказники государственного значения, государственные охотничьи и заповедно-охотничьи хозяйства образуются в установленном порядке, лесоохотничьи хозяйства и заказники местного значения – обладминистрациями, а заказники-резерваты в пределах охотничьих хозяйств – руководством хозяйств по согласованию с управлением лесного хозяйства соответствующей администрацией.

Закрытые для охоты  угодья (зоны вокруг городов и промышленных центров, места массового отдыха трудящихся и другие места) устанавливаются  обладминистрациями.

Порядок охотничьего  устройства угодий, условия, на которых  они закрепляются за организациями, устанавливаются Министерством  лесного хозяйства.

Охотничье устройство – система инвентаризации и учета фонда охотничьих угодий, планирования мероприятий, направленных на обеспечение рационального использования данного фонда, повышение эффективности ведения охотничьего хозяйства, охрану диких животных и среды их обитания.

Организации, за которыми закреплены охотничьи угодья, имеют  право по согласованию с землепользователями возводить на этих угодьях в установленном порядке необходимые постройки, производить посадки и посев кормовых культур, а также проводить необходимые для охотничьего хозяйства мероприятия.

Охотничье хозяйство  – это прежде всего отрасль деятельности, дающая государству материальные ценности: охотничью продукцию.

К продукции охоты  относятся пушнина, мясо, шкуры, рога (кроме сброшенных) и другая продукция, полученная в результате добычи диких зверей и птиц [29, с. 15-17].

Необходимы  твердый порядок использования охотничьих угодий, проведение самых передовых и действенных мероприятий для увеличения численности дичи, рациональное использование охотничьей продукции.

Первый шаг  на пути организации охотничьего  хозяйства – получение сведений о наличии ресурсов диких животных. Каждой весной необходимо проводить учет дичи, вычисляется, сколько животных может обитать в охотничьих угодьях вместе с приплодом к осени, и определяется, в каких пределах можно будет производить их отстрел.

Нет удобных на практике методов учета, не причиняющих значительного беспокойства животным и позволяющих выяснить половую и возрастную структуру популяций крупных копытных. Для определения правильной структуры отстрела, то есть показателей того, сколько можно в данном охотхозяйстве отстрелять самцов, самок или молоди, нужны точные данные. Только выборочный отстрел может обеспечить устойчивость популяции, а значит, и возможность постоянно охотиться. Пока что данные о наличии диких животных основываются главным образом на наблюдениях лесников и охотников, которым помогает их практический опыт. Полученные от них сведения корректируют и сводят воедино. Численность дичи определяют по учетным данным на 1 апреля, и в большинстве случаев они должны отражать численность после окончания охотничьего сезона до появления у животных приплода. Точность и достоверность этих показателей в большой мере зависит от квалификации учетчиков и их отношения к работе, от учитываемого вида и плотности его распределения в угодьях.