Рекомендации по повышению экономической эффективности деятельности охотничьего хозяйства «Красный Бор» ООО «Интерсервис»

Данные о численности волков, рысей и медведей обычно достаточно точны. Они поступают от работников лесной охраны и членов охотничьих секций, наблюдающих за этими зверями не только зимой, но и в другие сезоны года. В зимний период возможен учет только мигрирующих волков, а весной – тех, которые обосновались в данной местности в ожидании приплода; весной учитывают и медведей, проснувшихся от спячки. Летние наблюдения позволяют выяснить численность приплода.

Численность кабанов можно  установить достаточно точно зимой  в местах регулярной подкормки. Зимняя подкормка кабанов стала обязательной, и постоянно можно получать точные сведения о численности и возрастном составе их стад (сколько в них взрослых особей, подсвинков, поросят). Учет проводится в феврале-марте, более ранние данные оказываются из-за большой подвижности стад менее точными.

Косули, если их подкармливать, также придерживаются определенного  места. Однако точность учета этих зверей зависит от погодных условий: если зима суровая, косули будут держаться  вместе недалеко от места подкормки, а если теплая, будут обитать более рассредоточено.

Реальные данные о численности  зайца-русака можно получить, учитывая особей, приходящих кормиться на поля озимых культур. Учет по следам менее  точен.

Сведения о численности  лисиц и барсуков можно получить при учете их обжитых нор. Весной следует посетить все норы и по следам определить местообитания пометов. Зная среднюю величину помета, нетрудно подсчитать среднюю численность [36].

Относительным показателем  учета является число отстрелянных животных, поэтому большое значение придается охотничьей статистике (числу отстрелянных животных по видам), используя для получения учетных данных любой несложный на практике метод.

Из мероприятий, способствующих увеличению охотничьего фонда, следует  выделить регулирование сроков охоты на все виды диких животных. Эти сроки определены на основании многолетнего опыта и научных исследований, однако погодные условия, состояние численности дичи, а также экономические условия могут стать причиной смещения этих сроков на одну-две недели вперед или на более позднее время. Отстрел отдельных видов животных в зависимости от их численности может быть полностью запрещен или лимитирован по отдельным районам.

Требование об увеличении численности охотничьих животных не предусматривает их разделения на так называемых полезных и вредных.

Целям увеличения численности  диких животных служит также организация  республиканских и местных охотничьих заказников [29, с. 15-19].

Охотничье хозяйство ведется  в соответствии с Законом об охране и использовании животного мира. Законом установлено, что в охране животного мира на первое место выступают экологические аспекты: сохранение разнообразия популяций живых существ и обеспечение стабильности экосистем. На практике это означает, что в составе охотничьей фауны должны постоянно существовать те виды животных, которые присущи местности страны и обитают на ее территории в естественных условиях. При переселении животных с целью обогащения фауны следует строго учитывать исторический фон: нельзя допускать, чтобы интродукция видов причиняла вред местной фауне и разрешается только государственными органами.

В качестве оценки конкретных мероприятий, осуществляемых в отрасли, выступает критерий экономической  эффективности. Этот признак связан с ростом потребительных стоимостей на основе повышающейся производительности труда и рационального использования ресурсов [9, с. 29-30].

Эффективность хозяйственного комплекса будет  обеспечена при выполнении следующих  условий: рациональном использовании  угодий и ресурсов; полном и равномерном использовании трудовых ресурсов; эффективном использовании материально-технической базы; ускорения оборота вкладываемых средств и равномерном поступлении денежных доходов; снижении накладных расходов и себестоимости продукции.

Анализ состояния охотничьего хозяйства рекомендуется проводить по разделам:

1. производство: местоположение, инфраструктура и площадь, структура и темпы производства; номенклатура работ (продукции, услуг), степень обновления; обеспеченность сырьем и материалами; парк оборудования; экологичность производства;
2. организация, структура и менеджмент: организация и система управления; количественный и профессиональный состав работников; стоимость рабочей силы, производительность труда; уровень менеджмента;
3. маркетинг: исследование рынка товара, каналов сбыта; стимулирование сбыта, формирование традиций, реклама, ценообразование;
4. финансы: финансовая устойчивость и платежеспособность; прибыльность и рентабельность; собственные, инвестиционные и заемные средства и их соотношение.

На основе анализа  производства, кадров, оборудования, финансирования и других условий деятельности охотничьего хозяйства можно выяснить, каких ресурсов достаточно и какие необходимо дополнить, чтобы создаваемое охотничье предприятие могло функционировать в условиях рыночных отношений [5, с.15].

Для оценки экономической эффективности  охотничьего хозяйства необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. Только система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях повышении экономической эффективности ведения охотничьего хозяйства.

Экономическая эффективность ведения хозяйства характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. К натуральным относятся плотность животных. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, прибыли и рентабельности производства.

Плотность охотничьих животных – это показатель количества особей охотничьих животных определенного вида на единицу площади охотничьих угодий, пригодных для их обитания.

Нормы плотности диких  животных в охотничьих угодьях зависят  от качества последних и интенсивности  отстрела, а также от характера  и интенсивности лесохозяйственного и сельскохозяйственного использования этих земель. Для установления оптимальной плотности учитывается состояние кормовой базы, нагрузку на нее, наличие убежищ для животных, межвидовую конкуренцию, ущерб, наносимый лесному и сельскому хозяйству. С учетом этого определяется оптимальная численность вида для данной территории или для охотничьих угодий данного класса бонитета.

Во многих случаях более  правильным оказывается планировать  не оптимальную плотность населения  дичи, а исходить из так называемой дозволенной, обусловленной целями охотхозяйства и охоты. Основой для проектирования ежегодной нормы отстрела диких животных являются оптимальная или дозволенная численность дичи и фактический результат учета, прирост популяции в данном году и объем ущерба, причиняемого дикими животными лесному и сельскому хозяйству.

Лесхозы ведут довольно точный учет ущерба, наносимого лесному хозяйству. С учетом этого ущерба, а, кроме  того, еще и потрав, причиняемых  дикими животными картофельным полям, а также урона, наносимого ими прочим полям, определяют нормы отстрела. Оптимальная норма отстрела должна не только довести численность дичи до оптимальной или дозволенной, но и обеспечить предпосылки для получения большого жизнеспособного потомства и полноценных охотничьих трофеев. Именно поэтому производится выборочный отстрел диких животных, выдавая лицензии на отстрел самцов и самок, молодых и старых животных. Одним словом, применяется принцип выборочного отстрела и управляем половым и возрастным составом популяции, изменяя его в нужном нам направлении.

Основными показателями экономической  эффективности ведения охотничьего хозяйства являются следующие отношения:

1) отношения валовой продукции к затратам живого труда. Рассчитывается по формуле

 

,                                                (1.1)

 

где     Э – эффективность;

ВП – валовая  продукция;

К – коэффициент  эффективности;

П_з– текущие затраты;

Ф_ос–  основные фонды.

2) отношения чистой продукции (валового дохода) к затратам на ее получение – формула

 

,                                                (1.2)

 

где    Э  – эффективность производства;

ВД – валовой  доход;

П_з – текущие производственные затраты;

К – коэффициент  эффективности;

Ф_осн– основные фонды.

Величина валового дохода зависит от объема охотничьей продукции, цен на него и величины материальных затрат. Размеры его свидетельствуют об эффективности использования труда, овеществленного в средствах производства и затрат живого труда [10, с.64].

Для более полной оценки эффективности ведения охотничьего хозяйства следует рассчитывать объем чистой продукции (валового дохода) на одного работника или на количество затраченного в хозяйстве живого труда. Этот показатель дает представление об эффективности использования трудовых, материальных и земельных ресурсов.

3) отношение чистого дохода или прибыли к единице затрат. Рассчитываются по формуле

 

,                                                (1.3)

 

где    Э  – эффективность деятельности;

Ч  – чистый доход (прибыль);

П_з – текущие затраты;

К – коэффициент эффективности;

Ф_осн – основные фонды.

Чистый доход (денежное выражение  стоимости прибавочного продукта) представляет разность между стоимостью валового продукта и издержками производства на него. Величину его устанавливают путем вычитания из валового дохода расходов, связанных с воспроизводством рабочей силы. Его величина показывает, насколько доходно (рентабельно) производство. Повышение дохода в хозяйстве достигается благодаря увеличению выхода валовой продукции, улучшению ее качества и снижению себестоимости.

Если охотничье хозяйство  является промысловым, то есть, осуществляет коммерческую добычу охотничьих животных для продажи, получаемой от них продукции, то чистый доход оценивается по разнице в стоимости продукции от реализации охотничьих животных и затратами на их добычу и ведение охотничьего хозяйства, включая затраты на биотехнические и другие охранные и воспроизводственные мероприятия.

Чистый доход и прибыль – две экономические категории, отражающие стоимость прибавочного продукта. Однако если созданный чистый доход характеризуется всей стоимостью прибавочного продукта, то прибыль – только ту ее часть, которую получают при реализации товарной продукции [11, с.365]. Прибыль определяют вычитанием из денежной выручки, полученной от реализации товарной продукции, полной ее себестоимости.

Для экономической оценки организации охотничье-промыслового хозяйства необходимо учитывать  все затраты, связанные с данным видом производства (мероприятия) и величину экономического эффекта, полученного от их вложения. Конечным результатом работы производства является величина прибыли, которая выражает собой экономический эффект.

Для характеристики сравнительной экономической эффективности производства отдельных видов продукции, отраслей и хозяйств в целом недостаточно абсолютной величины прибыли. Необходимо полученную прибыль сопоставить с произведенными затратами. Для этих целей используют относительный показатель – уровень рентабельности.

Уровень рентабельности ( ) характеризует величину прибыли, приходящуюся на единицу потребленных ресурсов в формуле

 

,                                                 (1.4)

 

где     П – прибыль;

С_п – полная себестоимость [11, с. 371].

Промысловые хозяйства являются хозрасчетными предприятиями, поэтому  при их организации основным критерием  выступает рентабельность. В сферу  их деятельности, кроме промысла, входит животноводство, пчеловодство, звероводство, заготовка и переработка древесины, закупка и переработка сельхозпродуктов, заготовка и переработка дикорастущей продукции (грибов, ягод, орехов, лекарственного и технического сырья). Сочетание отраслей и специализация хозяйства зависит от наличия соответствующих угодий. Развиваются в первую очередь те отрасли производства, которые наиболее эффективны в условиях конкретного природно-экономического района.

Если деятельность убыточна, то вместо рентабельности используют другой показатель – окупаемость затрат ( ), который определяется как отношение денежной выручки к полной (коммерческой себестоимости) в формуле

 

                                              (1.5)

 

где     В_р – выручка;

С_п – себестоимость полная.

Этот показатель характеризует размер денежной выручки в расчете на единицу затрат. Повышение экономической эффективности охотничьего хозяйства позволяет увеличить охотничью продукцию при том же ресурсном потенциале и снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.