Планирование и прогнозирование развития отрасли растениеводства в ООО «Уральский» Первомайского района Оренбургской области

 

 

Как видно из данных таблицы 7, за три года в целом по всем культурам происходит колебание урожайности и валовых сборов. Так урожайность зерновых в 2012 г. по сравнению с 2010 годом сократилась на 23,36 % что объясняется неблагоприятными погодными условиями, а валовый сбор составил 159,67 %. Урожайность многолетних трав на сено увеличилась на 85,11 %, соответственно и валовый сбор увеличился на 51,00 %. Такое увеличение возможно за счёт применения удобрений, улучшения уровня агротехники и организации труда. Отрасль растениеводства в ООО «Уральский» в целом является прибыльной.

 

Растениеводство - основная отрасль  сельского хозяйства. От уровня ее развития зависит не только удовлетворение потребностей в соответствующих продуктах  питания, но и состояние развития животноводства.

В растениеводстве выделяют несколько более узких отраслей: зерновое производство, картофелеводство, производство технических культур, овощеводство, плодоводство, кормопроизводство.

Народно - хозяйственное значение растениеводства огромное. Оно обеспечивает человечество продуктами питания растительного происхождения, дает сырье для легкой и пищевой промышленности и корма для животных.

В ООО «Уральский" в отрасли  растениеводства развиты зерноводство и кормопроизводство.

Рассмотрим показатели значения и  размера отрасли растениеводства в таблице 8.

 

Таблица 8 –  Размер   и   значение   растениеводства   в   экономике   предприятия

 

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отчетный год в % к базисному
Стоимость валовой продукции  растениеводства, тыс. руб.	39587	39399	49375	124,73
Стоимость товарной продукции  растениеводства, тыс. руб.	70648	113033	20683	29,28
Прибыль (+), убыток (-), полученный в растениеводстве, тыс. руб.	+31061	+73634	- 28692	92,37
Удельный вес отрасли  в структуре товарной продукции, %	99,65	99,83	73,72	´
Удельный вес прибыли, полученной от растениеводства, в общей сумме ее по предприятию, %	-	-	-	´ ´

 

За анализируемый период 2010-2012 гг. стоимость валовой продукции  растениеводства в ООО «Уральский»  увеличилась на 24,73% , стоимость товарной продукции наоборот сократилась на 70,82%. В 2010 и 2011 гг. предприятие получало прибыль от реализации продукции растениеводства, а в 2012 г. – убыток. Наибольший вес отрасли растениеводства в структуре товарной продукции был в 2011 г. и составил 99,83%.

 

3.3. Экономическая эффективность производства основных видов продукции растениеводства

 

Производство сельскохозяйственной продукции - основная функция сельского хозяйства и его первичных звеньев - предприятий. В процессе производства используются производственные ресурсы - земля, труд, основные и оборотные фонды, а результатом является продукция с ее потребительскими свойствами.

Сопоставление продукции  с ресурсами и затратами характеризует его результативность, которая выражается категорией - экономическая эффективность производства.

Применительно к растениеводству эффективность производства означает получение большего количества необходимой обществу продукции с каждого гектара земли, при наименьших затратах трудовых и материальных ресурсов. Коротко это положение можно сформулировать так: максимум продукции при минимуме ресурсов и затрат.

Исходя из предыдущего параграфа, можно сделать вывод о том, что продукция растениеводства  имеет наибольший удельный вес во всей товарной продукции хозяйства.

 

Таблица 9 – Экономическая эффективность производства основных видов продукции растениеводства за 2012 г.

 

Вид продукции	Урожайность, ц/га	Себестоимость 1ц, руб.	Средняя цена реализации 1ц, руб.	Затраты труда на 1ц, чел.час	Прибыль (+), убыток (-), руб. на :		Уровень рентабельности (+), убыточности (-), %
					1 ц	1 га
Подсолнечник	6,4	1400	1454	406	+54	+134	3,82
Нут	3,5	1580	1681	86	+100	+320	6,44

 

Из таблицы 10 видно, что урожайность  в 2012 г. по подсолнечнику и нуту была 6,4 ц/га и 3,5 ц/га ,соответственно. Судя по себестоимости  и затратам труда на подсолнечник и нут в 2012 г., можно сказать что наибольшую эффективность производства дает нут. Сделаем вывод что предприятия выгодно возделывать нут, и надо продолжить посевы данной культуры.

 

 

 

 

3.4. Проект развития отрасли растениеводства

 

Исходя из организационно-экономической  характеристики ООО «Уральский»  видно, что данное предприятие является растениеводческим и занимается возделыванием яровой пшеницы, подсолнечника, многолетних и однолетних трав на сено.

Для того, чтобы убедиться в том, какая же отрасль деятельности предприятия принесет ему больше прибыли, разработаем проект развития отрасли растениеводства. Основной культурой возделывания, которую предприятие выращивало последние три года, является яровая пшеница. На ее основе и будем разрабатывать наш проект.

Произведем расчет урожайности  основной сельскохозяйственной культуры методом экстраполяции. Прогнозирование  урожайности этой культуры может  быть выполнено по уравнению прямой:

У_В=a + b*t

где У_В – выровненная урожайность;

a – свободный член уравнения, показывающий уровень урожайности за период наблюдения;

b – параметр, показывающий среднегодовой рост урожайности;

t – порядковый номер года.

Параметры данного уравнения можно  вычислить по следующим формулам:

, где n – число произведенных наблюдений

 

 

 

Таблица 10 – Параметры уравнения прямой для прогноза яровой пшеницы

Годы	Фактическая урожайность, ц/га	t	t2	t*y	YB = a + b*t
2002	5,1	-5	25	-25,5	7,01
2003	8,7	-4	16	-34,8	7,14
2004	9,9	-3	9	-29,7	7,27
2005	7,1	-2	4	-14,2	7,41
2006	3,5	-1	1	-3,5	7,54
2007	9,6	0	0	0	7,67
2008	7,2	1	1	7,2	7,81
2009	9,5	2	4	19	7,94
2010	5	3	9	15	8,07
2011	12,8	4	16	51,2	8,21
2012	6	5	25	30	8,34
Итого	84,4	0	110	14,7	84,4

 

a = 84,4/11 = 7,67

b = 14,7/110 = 0,13

Таким образом, средняя урожайность  анализируемой культуры составит 7,67 ц/га, а среднегодовой спад урожайности  равен 0,13. Исходя из данной таблицы  можно сделать вывод, что наибольшая урожайность яровой пшеницы наблюдалась  в 2011 г. Это произошло под воздействием многих факторов. К примеру, природно-климатических. А в предшествующие годы наблюдалась засуха. Из-за этого и была низкая урожайности культуры.

На рисунке 3 изобразим фактическую урожайность многолетних трав на сено и линию тренда.

Рисунок 3 – Фактическая урожайность яровой пшеницы и линия тренда.

Из рисунка видно, что наибольшее отрицательное отклонение от линии  тренда было в 2006 г. Это можно объяснить  тем, что этот год был наиболее засушливым из всех рассматриваемых, и  руководство организации не смогло вовремя отреагировать на данную проблему.

Проведем расчет прогнозируемой урожайности  многолетних трав на сено:

Y₂₀₁₃ = 7,67 + (0,13)*5 = 8,32 ц/га

Y₂₀₁₄ = 7,67 + (0,13)*6 = 8,45 ц/га

Y₂₀₁₅ = 7,67 + (0,13)*7 = 8,58 ц/га

Можно сделать вывод, что тенденция  производства яровой пшеницы прогрессирует, и возделывание данной культуры в будущем будет эффективным для ООО «Уральский».

Составим прогноз урожайности  анализируемой культуры.

Таблица 11 – Прогноз урожайности яровой пшеницы

Сельскохозяйственная  культура	Урожайность, ц/га
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.	в среднем за 4 года	прогноз
Яровая пшеница	9,5	5,0	12,8	6,0	8,2	8,32

 

 

Прогнозируемая урожайность яровой пшеницы в 2013 г. составит 8,32 ц/га, что на 0,12 ц/га больше, чем средний показатель за последние 4 года.

 

Таблица 12 – Расчет объема производства яровой пшеницы

Объем производства, ц	Потребность на внутрихозяйственные  нужды, ц			Реализа-ция за пределы  хозяйст-ва, ц	Проект-ная урожай-ность, ц/га	Посевная площадь, га
	Корма	Натуроплата и продажа  на личное потребление	Прочее потребле-ние
4339,1	884,43	1025,67	889,81	1539,19	8,32	2518

 

Из таблицы 13 видно, основной объем произведенной яровой пшеницы будет использован на внутрихозяйственные нужды, т.к. хозяйство в первую очередь должно обеспечить кормами своих жителей, а также КРС и лошадей, которые находятся на счету колхоза. Основной удельный вес потребности на внутрихозяйственные нужды приходится на натуроплату и продажу на личное потребление, тем самым это снизит выплаты по заработной плате работников предприятия.

Полученная урожайность многолетних  трав на сено спрогнозирована без  учета природно-климатических условий, количества внесенных удобрений  и множества других факторов. Если в 2013-2015 годы не будет сильного влияния других факторов (кроме временного) на урожайность, то фактическая урожайность может примерно соответствовать прогнозируемой.

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения

 

Обладание достаточным объемом  знаний и опыта, умение анализировать сложившуюся ситуацию и проектировать ее на будущее позволяет предвидеть и прогнозировать финансово-хозяйственное развитие. Экономическая система многогранна, это целый механизм процессов, которые и представляются как факторы, влияющие на устойчивость и планомерность финансово-хозяйственной деятельности компании. Планирование призвано проанализировать все эти факторы и отразить их для полноты представления состояния и возможности развития предприятия. Вот почему требования к процессу планирования чрезвычайно жестки.

В данной курсовой объектом исследования является ООО «Уральский», основными  видами деятельности которого являются отрасль растениеводства и животноводства. Данное предприятие в основном специализируется на продукции растениеводства.

ООО «Уральский» занимается посевами яровой пшеницы, подсолнечника, многолетних и однолетних трав на сено.

В ходе анализа было выявлено, что  структура посевных площадей сельскохозяйственных культур СПК «Степное» непостоянна. Прибыль предприятия напрямую зависит от урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур, возделываемых в данном хозяйстве.

За анализируемый период 2010-2012 гг. стоимость валовой продукции растениеводства в ООО «Уральский» увеличилась на 24,73% , стоимость товарной продукции наоборот сократилась на 70,82%.

Продукция растениеводства имеет  наибольший удельный вес во всей товарной продукции хозяйства.

Основной культурой возделывания, которую предприятие выращивало последние три года, является яровая пшеница. На ее основе и был разработан наш проект.