Экономическая эффективность производства зерна

|На 1 га посева зерновых            |600         |1909       |2053.2       |

|На 1 человеко*час                  |30.9        |94.2       |92636        |

|На 100 руб. затрат                 |17.04       |44.5       |1739         |

|Чистый доход (руб) в расчете:      |            |           |             |

|На 1 га посева зерновых            |-953.4      |499.7      |2053         |

|На 1 человеко*час                  |-49.2       |24.7       |92625.8      |

|На 100 руб. затрат                 |-27.1       |11.7       |1738.8       |

 

Как видно из вышеприведенной таблицы,  в  1998  году  производство  зерновых

носило убыточный характер, а  в 1999 году производство  из  убыточного  стало

рентабельным, о чем свидетельствует  показатель чистого дохода.

Валовой доход на 1  га  посева  в  1999  году  по  сравнению  с  1998  годом

увеличился и  составил  1309  руб/га.  Валовой  доход  на  1  чел*час  резко

увеличился в 1999 году и составил 63.3 руб/чел*час.

Величина валового дохода на 100 руб. затрат также увеличилась  в  1999  году

по сравнению с 1998 годом на 27.46 руб/100 руб или на 161%.

Чистый доход на 1га посева в 1999 году составил 499.7 руб/га,  чистый  доход

на 1 чел*час в 1999  году  составил  24.7  руб/чел*час.  Показатель  чистого

дохода на 100 руб. затрат  в  1999  году  составил  11.7  руб/100  руб.  Все

показатели чистого дохода в 1999 году значительно  превышают  показатели  за

1998  год,  что  связано   с  резким   ростом   доходности   производства   в

анализируемом хозяйстве.

Показатели  товарности  зернового  производства  можно  представить  в  виде

следующей таблицы.

 

Таблица 9 – Показатели товарности производства зерновых.

 

|Показатели                         |1998г.     |1999г.     |По  району за |

|                                   |           |           |1999г.       |

|Исходные данные:                   |           |           |             |

|Валовая продукция, ц               |24 244     |20 262     |491 760      |

|Товарная продукция, ц              |22 328     |13711      |10574        |

|Площадь пашни, га                  |3494       |3618       |68308        |

|Площадь посева зерновых, га        |1600       |1480       |24 499       |

|Показатели:                        |           |           |             |

|Товарная продукция , ц             |22 328     |13 711     |10 574       |

|Уровень товарности, %              |92.1       |67.6       |61.9         |

|Количество товарной продукции  на   |           |           |             |

|100 га пашни., ц/га                |639.0      |378.9      |384.2        |

 

 

 

Таким образом, колхоз им. Карла Маркса реализовывал  не  все  зерно,  о  чем

свидетельствует уровень товарности 67.6%, этот показатель выше районного  на

5.7%. В 1999 году количество товарной  продукции снизилось на 8617 ц. или   на

30.4%., но все равно превысило  районный показатель на 3137 ц. или  на  22.9%.

В результате сокращения товарной продукции  произошло  сокращение  количества

товарной продукции на 100 га пашни  на 252.1 ц/га. Этот показатель  был  ниже

районного на 3.7 ц/га.

Доходность  зерновых  при   производстве   показывает   такой   фактор   как

рентабельность. Показатели рентабельности представим в виде таблицы.

 

Таблица 10 –  Расчет  показателей  рентабельности  производства  зерновых  в

колхозе им. Карла Маркса.

 

|Показатели             |1998г.      |1999г.     |В среднем по хозяйствам|

|                       |            |           |области  (района) за    |

|                       |            |           |1999 г.                |

|Продано зерна, ц       |22 328      |13 711     |10 754                 |

|Выручка от реализации  |            |           |                       |

|зерна, тыс.руб         |886         |1912       |1353                   |

|Себестоимость          |            |           |                       |

|реализованной          |            |           |                       |

|продукции, тыс руб.    |1934        |1311       |1353                   |

|Прибыль, тыс руб.      |-1048       |601        |599                    |

|Прибыль в расчете      |            |           |                       |

|А) на 1 га посева      |-665        |406        |562.6                  |

|зерновых, руб/га       |            |           |                       |

|Б) на 1 чел*час,       |            |           |                       |

|руб/чел*час            |-33.8       |20.0       |25.4                   |

|Уровень рентабельности,|-54.2       |45.8       |79.5                   |

|%                      |            |           |                       |

|Средняя цена реализации|            |           |                       |

|1ц, руб.               |39.7        |139.5      |127.9                  |

|Полная себестоимость   |            |           |                       |

|1ц, руб.               |86.6        |95.6       |71.3                   |

 

 

 

Таким образом, производство зерна  в 1998  году  носило  убыточный  характер.

Убыток от производства зерна составил 1048 тыс. руб. Уровень  рентабельности

составил – 54.2%. Такой  низкий  уровень  рентабельности  был,  достигнут  в

результате высокой себестоимости 1ц.  И  низкой  цены  реализации.  Ситуация

конкретно изменилась в 1999 году в  сторону  улучшения.  Хозяйство  получило

601 тыс. руб. прибыли, что даже  превысило  среднерайонный  показатель  на  2

тыс. руб. Уровень рентабельности составил 45.8%.  Себестоимость  выросла  по

сравнению с 1998 годом на 9 руб/ц. Такое  улучшение было достигнуто  за  счет

увеличения цены реализации 1 ц. и  за счет улучшения качества продукции.

Определив  факторы,  оказывающие   влияние   на   показатели   эффективности

производства  зерна,  необходимо  на  их  основе  рассчитать   теоретический

уровень урожайности для хозяйства. Для этого определим параметры  уравнения,

определяющего зависимость урожайности  от различных факторов производства.

Для  этого  необходимо  провести  корреляционно   –   регрессионный   анализ

урожайности зерновых при помощи ЭВМ  в  среде  диалоговой  статистики  пакета

“STATGRAPHICS”.  Однако  на  примере  одного  района  трудно  доказать,  что

выявленная   связь   не   случайна.   Поэтому   проанализируем   зависимость

урожайности от балла по свойствам  почвы   для  зерна,  количества  внесенных

удобрений, уровня специализации, количества тракторов на  100  га  пашни  на

примере пяти районов: Хохольский, Бутурлиновский, Панинский,  Верхнехавский,

Аннинский.

Уравнение  зависимости  урожайности  от  вышеперечисленных  факторов   имеет

следующий вид:

 

              Ур = 2.22 + 0.17Х1 + 0.004Х2 + 6.29Х3 + 0.044Х4,

Где

Ур – урожайность зерновых культур, ц/га;

Х1 – балл по свойствам почвы  для зерновых;

Х2 – внесено удобрений на 1га посева зерновых, тыс. руб/га;

Х4 – уровень специализации, %

 

SE = 3.79

 

Коэффициент множественной детерминации данного уравнения,  равный  о.48  или

48% и критерий Фишера, равный 6.02 свидетельствуют о существенности  данного

корреляционно  –  регрессионного  уравнения.  Это  значит,  что  урожайность

зерновых на 48% зависит  от  применяемых  факторов,  а  на  долю  неучтенных

факторов приходится 52%.

Коэффициенты при переменных Х1, Х2, Х3, Х4 показывают, на  сколько  значение

урожайности зависит от изменения  исследуемых в модели факторов:

- коэффициент при Х1, равный 0.17 означает, что  при  увеличении  балла  по

   свойствам почвы для зерновых  на единицу урожайность зерновых  возрастет на

   0.17ц/га.

- коэффициент при Х2, равный 0.004 означает, что при увеличении  количества

   вносимых под зерновые  культуры удобрений на  1  тыс.  руб/га  урожайность

   возрастает на 0.004 ц/га.

- коэффициент при Х3, равный 6.29  означает,  что  при  применении  каждого

   дополнительного трактора  на 100 га пашни, урожайность зерновых  увеличится

   на 6.29 ц/га.

- коэффициент при Х4, равный  0.044  означает,  что  при   повышении  уровня

   специализации на 1%, урожайность  зерновых повысится на 0.044 ц/га.

 

Подставив в данное уравнение  значения  факторов,  соответствующие  условиям

хозяйства колхоз им. Карла Маркса Хохольского  района,  получим  нормативную

урожайность зерновых для данного  хозяйства:

 

Ур = 2.22 + 0.17*90.6 + 0.004*20 + 6.29*0.69 + 0.044*71.7 =  25.2  ц/га  +/(

3.79

 

Она на 11.5 ц/га больше фактической  урожайности зерновых, но даже  с  учетом

стандартной ошибки оценки, равной 3.79 фактическая урожайность по  хозяйству

не попадает в пределы установленной  нормативной урожайности зерновых.

Решение  данной   задачи   можно   достигнуть,   совершенствуя   организацию

производства зерна.

Для того, чтобы определить  себестоимость  и  ее  изменение  от  урожайности

зерновых, используем следующее уравнение

 

                          У = 63.78 – 1.48*Х1, где

 

                          У – себестоимость, руб/ц;

                           Х1 – урожайность, ц/га;

 

Коэффициент  детерминации,  равный  0.5  и  критерий  Фишера,  равный  6.02,

свидетельствуют об адекватности данного  уравнения: SE = 13.19

 

Отрицательное значение коэффициента при Х1 показывает обратную  связь  между

урожайностью и себестоимостью зерна,  то  есть  при  увеличении  урожайности

зерновых культур себестомисоть  снижается. В данных условиях  при  увеличении

урожайности на 1ц/га себестоимость  снижается  на  1.48  руб/ц.  Подставим  в

полученное уравнение нормативное  значение  урожайности,  получим  расчетное

значение себестоимости 1ц. зерна  для колхоза им.  Карла  Маркса  Хохольского

района.

 

                    У = 63.78 – 1.48*25.2 = 26.484 руб/ц.

 

Фактическая себестоимость по хозяйству  составляет 103 руб/ц. Таким  образом,

при увеличении урожайности зерновых в хозяйстве до нормативного  уровня,  мы

получим снижение себестоимости  на 76.5 руб/ц.

Для определения нормативного уровня доходности производства  зерна  построим

уравнение регрессии зависимости  прибыли  в  расчете  на  1  га  зерновых  от

себестоимости производства 1ц. зерна. Оно имеет следующий вид:

 

 

                            У = 1205.3 – 22.62Х1

 

 

Где

У – прибыль, тыс.руб/га.

Х1 – себестоимость 1ц. зерна, руб/ц.

 

Коэффициент  детерминации  равен  0.58,  а  критерий  Фишера  5.94;  прибыль

зависит от себестоимости на 58% и  на 42% от других факторов  SE  =  63.3,  а

22.62  –  коэффициент  чистой  корреляции   при   факторе   (себестоимости),

свидетельствуют о том, что при  изменении прибыли  на  22.62  тыс.  руб.  при

прочих равных условиях.

Подставив  нормативную  себестоимость  1ц.  зерна  для  своего  хозяйства  в

полученное уравнение, получим  расчетное значение прибыли с 1га зерновых.

 

                  У = 1205.3 – 22.62*26.484 = 606.2 руб/га.

 

 

Фактическое значение прибыли с 1 га зерновых в  нашем  хозяйстве  составляет

406 руб/га.  Таким  образом,  при  снижении  себестоимости   до  нормативного

уровня прибыль в расчете  на 1 га посева зерновых составляет 606.2 руб/га.

 

 

Разницу между фактическим и  расчетным уровнем можно объяснить  тем, что  если

улучшить такие факторы, как  балл по свойствам почвы, внесенные  удобрения  на

1 га  посева  зерновых,  количества  тракторов  на  100  га  пашни,  уровень

специализации, то урожайность возрастает  на  25.2  ц/га,  т.к.  урожайность

зависит на 48% от применяемых  факторов  и  показывают  прямую  связь  между

урожайностью  и  применяемыми  факторами,   т.к.   они   положительны.   При

увеличении  урожайности  себестоимость  снизилась,  а  прибыль  зависит   от

себестоимости на 58% и на 42% от других. Так, при снижении себестоимости  на

1 тыс. руб. произойдет изменение  прибыли  на  22.62  тыс.  руб.  при  прочих

равных условиях, в результате чего хозяйство сможет покрывать свои  издержки

и стать прибыльным хозяйством. Поэтому  расчетные показатели оказались  выше,

чем фактические.

 

 

 Глава 4. Проект мероприятий  по повышению эффективности производства  зерна в

                          колхозе им. Карла Маркса.

 

Основным путем повышения эффективности  производства зерна является  снижение

себестоимости повышение общего  объема  выручки.  Увеличение  общего  объема

выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

Низкая цена зерна связана с  качеством реализуемой продукции. Для  повышения

качества хозяйству необходимо  повышать  уровень  агротехники,  своевременно

проводить сев и уборку  зерна,  своевременно  и  в  нормативных  количествах

использовать  средства  защиты  растений,  удобрения,   а   также   улучшить

организацию сбыта продукции.

Для снижения себестоимости необходимо  использовать  более  высокоурожайные,

районированные сорта и семена очень хорошего качества; внедрять  интенсивные

технологии, которые ведут к  сбережению затрат труда и капитала в расчете  на

единицу продукции.

Для повышения урожайности в  колхозе  им.  Карла  Маркса  можно  попробовать

вносить больше минеральных удобрений.  Рассчитаем  эффективность  применения

удобрений на 1 га посева.

 

Таблица 1 – Расчет эффективности  применения удобрений (на 1га посева).

 

|Показатели                                  |Фактическое |Расчетное  |