Экономическая эффективность производства зерна

|основными средствами, |           |          |      |                |

|тыс.руб/чел.          |           |          |      |                |

|Численность работников|2.4        |2.9       |120.8 |3.4             |

|на 100 га с/х угодий, |           |          |      |                |

|чел./100 га           |           |          |      |                |

|Уровень               |187.5      |153.7     |81.9  |143             |

|трудообеспеченности   |           |          |      |                |

|(годовой запас        |           |          |      |                |

|рабочего времени/на   |           |          |      |                |

|производственную      |           |          |      |                |

|нагрузку), %          |           |          |      |                |

 

Следовательно, обеспеченность основными  и оборотными средствами колхоза  им.

Карла Маркса в 1999 году снизилась на 8000  руб./га.  по  сравнению  с  1998

годом. Обеспеченность хозяйства тракторами понизилась в 1999 году  на  21.5%

и  оказалась  ниже  районных  показателей  на  0.26  штук   (на   44%).   По

вооруженности труда основными  средствами произошло резкое  снижение  в  1999

году по сравнению  с  1998  годом  на  351  тыс.  руб  или  на  56.9%,  хотя

численность  работников  в  1999  году  возросла  на  4  человека.   Уровень

трудообеспеченности в 1999 году  снизился  по  сравнению  с  1998  годом  на

33.8%.

Насколько рентабельно производство в  колхозе  им.  Карла  Маркса  видно  из

следующих таблиц.

 

Таблица – 5 Показатели рентабельности в целом по  хозяйству  в  колхозе  им.

Карла Маркса.

 

|Показатели                     |По хозяйству             |В среднем по|

|                               |                         |району за   |

|                               |                         |1999г.      |

|                               |1998г.      |1999г.      |            |

|Сумма прибыли (убытка) по      |- 2312      |-1421       |30337       |

|хозяйству, тыс.руб.            |            |            |            |

|Прибыль (убыток), руб, в       |            |            |            |

|расчете:                       |            |            |            |

|На 1 га с/х угодий             |-548.12     |-390.27     |341.5       |

|На 1 среднегодового работника  |-22230.76   |-13074.07   |9969.4      |

|На 1 чел.*час                  |-74.6       |-47.06      |7.5         |

|На 100 руб. производственных   |-41.03      |-22.26      |15.8        |

|затрат                         |            |            |            |

|Уровень рентабельности, %      |-           |-           |22.5        |

|Уровень окупаемости затрат, %  |42.4        |65.2        |125.5       |

 

 

 

Таким образом, в 1999 году колхоз им. Карла  Маркса не только не покрыл  свои

затраты, но и не  дополучил  своих  средств  в  размере  1421  тыс.  руб.  В

результате этого хозяйство  оказалось  нерентабельным.  По  всем  показателям

колхоз им. Карла Маркса уменьшило  в 1999 году убыток  по  сравнению  с  1998

годом. В результате чего мы видим, что колхоз им. Карла Маркса  находится  в

разряде отстающих в своем районе.

 

Таблица 6 – Показатели  рентабельности  по  растениеводству  в  колхозе  им.

Карла Маркса.

 

 

|Показатели                        |По хозяйству               |По району за  |

|                                  |                           |1999г.        |

|                                  |1998г.      |1999г.        |              |

|Прибыль (убыток) от               |- 1190      |-334          |23909         |

|растениеводства, тыс.руб.         |            |              |              |

|Прибыль (убыток), руб, в расчете: |            |              |              |

|На 1 га с/х угодий                |-282.12     |-92.3         |269.1         |

|На 1 чел*час затрат труда в       |-8.9        |-2.9          |14            |

|растениеводстве                   |            |              |              |

|На 100 руб. производственных      |-33.0       |-9.7          |30.9          |

|затрат в растениеводстве          |            |              |              |

|Уровень рентабельности, %         |-           |-             |55.9          |

|Уровень окупаемости затрат, %     |53.6        |63.7          |155.9         |

|Окупаемость затрат                |0.536       |0.637         |1             |

 

Следовательно, в 1999 году  колхоз им. Карла Маркса не окупил  свои  затраты

в растениеводстве и достигло низкого  уровня в числе  отстающих  хозяйств.  В

колхозе им. Карла Маркса в 1999 году убыток сократился  на  856  тыс.руб.  и

получили недостачу в размере 334 тыс.руб.

 

  Глава 3. Анализ состояния  эффективности производства зерна  в колхозе им.

                                Карла Маркса.

         3.1. Значение  зернового производства в экономике  хозяйства.

 

Производство   зерна   занимает   особое   место   среди   других   отраслей

растениеводства. Зерно является основой  питания человека, потому что это  не

только  хлеб  и  широкий  ассортимент  мучных   изделий,   но   и   источник

производства молока, мяса, яиц  и других  продуктов,  т.к.  концентрированные

корма являются составной частью для  рациона кормления животных и  птицы.  От

его производства зависти и специализация  отдельных районов  на  возделывании

технических, зерновых культур, т.к. при  недостатке  как  продовольственного,

так и фуражного зерна в первую очередь  расширяют  посевные  площади  именно

под культурами зерновой группы.

Благодаря высокой механизации  и низким затратам труда, производство зерна  в

меньшей степени зависит от  наличия  трудовых  ресурсов,  т.е.  производство

зерна наименее трудоемко по сравнению  с другими культурами.

Экономическая  эффективность  производства  зерна  характеризуется  системой

показателей. Основными из них  являются  урожайность,  себестоимость  зерна,

производительность труда, валовой  и чистый доход на 1  чел*час  и  на  1  га

посевной  площади,  уровень  рентабельности.  Все   эти   показатели   можно

разделить на 2 группы: стоимостные  и натуральные.

 

Таблица 1 – Значение зернового  производства в экономике  колхоза  им.  Карла

Маркса.

 

 

|Исходные данные                                    |1998г.       |1999г.       |

|Общая площадь посева в хозяйстве,  га               |3494         |3618         |

|Площадь зерновых и бобовых,  га                     |1600         |1480         |

|Денежная выручка по хозяйству,  тыс. руб            |1702         |2666         |

|Денежная выручка по растениеводству,  тыс. руб      |1375         |1912         |

|Денежная выручка от зерновых, тыс. руб             |886          |1912         |

|Прибыль от растениеводства,  тыс. руб               |-1190        |-1088        |

|Прибыль от зерновых, тыс. руб                      |-1048        |601          |

|Валовой сбор зерновых и бобовых,  ц                 |24244        |20262        |

|Количество зерна, выделенного  в фуражный фонд, ц   |-            |-            |

|Производственные затраты в  растениеводстве, тыс.   |3596         |3418         |

|руб                                                |             |             |

|Всего затрат по зерновым, тыс.  руб                 |2499         |2136         |

|Показатели                                         |             |             |

|Удельный вес зерновых, %                           |             |             |

|- в площади посева                                 |45.7         |40.9         |

|- в денежной выручке хозяйства                     |52.1         |71.7         |

|- в денежной выручке растениеводства               |64.4         |100          |

|- в фуражном фонде                                 |-            |-            |

|- в убытке растениеводства                         |88.0         |55.2         |

|- в затратах растениеводства                       |69.4         |62.4         |

 

 

 

Проведем анализ имеющихся данных. Площадь  посева  зерновых  и  зернобобовых

(без кукурузы) занимает  почти  50%  в  удельном  весе,  в  1999  году  этот

показатель снизился на 4.8% по сравнению  с 1998 годом.  В  денежной  выручке

хозяйства зерновые занимают  соответственно  52.1%  и  71.7%,  в  1999  году

происходит увеличение этого  показателя  на  19.6%,  а  в  денежной  выручке

растениеводства в 1999 году этот показатель равен 100%, т.к. вся выручка  от

растениеводства – это выручка  от зерновых. Удельный вес  зерновых  в  убытке

растениеводства снизился в 1999г. по сравнению  с 1998г. на  32.8%.,  т.к.  в

1999 году была получена прибыль  от зерновых в размере 601 тыс.руб.

 

3.2. Интенсивность производства  зерна, урожайность зерновых и  валовой сбор

                         в колхозе им. Карла Маркса.

 

Специализация  хозяйства  тесно  связана  с  интенсификацией.  С  повышением

уровня   интенсификации   в   сельском   хозяйстве   появилась   возможность

производить прежнее количество продукции  на  меньшей  площади  сельхозугодий

или с меньшим поголовьем животных. Это дает больший экономический  эффект.

Интенсификацией  сельскохозяйственного   производства   называется   процесс

дополнительного вложения труда и  капитала на единицу земельной  площади.  Ее

формами  являются  все  мероприятия,  которые   сопровождаются   увеличением

вложений на единицу земельной  площади.

Эффективность  интенсификации  определяется  количеством  затрачиваемого  на

единицу площади сельхозугодий, труда  и капитала.

Уровень интенсивности  можно  характеризовать  двумя  показателями,  которые

дополняют друг друга: затратами  труда  в  человеко  –  часах  и  стоимостью

основных и оборотных средств (капитала) на 1 га.

Для  характеристики   результата   интенсификации   (эффективность   данного

процесса) определяют валовой и  чистый доход на  1  га.  В  этих  показателях

заключается понятие цели предприятия  – получение максимума прибыли.

Выделяют   несколько   факторов,    определяющих    уровень    интенсивности

производства  в  хозяйстве:  цена  продукции  и  ресурсов,  качество  почвы,

климат, расположение земельных участков. Основное содержание  интенсификации

заключается в обеспечении роста  сбалансированности факторов и устранение  их

дисбаланса.

Проанализируем по  годам  изменение  уровня  интенсивности  производства,  а

также посевной площади, урожайности  и валового выхода продукции в  следующей

таблице.

 

Таблица 2 – Динамика  размера  и  продуктивности  зернового  производства  в

колхозе им. Карла Маркса Хохольского  района.

 

|Показатели          |Единица    |1998г.  |1999г.  |1999г.  в %|По району в|

|                    |измерения  |        |        |к 1998г.  |1999г.     |

|Площадь пашни       |Га         |3494    |3618    |103.5     |68 308     |

|Посевная площадь    |Га         |1600    |1480    |92.5      |24 499     |

|зерновых и          |           |        |        |          |           |

|зернобобовых        |           |        |        |          |           |

|Урожайность         |Ц/га       |15.2    |13.7    |90.1      |16.0       |

|Валовой сбор        |Ц          |24 244  |20 262  |83.5      |393 162    |

|Выход зерна на 100  |Ц          |693.8   |560.0   |80.7      |575.57     |

|га пашни            |           |        |        |          |           |

 

 

 

Следовательно, площадь пашни в 1999 г. увеличилась на 124 га по сравнению  с

1998 г. Посевная площадь зерновых  сократилась в 1999 г. на  120  га  или  на

7.5%.  Урожайность  также   снизилась  на  9.9%  в  1999г.   и   стала   ниже

среднерайонной на  2.3 ц/га. Выход  зерна на 100 га пашни в 1999 г.  снизился

по сравнению с предыдущим годом  на 133.8 ц.

Для того, чтобы рассмотреть и  выяснить по  каким  причинам  понизился  выход

продукции,  необходимо  рассмотреть  показатели   интенсификации   зернового

производства.

 

Таблица 3 – Показатели интенсификации зернового производства.

 

|Показатели                |По хозяйству               |В среднем по  |

|                          |                           |району в      |

|                          |                           |1999г.        |

|                          |1998г.       |1999г.       |              |

|Исходные данные           |             |             |              |

|Производственные затраты, |5634         |6343         |1257.6        |

|тыс. руб                  |             |             |              |

|Стоимость удобрений,      |1            |20           |1247          |

|тыс.руб                   |             |             |              |

|Затраты труда, тыс.*чел –  |31           |30           |543           |

|час.                      |             |             |              |

|Площадь посева зерновых,  |1600         |1480         |24494         |

|га                        |             |             |              |

|Выход продукции, ц        |24 244       |20262        |393162        |

|Валовой доход, тыс.руб.   |-884         |2067         |50301         |