Ефективність виробництва зерна

 

        Аналізуючи таблицю 2.2 видно, що в структурі грошової виручки за 3 роки найбільшу питому вагу мають зернові та зернобобові, соняшник, відповідно 49,34 %, 18,36 % від загальної реалізації продукції сільськогосподарського виробництва. Можна зробити висновок, що підприємство має зерновий напрям виробництва. Це говорить про те, що в господарстві добре розвинене зерновиробництво та вузькогалузеву спеціалізацію.

  Ефективність виробництва залежить не лише від розміру провідних галузей, а й від того, як розвинуті інші галузі, що мають товарний характер. 
 

2.2.Аналіз  забезпеченості і рівня використання ресурсів підприємства 

      Надзвичайно важливе значення для забезпечення управління господарством має організаційна  структура, під якою розуміють склад, розмір і розміщення виробничих підрозділів (бригад, ферм). Говорячи про наявність організаційної структури в СТОВ Агрофірма «Україна» Врадіївського району слід відмітити, що вона відповідає вимогам сучасного управління, яке може забезпечити нарощування виробничої продукції витратами на неї.

   Таблиця 2.3

   Динаміка  та структура землекористуванняя в  ДП СТОВ Агрофірма «Україна» Врадіївського району 

 

     З даних таблиці 2.3 видно, що характерним є стабільне використання однієї і тієї  ж площі та структури . Проте, змінюється тільки площа посіву за три досліджувані роки вона зменшилась на 4,4 в.п.

     Економічна  ефективність використання земельних  ресурсів розраховується на одиницю  площі.

               Таблиця 2.4

   Показники ефективності використання земельних  угідь в СТОВ Агрофірма «Україна» Врадіївського району 

 

   Цікавою є ситуація в підприємстві, оскільки при середньому значенню валової  продукції  низький показник доходу та найвищий прибуток на 1 га оброблюваних земель. Дані  доходу (збитку) від реалізації сільськогосподарської продукції в таблиці брався по підсумку Ф50 с.г., а значення чистого доходу із Ф 2 «Звіт про фінансові результати»,це свідчить про неспівпадання даних в цих формах,  тому і показники різні. Основою для розрахунків бралася таблиця 2.10.

Оскільки  переважний вплив на валове виробництво(що є об’єктом нашого дослідження ) має  виробіток, то проаналізуємо використання трудових ресурсів.(таблиці 2.5-2.7) Дані таблиці відображають як кількісні  так і якісні показники результатом при цьому виступає працемісткість та виробіток.  Трудовий потенціал підприємства являє собою кількість і якість праці,

на яку  може розраховувати підприємство. Його можна виміряти максимально

можливим  фондом часу наявних трудових ресурсів при оптимальній інтенсивності, якості і продуктивності праці. До трудових ресурсів, крім працездатного населення відносять також підлітків і старих людей, які беруть посильну участь у виробництві. 

   Таблиця 2.5

   Забезпеченість  трудовими ресурсами  СТОВ Агрофірма «Україна» Врадіївського району 

 

Аналізуючи  дані таблиці  виявлено, що 99,28 % усіх працівників зайняті в рослинництві.В 2005 році СТОВ Агрофірма «Україна » займається лише рослинництвом, такий висновок ми можемо зробити з Форми 50 с.г.

 

   Таблиця2.6 

   Показники економічної ефективності використання трудових ресурсів в  СТОВ Агрофірма «Україна» Врадіївського району

 

     В СТОВ Агрофірмі «Україна» Вродіївського  району трудові ресурси використовуються дуже ефективно, про це свідчать високі показники економічних результатів в розрахунку на одного середньорічного працівника. Наступним кроком є дослідження ефективності використання основних виробничих засобів підприємства. Актуальність цього дослідження зростає в сучасних умовах, коли матеріально-технічна база більшості сільськогосподарських підприємств суспільного сектору є послабленою, майже не вкладаються кошти в її оновлення .

     Показники економічної ефективності використання і забезпеченість виробничими ресурсами  відображають рівень та темпи розвитку підприємства, співвідношення на організаційні  форми галузей і структурних підрозділів, ступінь використання живої і уречевленої праці, суспільну значимість. 

   Таблиця 2.7  

   Забезпеченість  основними засобами ДП СТОВ Агрофірма «Україна» Врадіївського району 

 

      В даній таблиці наведені розрахункові  дані щодо забезпеченості основними  засобами виробничий процес. Кількість  основних засобів на 100 га сільськогосподарських  угідь за досліджуваний період  зросла на 64,25%, а на одного середньорічного зросла приблизно в 2 рази. Така тенденція веде до покращення умов праці та ефективності трудових ресурсів.

   Таблиця 2.8

     Показники стану та руху основних засобів в СТОВ Агрофірма «Україна»

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Загальний стан основних засобів добрий, але  за період, досліджуваний в нашій  роботі, коефіцієнт зносу та вибуття  зріс, а оновлення – зменшився. Ці явища разом змінили показник росту в негативному напрямку за ти роки він впав на 36,78%.    
 
 
 
 
 
 
 

   Таблиця 2.9

   Економічна  ефективність використання основних виробничих засобів в  СТОВ Агрофірма «Україна» Врадіївського району