Апеляційний суд України

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2013 в 14:10, курсовая работа

Описание работы

Апеляційні суди є важливою ланкою судів загальної юрисдикції. Розгляд кримінальних і цивільних справ у апеляційному порядку має важливе значення, дозволяє не допустити набрання чинності незаконними і необґрунтованими рішеннями, вироками, ухвалами і постановами, тим самим сприяючи здійсненню цілей і завдань правосуддя. Не порушуючи принципу незалежності суддів місцевих судів при розгляді ними справ, суди апеляційних судів дають вказівки у матеріалах конкретних справ, підвищуючи якість і ефективність правосуддя.
У системі судів загальної юрисдикції діють апеляційні суди, як суди апеляційної інстанції з розгляду цивільних і кримінальних, господарських, адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення.

Содержание

Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Розділ 1. Загальна характеристика апеляційних судів в судовій системі України. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Місце апеляційних судів в судовій системі. . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Види апеляційних судів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Розділ 2. Склад і організація роботи апеляційних судів . . . . . . . . . . . .
2.1. Порядок обрання і склад (апарат) апеляційних судів. . . . . . . . . . .
2.1.1. Судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.2. Голова суду. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.3. Заступники голови суду. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.4. Судові палати. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Повноваження апеляційних судів. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Організація роботи в апеляційних судах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Розділ 3. Апеляційний суд України . . . . .
Висновок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список використаних джерел . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Работа содержит 1 файл

текст.docx

— 78.08 Кб (Скачать)

Апарат апеляційного суду та прирівняних до нього судів ( до якого входять помічник голови суду, завідувач канцелярії, секретарі суду, секретарі судового засідання, консультант, діловод, судовий розпорядник, архіваріус, завідувач господарства, експедиція, кодифікація) сприяє здійсненню правосуддя, створюючи умови для всебічної підготовки справ перед розглядом за дорученням судді.

Керівництво апаратом суду здійснює голова суду. 
Консультанти вивчають скарги і справи, що надійшли до суду для перевірки в апеляційному порядку. Про результати розгляду вони доповідають голові суду, який переглядає справу. Група консультантів бере участь у підготовці матеріалів для вивчення й узагальнення судової практики й аналізу судової статистики. Вони здійснюють роботу зі систематизації законодавства, що дає можливість здійснювати правосуддя у точній відповідності чинному законодавству.

Завідувач канцелярії організовує  роботу канцелярії; керує роботою  секретарів, діловодів, друкарок, архіваріуса; організовує прийом відвідувачів, доповідає голові суду або заступникам про кореспонденцію, що надійшла до суду; здійснює контроль за веденням документів первинного обліку, нарядів, обліку й реєстрації звернень громадян і юридичних осіб та строками їхнього вирішення; контролює відправку справ зі скаргами, поданнями, протестами до вищої ланки судової системи.

Секретаріат суду апеляційного суду виконує функції організаційно-технічного характеру. Завідувач секретаріатом (канцелярією) організує прийом відвідувачів головою суду, подає йому пошту, видає  учасникам судового процесу з  дозволу голови суду чи його заступників  копії рішень, вироків, ухвал і  постанов.

Секретарі судового засідання:

  • здійснюють роботу з безпосередньої підготовки матеріалів справи до слухання (викликають повісткою в судове засідання позивача, відповідача, потерпілого, свідків, експертів, перекладачів, забезпечують вручення копії обвинувального висновку підсудному);
  • повідомляють прокурора про день і годину розгляду справи;
  • готують і вивішують для інформації списки справ у визначений період для конкретного судді;
  • ведуть протоколи судового засідання, де повно й об'єктивно викладають усі дії і рішення суду, а також дії учасників процесу.

Після закінчення засідання  секретар оформляє цивільну чи кримінальну  справу (складає опис документів, якими  була доповнена справа, підшиває і  нумерує їх), підписує належним чином  оформлену справу в судді, що головував  у цьому засіданні, і здає її до канцелярії. Судовий розпорядник  як у місцевому суді забезпечує належний стан залу судового засідання і запрошує до нього учасників процесу; слідкує  за додержанням порядку особами, присутніми у залі судового засідання; під час судового засідання приймає  від учасників процесу документи  та інші матеріали і передає до суду; виконує інші доручення головуючого  у судовому засіданні, які пов'язані  зі створенням умов, необхідних для  розгляду справи.

На секретарів суду покладено:

  • виконання доручень голови суду, заступників голови суду та завідувача канцелярії;
  • реєстрацію, облік і зберігання кримінальних, цивільних, про адміністративні правопорушення та інших справ і матеріалів;
  • ведення картотек, журналів, нарядів; оформлення документів щодо звернення до виконання вироків, рішень, ухвал, постанов суду й контроль за одержанням повідомлень про виконання; облік і зберігання речових доказів (також може бути покладено на судового розпорядника) тощо.

Секретарі судового засідання  ведуть протокол судового засідання; оформляють справи після їхнього розгляду; ведуть журнал судових засідань; викликають засідателів і обліковують їхню роботу, складають і вивішують  списки справ, призначених до розгляду в судовому засіданні, тощо. 
Консультант суду проводить роботу з обліку законодавства й судової практики; бере участь в узагальненні судової практики та обліковує цю роботу. 
Голова обласного суду може мати в складі суду помічника, на якого покладають:

  • збирання, узагальнення пропозицій і підготовку проекту плану роботи суду;
  • контроль за виконанням плану роботи суду;
  • організацію та аналіз роботи з вирішення звернень громадян і юридичних осіб;
  • діловодство по кадрах, ведення книги наказів; ведення судової статистики (може виконувати консультант з питань статистики), правильне та своєчасне складання звітів;
  • підготовку даних судової статистики та інших матеріалів для розгляду на оперативних нарадах, засіданнях президії;
  • контроль за виконанням рішень оперативних нарад і засідань президії;
  • забезпечення зв'язку із засобами масової інформації, правоохоронними органами та підготовку відповідних матеріалів.

Судовий розпорядник, про  якого згадували раніше:

  • забезпечує додержання порядку в залі судового засідання та приміщенні суду;
  • контролює наявність наочної довідкової інформації, а саме: покажчиків кабінетів, графіків прийому громадян, зразків процесуальних документів, списків розгляду справ;
  • забезпечує виконання розпоряджень головуючого щодо порушників у судовому засіданні - складання відповідного протоколу; за потреби викликає працівників міліції для наведення порядку в залі судового засідання та приміщенні суду;
  • запрошує свідків до залу, стежить за тим, щоб недопитані свідки не спілкувалися з допитаними;
  • у виняткових випадках для забезпечення оперативного розгляду справ терміново доставляє листи, запити, інші документи;
  • контролює своєчасну доставку до суду конвойною службою осіб, які перебувають під вартою, та своєчасне виготовлення й вручення конвойній службі необхідних документів;
  • обліковує й зберігає речові докази;
  • за потреби забезпечує доставку речових доказів у встановленому порядку на судове засідання.

Діловод веде облік вхідної  і вихідної кореспонденції .

 

 

Розділ 3. Апеляційний суд України

 

Для забезпечення права на апеляційне оскарження судових постанов, ухвалених апеляційними судами в  першій інстанції, відповідно до Закону утворено Апеляційний суд України.

Апеляційний суд  України — це судовий орган у системі судів загальної юрисдикції, який розглядає справи тільки у апеляційному порядку відповідно до чинного процесуального законодавства України.

Апеляційний суд України  мав бути створений відповідно до Указу Президента України від 1 жовтня 2002 р. № 889/2002 "Про Апеляційний суд України, Касаційний суд України та Вищий адміністративний суд України". Але Апеляційний суд України не створено, жоден з кандидатів на посаду судді Апеляційного суду України не призначений.

Відповідно до Закону України  «Про судоустрій та статус суддів»  зі змінами від 24.05.2012р. у випадках, передбачених процесуальним законом, вищі спеціалізовані суди розглядають  справи відповідної судової юрисдикції як суд першої  або апеляційної  інстанції.

 

Висновок

 

Важливе місце у судовій  системі займають апеляційні суди. Вони належать до другої ланки єдиної системи судів загальної юрисдикції. Суди даного рівня мають широке коло повноважень з розгляду цивільних  і кримінальних справ як суд першої та апеляційної інстанцій. Апеляційні суди є судами вищого рівня стосовно місцевих загальних судів.

До складу апеляційних  судів входять судді, як правило, обрані Верховною Радою України  безстроково чи, в окремих випадках, призначені Президентом України в межах п'ятирічного строку. Кількість суддів у кожному апеляційному суді визначає Президент України.

Голова апеляційного суду має першого заступника та заступників  голови суду - голів судових палат. Їх обирають загальні збори відповідного суду зі складу суддів апеляційного суду відповідно до кількості судових  палат. У разі відсутності судових  палат обирається лише заступник  голови суду.

Для вирішення організаційних питань у апеляційних судах діє  президія апеляційного суду. До повноважень  президії апеляційного суду віднесено  також розгляд узагальнень судової  практики, надання методичної допомоги місцевим судам тощо.

 

 

Список використаних джерел

 

НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ:

1. Кримінальний кодекс України //Відомості Верховної Ради України, 2001, № 25-26, ст.131.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України, Верховна Рада України, 2012.

3. Про судоустрій і статус суддів: Закон України //Відомості Верховної Ради України, 2010, № 41-42, № 43, № 44-45, ст.529.

4. Цивільний процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України, 2004, № 40-41, 42, ст.492.

5. Про Апеляційний суд України, Касаційний суд України та Вищий адміністративний суд України: Указ Президента України//

 

СПЕЦІАЛЬНА ЛІТЕРАТУРА:

6. Маляренко В. Т. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України. Підручник, Київ: Юрінком Інтер, 2007

7. Музиченко П.П. Історія держави і права України, 2007.

8. Науково-практичний коментар Закону України "Про судоустрій і статус суддів"/ Теліпко В. Е. ; За ред. Молдована В. В. - К.: Центр учбової літератури, 2011. - 528 с.

9. Організація судових та правоохоронних органів: підручник для студентів юрид. спеціальностей вищих навч. закладів / І. Є. Марочкін, Н. В. Сібільова, В. П. Тихий та ін. За ред. І. Є. Марочкіна, Н. В. Сібільової. — Х.: ТОВ «Одіссей», 2007. — 528 с.

10. Судові та правоохоронні органи України: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / А. П. Гель, Г. С. Семаков, С. П. Кондра-кова. — К.: МАУП, 2004.-272 с.

11. Тимченко С. М. Судові та правоохоронні органи України. – К.,2004.

12. Фіолевський, Д. П. Судова влада і правоохоронна система в Україні: навчальний посібник для вузів / Фіолевський, Д. П.. - К. : Кондор, 2006. - 320 с.

13. Юзікова Н. С. Судові та правоохоронні органи України: Навчальний посібник. — Вид. четверте, пєрероб. і допов. — К.: Істина, 2006. — 320 с.

14. Ясинок М.М., Кройтор В.А., Тогобіцька А.А. Судові та правоохоронні органи України: навч. пос. – Суми: МакДен, 2008. – 280с.

 

 

 

 

 

 

 

Додатки

 

 

Додаток А. МЕРЕЖА ТА КІЛЬКІСНИЙ СКЛАД СУДДІВ АПЕЛЯЦІЙНИХ СУДІВ

 

 

№ з/п

Найменування апеляційного суду

Кількість суддів

Місцезнаходження суду

1.

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

91

м. Сімферополь та м. Феодосія

2.

Апеляційний суд Вінницької області

57

м. Вінниця

3.

Апеляційний суд Волинської області

38

м. Луцьк

4.

Апеляційний суд Дніпропетровської  області

115

м. Дніпропетровськ та м. Кривий Ріг

5.

Апеляційний суд Донецької області

136

м. Донецьк м. Маріуполь та м. Артемівськ

6.

Апеляційний суд Житомирської області

49

м. Житомир

7.

Апеляційний суд Закарпатської  області

36

м. Ужгород

8.

Апеляційний суд Запорізької області

71

м. Запоріжжя

9.

Апеляційний суд Івано-Франківської області

51

м. Івано-Франківськ

10.

Апеляційний суд Київської області

67

м. Київ

11.

Апеляційний суд Кіровоградської  області

54

м. Кіровоград

12.

Апеляційний суд Луганської області

88

м. Луганськ

13.

Апеляційний суд Львівської області

66

м. Львів

14.

Апеляційний суд Миколаївської  області

57

м. Миколаїв

15.

Апеляційний суд Одеської області

85

м. Одеса

16.

Апеляційний суд Полтавської області

59

м. Полтава

17.

Апеляційний суд Рівненської області

33

м. Рівне

18.

Апеляційний суд Сумської області

47

м. Суми

19.

Апеляційний суд Тернопільської області

49

м. Тернопіль

20.

Апеляційний суд Харківської області

94

м. Харків

21.

Апеляційний суд Херсонської області

56

м. Херсон

22.

Апеляційний суд Хмельницької області

52

м. Хмельницький

23.

Апеляційний суд Черкаської області

46

м. Черкаси

24.

Апеляційний суд Чернівецької області

38

м. Чернівці

25.

Апеляційний суд Чернігівської  області

52

м. Чернігів

26.

Апеляційний суд міста Києва

104

м. Київ

27.

Апеляційний суд міста Севастополя

22

м. Севастополь

 

Усього

1713

 


Информация о работе Апеляційний суд України