Административные правонарушения, его состав и виды

    Длящимся  административным проступком является длительное невыполнение требований правовой нормы в виде действия или бездействия. Например, это хранение и ношение  охотничьего огнестрельного ружья  без соответствующего разрешения органов  внутренних дел или с разрешением, срок действия которого истек; ведение  хозяйственной, промысловой и иной деятельности в пограничной зоне без разрешения органов пограничной  службы.

    Есть  особенности в способах совершения административных правонарушений гражданами, должностными лицами и юридическими лицами. Граждане, в том числе  рядовые работники организаций, отвечают только за нарушение установленных  правил своими собственными действиями. Должностные лица, т.е. лица, обладающие распорядительными полномочиями, кроме  того, подлежат ответственности за административные правонарушения, связанные  с несоблюдением другими людьми установленных правил, если обеспечение  их выполнения входит в служебные  обязанности этих должностных лиц. Например, за допуск к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством, должностные лица автохозяйства, ответственные за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, подвергаются административному штрафу. Следовательно, применительно к должностным лицам содержание объективной стороны совершенных ими административных правонарушений выражается в необеспечении выполнения иными лицами тех или иных правил.

    Объективная сторона правонарушений, влекущих административную ответственность юридических лиц, выражается в действии или бездействии  руководителей, других должностных  лиц либо представителей предприятий, учреждений и организаций, нарушивших установленные для юридических  лиц требования, правила, нормы и  стандарты.

    Анализ  объективной стороны административного  правонарушения предполагает выявление  причинной связи между конкретным противоправным деянием и наступившими в результате него последствиями. Установить необходимую причинную связь (причинно-следственную зависимость) между противоправным действием (или бездействием) и наступившим  результатом - значит проанализировать, каковы физические и общественные свойства наступившего результата; выявить все  обстоятельства данного дела, условия, повлекшие наступление результата; оценить роль каждого из выясненных обстоятельств, приведших в совокупности к тому или иному результату.

    Как правило, при совершении административного  правонарушения действия, последствия  и причина являются открытыми  и наглядными, что позволяет быстро их обнаруживать и зафиксировать, немедленно оценить характер правонарушения и  применить к правонарушителю  необходимые меры административного  принуждения.

    Субъектами  административного правонарушения являются физические и юридические  лица.

    Общим субъектом административного правонарушения признаются вменяемые, достигшие 16 лет  граждане России.

    Специальным субъектом административного проступка  выступают должностные лица, родители несовершеннолетних детей, находящиеся  на территории нашей страны иностранные  граждане, не пользующиеся дипломатическим  иммунитетом, и лица без гражданства.

    Особым  субъектом административного правонарушения являются военнослужащие и находящиеся  на военных сборах граждане, а также  сотрудники органов внутренних дел, органов уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, которые за административные проступки несут ответственность  по дисциплинарным уставам и другим нормативным актам. Однако за нарушение  правил режима Государственной границы  РФ, пограничного режима, режима в пунктах  пропуска через Государственную  границу РФ, правил дорожного движения, требований пожарной безопасности вне  места службы, правил охоты, рыболовства  и охраны рыбных запасов, таможенных правил, административных правонарушений в области налогов, сборов и финансов и некоторых других они несут  административную ответственность  на общих основаниях. Исключение из этой общей нормы (ст. 2.5 КоАП) состоит  в том, что к указанным лицам  не может быть применен административный арест, а к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, кроме  того, административный штраф. Вместе с тем полномочные органы и  должностные лица, рассматривая дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, могут  вместо применения административного  наказания передавать материалы  о правонарушении соответствующим  органам военного управления (командиру  воинской части, военному коменданту, начальнику гарнизона) для решения  вопроса о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.

    Существенными особенностями в качестве субъектов  административных правонарушений характеризуются  должностные лица. Они несут административную ответственность не только за собственные действия (бездействие), связанные с неисполнением либо ненадлежащим исполнением ими своих служебных обязанностей, но и за действия подчиненных им работников, нарушающих соответствующие правила.

          Под должностными лицами, согласно Кодексу об административных правонарушениях, понимаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя  власти, т.е. наделенные в установленном  законом порядке распорядительными  полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной  зависимости. К ним относятся  также лица, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные  функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных  и муниципальных организациях, а  также в Вооруженных Силах  РФ, других войсках и воинских формированиях  Российской Федерации.

    Совершившие административные правонарушения в  связи с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных  функций руководители и другие работники  иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность  как должностные лица, если законом  не установлено иное. Таким образом, как должностные лица несут ответственность  и индивидуальные предприниматели, а также руководители и служащие юридических лиц (организаций) независимо от формы собственности, совершившие  административные правонарушения в  связи с выполнением в своих  структурах управленческих функций.

          Обладают определенными  особенностями и такие субъекты административных правонарушений, как  родители или лица, законно их заменяющие. Они несут административную ответственность  за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних (ст. 5.35 КоАП). Например, в связи с потреблением несовершеннолетними наркотических веществ без назначения врача или совершение других правонарушений, в частности мелкого хулиганства, подростком в возрасте от 14 до 16 лет, их родители и лица, их заменяющие, могут подвергаться предупреждению или административному штрафу. Тем не менее здесь нет ответственности за чужую вину: родители и лица, их заменяющие, несут ответственность не за противоправные действия детей, а за отсутствие надлежащего контроля за их поведением.

    Субъективная  сторона административного правонарушения представляет собой вину и может  выражаться как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Вина - это психическое отношение  правонарушителя к совершенному общественно опасному, противоправному  действию или бездействию и наступившему результату (о понятии вины юридического лица см. выше).

    Действуя  с умыслом, правонарушитель сознает  противоправный характер своего действия или бездействия, предвидит возможность  или неизбежность наступления вредных  последствий противоправного результата и желает его наступления (прямой умысел) или не желает, но предвидит  и сознательно его допускает  либо относится к нему безразлично - косвенный умысел. Так, должностное  лицо, совершая грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, сознательно, с прямым умыслом, совершает административное правонарушение. В другом случае водитель, выезжая из гаража на автомашине с  техническими неисправностями, не желает наступления противоправного результата, но сознательно, с косвенным умыслом, допускает его наступление. Таким  образом, правонарушитель подлежит административной ответственности  только за совершение тех общественно  опасных действий или бездействия  и их вредные последствия, в отношении  которых установлена его личная вина.

    Каждая  форма вины имеет важное значение для квалификации деяния, индивидуализации административных наказаний и т.д. Поэтому они разграничены в конкретных составах правонарушений, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях. В ряде его статей прямо указывается на умышленную форму вины. Например, умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам, референдуму (портретов кандидатов в депутаты, плакатов с их биографиями и т.п. - ст. 5.14); заведомо ложный вызов специализированных служб (пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи - ст. 19.13); умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий (ст. 17.7).

    В большинстве случаев умышленную форму вины можно установить лишь на основе анализа всех сторон состава  административного правонарушения, и прежде всего его объективной  стороны. Так, об умышленной вине может  свидетельствовать характер совершения проступка, например: сокрытие больными венерическим заболеванием источника  заражения; самовольная добыча янтаря с месторождений или мест промышленной разработки; грубое нарушение правил охоты; неоднократное, злостное, систематическое  совершение правонарушений и другие конкретные особенности действия или  бездействия, предусмотренные Кодексом. При этом умышленная вина может служить  основанием для применения к правонарушителю  более строгого наказания.

    Содержание  умышленной вины определяется характером административного правонарушения, состав которого может быть формальным или материальным. Формальным признается такой состав административного  правонарушения, который не предусматривает  наступления в результате его  совершения какого-либо общественно  опасного, вредного последствия. Констатируется лишь факт нарушения того или иного  правила, например нарушение санитарно-гигиенических  и санитарно-противоэпидемических правил и норм, нарушение правил водопользования, выпуск на линию транспортных средств, имеющих неисправности, с  которыми запрещена их эксплуатация, самовольное отступление от проектов внутрихозяйственного землеустройства. Поэтому умышленная вина при формальных составах охватывает своим содержанием осознание нарушителем лишь общественной опасности, противоправности совершенного им действия или бездействия, что для правоприменителя, а также большинства граждан обычно является вполне очевидным. Таким образом, в подобных случаях отношение виновного к последствиям правонарушения (предвидит их или не предвидит, желает наступления последствий или не желает) остается за рамками формального состава.

    Материальный  состав административного правонарушения включает в себя помимо противоправного  действия или бездействия обязательное наступление в результате их совершения общественно опасных (вредных) последствий (например, мелкое хищение, которое  влечет для собственника материальные потери, нарушение водителями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легких телесных повреждений или  материального ущерба). В связи  с этим умышленная вина предполагает осознание (понимание) нарушителем  не только общественной опасности и  противоправности содеянного, но и  возможности наступления вредных  последствий его действия либо бездействия.

    Административный  проступок может быть совершен и  по неосторожности. Неосторожная вина проявляется в двух формах: легкомыслия  и небрежности.

    Легкомыслие состоит в том, что лицо предвидит  возможность наступления противоправного  результата, но самонадеянно рассчитывает его предотвратить. Например, водитель автомашины, подъезжая на большой  скорости к перекрестку, рассчитывал  остановить машину при сигнале, запрещающем  движение, но не сумел этого сделать  и выехал на перекресток на красный  свет.

    Небрежность состоит в непредвидении возможности  противоправных последствий, хотя при  данных обстоятельствах лицо должно было и могло их предвидеть. Так, механик автохозяйства, не проверив качество ремонта, дал распоряжение выпустить автомашину на линию, где автоинспектор обнаружил серьезные технические дефекты. Механик автохозяйства действовал небрежно. Он не предвидел общественной опасности своей недобросовестности, но должен был и мог предвидеть возможность наступления тяжелых последствий.

    Административное  правонарушение, совершенное по неосторожности, является менее опасным по сравнению  с правонарушением, совершенным  умышленно. Так, ряд статей Кодекса  об административных правонарушениях  допускает обе формы вины, и, естественно, совершение правонарушения по неосторожности может служить основанием для  назначения менее строгого наказания  в пределах, установленных санкцией конкретной правовой нормы. Например, такие административные правонарушения, как умышленная порча паспорта или  утрата его по небрежности (ст. 19.16 КоАП), в зависимости от формы вины повлекут и различные по тяжести административные наказания.

    При неосторожной вине в форме легкомыслия  нарушитель не допускает вредных  последствий своих действий, надеясь  их предотвратить, справиться с возникшими негативными явлениями. При этом он рассчитывает на свои силы, знания, опыт и другие возможные обстоятельства. И если вредные последствия все  же наступают, нарушитель несет ответственность  за свою самонадеянность.