Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2012 в 10:22, курсовая работа
Целью работы является описание прогрессивных методов учета затрат и выявление наиболее альтернативных из них и построение различных бюджетов хозяйственной деятельности предприятия.
Для осуществления этой цели необходимо выполнить следующие задачи:
определить сущность затрат на производстве продукции;
рассмотреть существующие системы учета затрат на производстве;
рассчитать некоторые бюджеты хозяйственной деятельности и построить их.
Введение……………………………………………………………………………...3
1 Теоретические основы проектирования системы учета затрат на производство продукции…………………………………………………………………………….5
1.1. Понятие классификация затрат на производство продукции………..5
1.2 Системы учета затрат на производство продукции…………………….8
1.3 Прогрессивные системы учета затрат………………………………….14
2 Бюджетирование хозяйственной деятельности организации…………………17
2.1 Формирование бюджета продаж предприятия………………………...18
2.2 Бюджет производства…………………………………………………...23
2.3 Бюджет потребности в материала………………………………………24
2.4 Бюджет закупок………………………………………………………….25
2.5 Бюджет прямых затрат на оплату труда……………………………….26
2.6 Бюджет постоянных расходов…………………………………………..26
2.7 Бюджет цеховой себестоимости..............................................................28
2.8 Бюджет прибылей и убытков…………………………………………...30
3 Оценка экономической эффективности бюджетирования…………………….31
Заключение………………………………………………………………………….34
Список использованной литературы……………………………………………...35
Приложение А «Исходные данные для варианта № 10»…………..……………36
Определим совокупные накладные расходы с учетом того, что вспомогательные подразделения обслуживают друг друга. Для расчетов используют систему уравнений:
+
(2.10)
где, - совокупные накладные расходы обслуживающего подразделения 1 и 2;
- первоначальное распределение накладных расходов без учета взаимных услуг подразделений 1 и 2;
- доля первого подразделения в накладных расходах второго подразделения;
- доля второго подразделения в накладных расходах первого
подразделения;
подразделение 1 - склад;
подразделение 2 – энергетический цех.
= 84 + 0,1449 * | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
= 84 + 0,1449 *
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Таблица 2.18 - Распределение совокупных накладных расходов
|
2.7 Бюджет цеховой себестоимости
Бюджет цеховой себестоимости
сводит воедино затраты на
материалы, заработную плату,
организацию и подготовку
Таблица 2.19 - Бюджет цеховой себестоимости (распределение по цехам)
Статья затрат |
Цех №1 |
Цех №2 |
Цех №3 |
Цех №4 |
Цех №6 |
Итого |
Затраты на материалы, у.д.е. |
558,6 |
297 |
224 |
163,2 |
128 |
1370,8 |
Затраты на оплату труда, у.д.е. |
134,36 |
93,61 |
- |
- |
470,82 |
699,09 |
Итого переменные затраты, у.д.е. |
692,96 |
390,61 |
224 |
163,2 |
598,82 |
2069,59 |
Продолжение Таблицы 2.19
Затраты на содержание склада, у.д.е. |
19,12 |
21,51 |
14,34 |
9,56 |
16,73 |
96 |
Затраты на содержание энергетического хоз-ва, у.д.е. |
16,22 |
22,12 |
17,7 |
20,65 |
8,85 |
78,85 |
Итого постоянные затраты, у.д.е. |
35,34 |
43,63 |
32,04 |
30,21 |
25,58 |
166,8 |
Итого цеховая себестоимость, у.д.е. |
728,3 |
434,24 |
256,04 |
193,41 |
624,4 |
2,236,39 |
Таблица 2.20 - Бюджет цеховой себестоимости (распределение по товарам)
Статья затрат |
Товар |
Итого | |
Ж |
З |
||
Материал 1 |
- |
564,14 |
523 |
Материал 2 |
283,72 |
- |
274,8 |
Материал 3 |
- |
- |
211 |
Материал 4 |
- |
- |
173,6 |
Материал 6 |
136,16 |
128,06 |
114,2 |
Итого материалов, у.д.е. |
419,88 |
692,2 |
1296,6 |
Прямые затраты на оплату труда |
199,82 |
224,4 |
689,44 |
Итого переменные затраты, у.д.е. |
534,92 |
801,3 |
1986 |
Затраты на содержание склада, у.д.е. |
34,2 |
27,7 |
105,8 |
Затраты на содержание энергетического хозяйства, у.д.е. |
34,1 |
31,97 |
93,77 |
Итого постоянные затраты, у.д.е. |
68,3 |
59,67 |
199,57 |
Итого цеховая себестоимость, у.д.е. |
603,22 |
860,97 |
2185,6 |
Цеховая себестоимость еденицы товара, у.д.е. |
2,9 |
4,6 |
- |
2.8 Бюджет прибылей и убытков
Бюджет прибылей
и убытков представляет собой
прогноз о прибылях и убытках,
он аккумулирует в себе информацию
из всех других бюджетов: сведения о
выручке, переменных и постоянных затратах,
а следовательно, позволяет проанализировать,
какую прибыль предприятие
Таблица 2.21 - Бюджет прибылей и убытков (Товары Ж, З)
Показатель |
Товар |
Итого |
В % к выручке | |
Ж |
з | |||
Объем продаж, у.д.е. |
370 |
348 |
718 |
- |
Цена за ед., у.д.е. |
6,6 |
6,38 |
- |
- |
Выручка, у.д.е. |
2442 |
2220,24 |
4662,24 |
100 |
Итого материалы, у.д.е. |
419,88 |
692,2 |
1296,6 |
27,81 |
Прямые затраты на оплату труда, у.д.е. |
199,82 |
224,4 |
689,44 |
20,25 |
Итого переменные затраты, у.д.е. |
619,7 |
916,6 |
1986,04 |
42,6 |
Сумма покрытия, у.д.е. |
1822,3 |
1303,64 |
2676,2 |
57,4 |
Затраты на содержание склада, у.д.е. |
34,2 |
27,7 |
105,8 |
2,27 |
Затраты по энергетическому цеху, у.д.е. |
34,1 |
31,97 |
93,77 |
2,01 |
Итого постоянные затраты, у.д.е. |
68,3 |
59,67 |
199,57 |
4,28 |
Итого издержки, у.д.е. |
688 |
976,27 |
2185,61 |
46,88 |
3 Оценка экономической
3.1 Анализ прибыли и
Показатели
рентабельности являются относительными
характеристиками финансовых результатов
и эффективности деятельности предприятия.
Они характеризуют
При анализе
прибыльности предприятия отдельно
рассматриваются и сравниваются
между собой результаты основной
деятельности, прочих операций и деятельности
организации в целом. Рост прибыли
создаёт финансовую базу для самофинансирования,
расширенного производства, решение
проблем социальных и материальных
потребности трудового
Таблица 3.1 – Анализ прибыльности и рентабельности
Показатели |
До бюджетирования |
После бюджетирования |
Выручка |
2626 |
4662 |
Переменные затраты |
1890 |
1986 |
Сумма покрытия |
736 |
2676 |
Постоянные затраты |
175 |
204 |
Прибыль |
667 |
1215 |
Рентабельность, % |
25,40 |
26,06 |
На основе приведенной таблицы 3.1, можно сказать что после бюджетирования рентабельность продаж увеличилась, за счет увеличения выручки, а так же прибыли. Также рентабельность возросла на 1 % за счет исключения из производственной программы не рентабельных товаров А,Б.
3.2 Маржинальный анализ результатов бюджетирования
Произведу расчеты по вычислению коэффициента валовой маржи с последующим изменением значений факторов в базовом периоде на значения в планируемом периоде по формулам:
Квм
= ВМ/В,
где Квм – коэффициент валовой маржи;
ВМ – валовая маржа;
В – выручка.
Алгоритм анализа:
Квмб = ВМб/Вб
Квмб = 842/2626 = 0,32
Квм1 = ВМпл/Вб
Квм1 = 2676/2626 = 1,02
Квмпл = ВМпл/Впл
Квмпл = 2676/4662 = 0,57
Выводы:
1) Изменение
суммы покрытия (валовой маржи)
привело к увеличению
2) Изменение
выручки от реализации товаров
привело к снижению
Рентабельность продаж в планируемом периоде составит:
Rпр = Прибыль/Выручка*100 %
Rпр = 1215/4662*100 = 26,06 %
Рентабельности продаж составила 26,06 % - это означает, что на рубль реализованной продукции приходится 26 копеек прибыли от реализации продукции.
Таким образом,
можно сделать вывод, что наибольшее
влияние на изменение значения коэффициента
валовой маржи в планируемом
периоде по сравнению с базовым
в данном случае имеет изменение
структуры производственной программы
и последующие действия по распределению
ограниченных ресурсов, проведенные
в порядке составления
Заключение
В курсовой работе рассмотрены общие вопросы, касающиеся управленческого учета и бюджетирования как составной части управление предприятием в рыночной экономики.
В первом разделе данной работы рассматривалась информация о прогрессивных, применяемых в отечественной и зарубежной практике методах, видах учета затрат.
Во второй
главе производилось
- бюджет продаж;
- бюджет производства;
- бюджет потребности в материалах;
- бюджет закупок;
- бюджет прямых затрат на оплату труда;
- бюджет постоянных расходов;
- бюджет цеховой себестоимости;
- бюджет прибыли и убытков.
В третьем разделе была проведена оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий, а также сделаны выводы, о большем влиянии определенных факторов на результирующие показатели.
Можно сделать вывод о том, что наиболее рациональными, применимыми к современным условиям хозяйствования являются: метод учета затрат «стандарт-кост» и «директ-костинг». Так как именно эти методы позволяют решить задачу предотвращения неоправданных затрат. Учет затрат при использовании данных методов сосредотачивается не на конечном продукте производства, а непосредственно на производственном процессе.