Учетная политика предприятия и его роль в принятии управленческих решений

      являются:

      •        способы начисления амортизации по отдельным группам нематериальных активов;

      ·  сроки полезного использования нематериальных активов.

      При выборе способа начисления амортизации  для соответствующей группы нематериальных активов следует использовать следующие  нормативные документы:

      •  ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов»;

      •  НК РФ ПФ (глава 25);

      •  МСФО № 38 «Нематериальные активы».

      В соответствии с ПБУ 14/2000 амортизационные  отчисления по нематериальным активам  осуществляются одним из следующих  способов: линейный способ; способ уменьшаемого остатка; способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг).

      НК  РФ предусматривает возможность  использования линейного и нелинейного  методов начисления амортизации  по нематериальным активам.

      МСФО  № 38 (п. 89) рекомендует использовать следующие методы начисления амортизации:

      • метод равномерного начисления;

      •  метод уменьшаемого остатка;

      •  метод единиц продукции. 

      Согласно  ПБУ 14/2000 срок полезного использования  нематериальных активов определяется организацией при принятии объекта к бухгалтерскому учету, исходя из ожидаемого срока использования объекта, срока Действия патента, свидетельства и других ограничений сроков использования объектов, количества продукции или иного натурального показателя объема работ, ожидаемого к получению в результате использования этого объекта.

      По  нематериальным активам, по которым  невозможно определить срок полезного  использования объекта, нормы амортизационных  отчислений устанавливаются в расчете  на 20 лет. Срок полезного использования  нематериальных активов не может превышать срок деятельности организации.

      В соответствии с МСФО № 38 срок полезной службы нематериальных активов может  составлять более 20 лет . В п. 84 МСФО № 38 указывается, что «срок полезной службы нематериального актива может  быть очень большим, но всегда имеющим предел».

      По материально-производственным запасам (МПЗ) основным элементом учетной политики является выбор способа (метода) оценки израсходованных МПЗ. ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» и НК РФ разрешают отражать в учете израсходованные материальные ресурсы (сырье, материалы, топливо и др.), используя методы оценки запасов по:

      •  себестоимости каждой единицы;

      •  средней себестоимости, определяемой по окончании каждого месяца по однородным видам материальных ресурсов или по отдельным видам ресурсов;

      •  себестоимости первых по времени закупок партий материальных ресурсов (метод ФИФО);

      •  себестоимости последних по времени закупок партий материальных ресурсов (метод ЛИФО).

      В международной практике помимо вышеназванных используют следующие способы (методы):

      •  ХИФО;

      •   ЛОФО;

      •  перманентной переоценки;

      •  по твердым ценам;

      •  по ценам концерна;

      •  по ценам приобретения;

      •  по ценам дня;

      •  по учетным ценам.

      При выборе варианта оценки израсходованных  материалов следует принимать во внимание уровень инфляции, финансовое состояние организации, политику ценообразования и налогообложения, а также условия реализации продукции.

      По  покупным товарам элементом учетной  политики является выбор метода их оценки, при котором целесообразно за основу принять соответствующие положения финансового или налогового учета.

      В соответствии с п. 6 и 13 ПБУ 5/01 «Учет  материально-производственных запасов» затраты по заготовке и доставке товаров до центральных складов, производимые до момента их передачи в продажу, могут включаться:

      •  в стоимость приобретенных товаров;

      •  в состав расходов на продажу.

      Организации розничной торговли могут оценивать  товары (п. 13 ПБУ 5/01) по:

      •  продажной стоимости с отдельным учетом наценок (скидок);

      •  стоимости приобретения.

      Налоговым кодексом (ст. 268) предусмотрена оценка приобретенных товаров одним  из следующих методов:

      •  по методу ФИФО;

      •  по методу ЛИФО;

      •  по средней стоимости;

      •  по стоимости единицы товара.

      По  учету затрат на производство и выпуска продукции элементами учетной политики являются:

      •  определение центров затрат;

      •  установление контролируемых расходов по каждому центру затрат;

      •  выбор ответственных за расходы по каждому центру затрат;

      •  выбор способа группировки затрат и списания затрат;

      •  выбор перечня статей калькуляций;

      •  выбор способа оценки незавершенного производства;

      •  выбор способа оценки готовой и отгруженной продукции;

      •  выбор трансфертных цен;

      •  выбор варианта сводного учета затрат на производство; определение порядка и сроков погашения расходов будущих периодов;

      •  выбор способов распределения косвенных расходов между объектами учета и калькулирования;

      •  выбор методов учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.

      Определение центров затрат  зависит от организационных, технологических и ряда других особенностей организации, а также целей управленческого учета. При установлении перечня центров затрат должно быть обеспечено оптимальное соотношение затрат на ведение учета с эффектом осуществления контроля по каждому центру затрат.

      Установление  контролируемых расходов по каждому  центру затрат зависит от уровня управления затратами (первого, второго и последующих уровней) и времени осуществления расходов. Перечень контролируемых расходов по каждому центру затрат указывают в формах смет затрат на производство и отчетов по центрам затрат.

      Выбор ответственных за расходы по каждому центру затрат зависит от принятой системы управления затратами и уровня соответствующих центров затрат. В центрах затрат первого уровня управления затратами ответственность за них обычно возлагается на исполнителей соответствующих работ. На уровне организационных единиц ответственными за расходы обычно признаются руководители этих единиц (бригад, участков, отделений и т.п.).

      Выбор способа группировки затрат и  списания затрат на производство. В настоящее время в учетной практике России применяются два основных способа группировки и списания затрат на производство:

      •  деление затрат на основные и накладные и исчисление полной производственной себестоимости продукции;

      •  деление затрат на переменные, условно-переменные и постоянные и исчисление неполной производственной себестоимости продукции.

      Наряду  с указанными двумя способами  в управленческом учете можно  использовать третий способ - деление затрат на переменные и постоянные и исчисление себестоимости на основе переменных затрат (вариант системы директ-костинг).

      Выбор перечня статей калькуляции. При установлении перечня статей калькуляции необходимо учитывать отраслевые особенности организации, ее организационную структуру, необходимость обеспечения сопоставимости статей калькуляции в планировании и учете и ряд других особенностей.

      Для промышленных организаций за основу целесообразно принять статьи калькуляций, установленные Основными положениями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции.

      Выбор способа оценки незавершенного производства. Незавершенное производство в массовом и серийном производстве целесообразно оценивать способами, принятыми в финансовом учете.

      Выбор способа оценки готовой и отгруженной  продукции. Готовая продукция и товары отгруженные могут отражаться в управленческом учете, как правило, аналогично вариантам, принятым в финансовом учете.

      Выбор трансфертных цен. Трансфертные цены устанавливаются на основе:

      •  рыночных цен;

      •  затрат;

      •  договоров.

      При использовании второго метода для  определения трансфертных цен указывают  конкретную основу затратной трансфертной цены:

      •  переменные затраты;

      •  полные затраты;

      •  полные затраты плюс прибыль.

      Выбор варианта сводного учета затрат на производство. Сводный учет затрат на производство организуется по бесполуфабрикатному или полуфабрикатному вариантам.

      Полуфабрикатный вариант сводного учета затрат на производство позволяет выявлять себестоимость  полуфабрикатов на различных стадиях его обработки и тем самым обеспечивает более действенный контроль за процессом формирования себестоимости продукции.

      На  практике нередко применяется смешанный  или частично полуфабрикатный вариант  сводного учета затрат на производство, при котором часть полуфабрикатов отражается в учете, а на последующих стадиях учет ведется по бесполуфабрикатному варианту.

      Определение порядка и сроков погашения расходов будущих периодов. Порядок и сроки погашения расходов будущих периодов зависят прежде всего от вида этих расходов. Например, расходы на подготовку и освоение производства списываются на текущие затраты в течение нескольких лет. Расходы на приобретение лицензий списываются на затраты в течение срока их действия. Расходы по ремонту основных средств, учтенные в начале года, могут списываться в течение года равномерно по месяцам или пропорционально объему продукции по месяцам.

      Выбор способов распределения косвенных  расходов между объектами учета  и калькулирования зависит от технологических, организационных и ряда других особенностей организаций и должен быть направлен на обеспечение более точного исчисления себестоимости отдельных видов продукции, работ, услуг.

      Выбор методов учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. При решении вопроса о выборе методов учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции нужно принимать во внимание технологические, организационные, отраслевые и другие особенности производства продукции. 

      1.3. Степень изученности вопроса на современном этапе. 

      В связи с возникновением новых  экономических и правовых отношений между хозяйствующими субъектами различных организационно-правовых форм собственности, существенными изменениями экономических отношений в стране, ростом удельного веса капитальных вложений иностранных инвесторов в экономику России, расширением хозяйственных связей с зарубежными странами потребовалась проработка теоретических и прикладных аспектов проблемы перестройки бухгалтерского учета в условиях перехода к рыночной экономике. И в этой связи актуальной стала проблема приближения бухгалтерской отчетности, представляемой российскими организациями, к требованиям международных стандартов с целью привлечения иностранного капитала в качестве инвестиций в экономику, базовые отрасли промышленности и на развитие рыночной инфраструктуры. Актуальным также стало требование сравнимости учетных данных, препятствием для обеспечения которого являются различия в методах учета, принятых в Российской Федерации и других странах, с которыми установлены постоянные экономические контакты. В целях обеспечения сопоставимости бухгалтерской информации, накапливаемой различными организациями, и ее доступности для внутренних и внешних пользователей в Российской Федерации и были предприняты определенные меры для перевода отечественной системы учета на учетные стандарты, принятые в международной практике.