Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 22:23, курсовая работа
В предпринимательской деятельности организаций весьма часто возникает необходимость осуществления расчетов наличными денежными средствами. Как правило, наличными денежными средствами оплачиваются материально-производственные запасы при их приобретении в розничной сети и командировочные расходы. С целью сокращения сроков исполнения договорных обязательств расчеты наличными денежными средствами могут производиться и при оплате товаров (работ, услуг), приобретаемых по этим договорам. Расчеты наличными денежными средствами также практикуются при оплате через подотчетных лиц задолженности по некоторым налогам и сборам (например, по суммам государственной пошлины) и страховым взносам.
Работник не может
быть привлечен к материальной ответственности,
если ущерб возник вследствие непреодолимой
силы, нормального хозяйственного риска,
крайней необходимости или
К нормальному хозяйственному
риску могут быть отнесены действия
работника, соответствующие современным
знаниям и опыту, когда поставленная
цель не могла быть достигнута иначе,
работник надлежащим образом выполнил
возложенные на него должностные
обязанности, проявил определенную
степень заботливости и осмотрительности,
принял меры для предотвращения ущерба,
и объектом риска являлись материальные
ценности, а не жизнь и здоровье
людей.
Неисполнение работодателем
обязанности по обеспечению надлежащих
условий для хранения имущества,
вверенного работнику, может служить
основанием для отказа в удовлетворении
требований работодателя, если это
стало причиной возникновения ущерба.
В силу ст. 240 ТК РФ работодатель
вправе с учетом конкретных обстоятельств,
при которых был причинен ущерб,
полностью или частично отказаться
от возмещения ущерба виновным работником.
При этом читателям следует иметь
в виду, что собственник имущества
организации может ограничить право
работодателя на отказ от возмещения
ущерба (полностью или частично)
виновным работником в случаях, предусмотренных
федеральными законами, иными нормативными
правовыми актами Российской Федерации,
законами и иными нормативными правовыми
актами субъектов Российской Федерации,
нормативными правовыми актами органов
местного самоуправления, учредительными
документами организации (ст. 240 ТК РФ).
В отношении подотчетных сумм
законодательные и нормативные
акты, допускающие возможность отказа
от возмещения ущерба, нам неизвестны,
так же как и акты, позволяющие
уменьшать сумму ущерба от утраты
наличных денежных средств.
При оценке доказательств,
подтверждающих размер причиненного работодателю
ущерба, суду необходимо иметь в
виду, что в соответствии с частью
первой ст. 246 ТК РФ при утрате и порче
имущества он определяется по фактическим
потерям, исчисляемым исходя из рыночных
цен, действующих в данной местности
на день причинения ущерба, но не ниже
стоимости имущества по данным бухгалтерского
учета с учетом степени износа
этого имущества.
Если невозможно
установить день причинения ущерба, работодатель
вправе исчислить размер ущерба на
день его обнаружения. Если на время
рассмотрения дела в суде размер ущерба,
причиненного работодателю утратой
или порчей имущества, в связи
с ростом или снижением рыночных
цен изменится, суд не вправе удовлетворить
требование работодателя о возмещении
работником ущерба в бульшем размере
либо требование работника о возмещении
ущерба в меньшем размере, чем
он был определен на день его причинения
(обнаружения), поскольку ТК РФ такой
возможности не предусматривает.
Данное разъяснение может быть весьма существенным в случае, если ущерб нанесен лицом, получившим под отчет валютные средства (например, при зарубежных командировках).